2002.10.14일자 사설번역.(2개의 노벨상 이야기) 수정 부탁드려요..^^

[929BandDrummer]

[Editorial]Tale of two Nobels 2002.10.14

Former U.S. President Jimmy Carter has been regarded as one of the strongest contenders for the Nobel Peace Prize for many years. When the Norwegian Nobel Committee announced Friday that he had finally won the coveted prize, the world recognized it as an overdue honor for a highly esteemed mediator for conflict resolutions and a dedicated human rights crusader. The international community hailed his untiring efforts for peacemaking and humanitarian work as an exceptionally active ex-president committed to peace for humanity around the globe.

지미 카터 전 미국 대통령은 여러 해 동안 노벨 평화상의 유력한 후보로 거론 되었다. 금요일, 노르웨이의 노벨 위원회가 그가 고대하던 상을 마침내 획득했다고 발표했을 때, 세계는 분쟁 해결사이자 헌신적인 인권 십자군 전사를 위해 꼭 맞는 명예로 인정했다. 국제 단체는 전세계의 인류를 위해 평화 대사로서 평화 유지와 인도주의적인 일을 위해 그의 지치지 않은 노력을 반겼다.

In the two decades since he left the White House following a crushing defeat to Ronald Reagan, Carter has successfully cast his popular image as a mediator for international conflicts as well as a leisure-time carpenter with his familiar silvery hair and toothy smile. He has made substantial contributions to world peace by helping to resolve major disputes and monitor elections. He has also led efforts to eradicate diseases and build houses for less privileged people in many countries. In 1994, he visited Pyongyang to save the peninsula from a looming threat of war.

레이건에게 참패한 후에 백악관을 떠났던 이래로 20년에, 카터는 국제 분쟁의 중재자로서, (여가 활동으로의) 목수로서 그의 잘 알려져 있는 은발과 가득 머금은 미소와 함께 그의 인기 있는 이미지에 성공적으로 할당했다. 그는 주요한 논쟁을 해결하고 선거를 감시하는 것을 돕는 것을 통해 세계 평화에 상당한 공헌을 이루었다. 그는 많은 나라에서 질병을 근절하고 혜택을 받을 수 없는 사람들을 위해 집을 짓는 노력을 가지고 또한 그 일을 지휘했다. 1994년에, 전쟁 조짐으로부터 한반도를 구하기 위해 평양을 방문하기도 하였다.

Despite the raging controversy over the explicit anti-Bush message the Nobel Committee delivered through its choice of the pacifist statesman, Jimmy Carter as a revered ex-president has been particularly admired among Koreans. This is no doubt due to the tattered history of their immature democracy since the birth of the Republic a half century ago. So far, virtually every Korean president has been doomed to meet with a tragic end - whether they were banished, assassinated or lucky enough to finish their term in scathing humiliation or disgraceful hostility with their successors.

평화주의 정치가의 선택을 통해 인도된 노벨 위원회의 반부시 교서보다 심한 논쟁에도 불구하고 전 대통령으로서 존경 받았던 지미 카터는 특히 한국인에게 존중 받았다. 이것은 분명 반세기 전에 공화국의 출생 이후 그들의 미숙한 민주주의의 역사에서 나온 것이다. 그들이 추방당했건, 명예를 잃었건, 혹은 통렬한 굴욕 속에서의 임기를 마치기에 충분한 행운이건, 그들의 후임자들과의 불명예스러운 적개심이든 간에 지금까지의 한국의 대통령들은 비극적인 끝을 만나기 위한 운명이 정해졌다.

A truly painful irony at this time is that even the incumbent president, Kim Dae-jung, the sole Nobel laureate from this nation, is in deep trouble during his final months in office. The news of Carter's winning a Nobel came at an inauspicious time in Seoul in this regard. Parliamentary sessions were mired in a dogged dispute among the rival political parties over an allegation that Kim won his Nobel Prize in 2000 through lobbying. The fiery verbal exchanges began following a report by a weekly magazine that a close aide to Kim masterminded the lobbying activities.

진정으로 이번의 가슴 아픈 풍자는 한국의 유일한 노벨상 수상자인, 현직 대통령인 김대중이 깊은 고민에 빠진 채로 임기의 막바지를 사무실에서 보낸다는 것이다. 이 불길한 시점에서 카터의 노벨상 수상 소식이 전해졌다. 김대통령이 2000년에 로비를 통해 노벨상을 수상했다고 주장하는 라이벌 정당의 완고한 논쟁에 의해 의회의 (명예는) 더러워 졌다. 놀랄만한 것은 주간지의 보고에 의하면 김대통령은 가까운 친한 보좌관으로부터 로비활동의 주도했다는 것이다.

The allegation is indeed a devastating follow-up to an earlier exposure by the opposition Grand National Party. The GNP insisted that the Kim administration had bought a summit with Kim Jong-il in June of 2000 by secretly donating hundreds of millions of dollars to his communist regime. Fortunately, the opposition presidential candidate Lee Hoi-chang was smart enough to call for his party to refrain from making unnecessary offensives against the Kim administration, "because President Kim brought honor to the entire nation with his Nobel award."

그 주장은 야당 한나라당에 의한 폭로로 정말 파괴적인 속행이다. 한나라당은 김관리가 2000년 6월에 김정일과 갖은 정상회담을 수억 달러로 공산주의의 정권에 은밀히 기부함으로써 샀다고 주장했다. 다행히도, 반대 대통령 후보인 이회창은 그의 당을 김관리에 반하여 불필요한 공격적 태도를 하는 것을 삼가기 위해 “김대통령은 그의 노벨상과 함께 전 국가에 명예를 가지고 왔기 때문이다”라고 불러낼 만큼 충분히 예리했다.

It is obvious that, with the dim prospects for a transparent investigation, further inter-party argument over this matter would only damage national prestige. President Kim is therefore urged to come forward to clarify his position regarding the accusation at an early date to put an end to an unproductive duel in the run-up to the presidential polls. But this does not mean Kim and his policymakers get a free pass on a probe into charges that they made an unsavory deal with the North to hold the historic inter-Korean summit, which, along with his pro-democracy activities, earned Kim his Nobel honors.

투명한 조사에 있어서의 어두운 전망과 더불어 이 문제에 대한 그 이상의 당간의 논쟁이 단지 국위에 손해를 입힐 것인지는 명백하다. 그러므로 그와 같은 고발에 대해, 김대통령은 단호한 입장을 취해야 할 것이다. 그러나 김대통령과 정책 입안자는 노벨상을 획득할 만큼의 그의 민주주의 활동과 더불어 역사적인 남북회담 개최를 위해 열린 북한과의 불미스러웠던 협상에서 완전히 해방됐다는 의미만은 아니다.