<P>현 플레이오프가 지적받는 부분이 작년 포항처럼</P>
<P> </P>
<P>리그 5위팀이 과연 챔피언을 할 당위성이 있는지 여부라고 생각합니다...</P>
<P> </P>
<P>그래서 비 1위팀의 챔피언 자격요건을 팬들의 눈높이 수준을 어느 정도 충족시키느냐가 중요하다고 봅니다...</P>
<P> </P>
<P>현 시점에서 플레이오프는 포항의 돌풍에 맥없이 무너진 성남이 모습을 지켜본 팬들로부터 그런 눈높이를 충족시키지</P>
<P> </P>
<P>못한 결과를 낳았다고 보구요...</P>
<P> </P>
<P>만약 연맹이 다음 시즌에도 플레이오프를 고집한다면 방식을 또 바꿔보는게 어떨까 합니다...</P>
<P> </P>
<P>우선 리그 1위팀에 대한 메리트를 더욱 강화하여 챔피언스리그 티켓은 물론</P>
<P> </P>
<P>리그우승에 대한 용이점을 확실하게 마련해주는 것이 마땅하다고 봅니다...</P>
<P> </P>
<P>또 반면 만약 리그 1위팀이 우승을 못하더라도 비 1위팀이 우승을 하기 위한 확실한 당위성을</P>
<P> </P>
<P>채워주는 것도 중요하다고 봅니다...</P>
<P> </P>
<P>우선 앞서 말한 것처럼 6강 플레이오프 방식에 대한 새로운 대안을 제시한다면 제 생각으로는...</P>
<P> </P>
<P>6강 플레이오프를 그대로 두는 대신 1팀당 5경기씩의 조별리그로 전환하고</P>
<P> </P>
<P>1위팀에게는 5경기 모두 홈에서 하도록 하는 메리트를 얹어줍니다... 그러면 2위팀은 4번의 홈경기 1번이 원정경기가</P>
<P> </P>
<P>되겠구요... 3, 4, 5위팀들로부터 하나씩 홈경기를 깎으면 6위팀은 아예 전 경기를 원정으로 치뤄야 하는 핸디캡이</P>
<P> </P>
<P>부여되겠죠...</P>
<P> </P>
<P>이 조별리그 결과로 1위팀이 또 1위를 수성할 경우 리그우승을 그대로 가져가고 비 1위팀이 1위를 할 경우</P>
<P> </P>
<P>정규리그 1위팀과 다시 챔피언결정전(홈&어웨이든 단판이든)을 가져서 최종우승자는 가리는 방식이 타당하다고 생각하는데</P>
<P> </P>
<P>케톡인들의 생각은 어떤지 듣고싶네요... 개인적으로는 저 방식이 1위팀에게 그렇게 억울할 일도 아니고 비 1위팀이</P>
<P> </P>
<P>챔피언을 차지하는 타당성에 큰 문제가 없다고 보거든요...</P>
<!-- -->
첫댓글 근데 그렇게 하면 플옵의 흥행성이 약해질 듯 해요. 언론에서 한 경기 한 경기 다뤄주면 모를까, 분명히 리그 다루듯이 대충 한경기 골장면만 보여주고 나머지 경기는 자막으로 스코어만 내보낼 듯. 그렇게 되면 플옵 분위기가 안 날 것 같아요
어차피 K리그 자체가 풀리그 과정을 거치는 방식인데 5경기로 축약되는 긴장감 있는 풀리그전을 다룬다고 해서 흥행성이 떨어지지 않을거라 보는데...
축구팬이 보기에는 여전히 흥미롭죠. 하지만 제 말은 언론과 평소 국내축구에 관심이 약했던 사람들에 대한 어필이 약하다는 이야기에요. 풀리그한다면, 언론에서 몇경기나 중계해줄까요?
흥행상 현시점에서 플옵없어지기는 힘들고 정규리그후 3~4위가 3위홈에서 경기하고 승자가 2위와 2위 홈에서 경기하고 1위와 1위 홈에서 경기하는게 제일 낫을듯 언제가는 플옵없어지고 그냥 정규리그만으로 가르는 제도로 정착해야겠구요
플레이오프가 현실적인 방책이긴 합니다만은 언젠간 바꿔야할 제도이긴 하죠. AFC의 발전을 기대해봐야겠죠.
플레이오프 하는게 경기수도 적다보니 흥행 할려고 하는건데 그렇게하면 아무래도 흥행성이 떨어 지지 않을까요 ??
아니면 3.4.5.6위팀 조별식으로 상위팀vs하위팀이 붙으면 상위팀 홈 이런식으로해서 1위팀이 2위팀 여기서 승리한팀이 1위랑,, 이런식은 어떨까나요 ㅎ
모 글쓰신분이랑 비슷하기는 하지만,, 일단 리그 우승팀에게는 우승팀 자격을 주는것이 옳다고 보고여, 챔스같은 티켓을 놓고 싸우는건 어떨까 하는게 제 생각임 ㅎ
관심을 끌기에는 단판 토너먼트가 좋다는거~
아무리 생각해도 한중일 단일 리그 창설이 최고 대안인듯...