• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
 
카페정보
카페 프로필 이미지
생존21 - 지진,재난,전염병,전쟁,사고로부터의 생존
 
 
 
카페 게시글
전쟁,테러,무기 스크랩 무인기는 18 - 형이 RC를 해봐서 아는대...
진달래 추천 7 조회 901 14.04.06 22:29 댓글 18
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 14.04.06 22:33

    첫댓글 이것을 보고 현정권에게 묻고 싶은것이 하나 있다.
    너네에게 국민은 과연 무엇인가?

  • 14.04.06 22:59

    후안무치 거짓밀 졍이들 입니다.

  • 14.04.06 23:00

    후안무치 엉성한 거짓말 쟁이들이 국가 기관에 가득하네요

  • 후안무치.. 적절한 표현입니다. 유취만년 입니다..

    이것을 보고 저는 현정권에게 묻고 싶은것이 하나 있다.
    너네에게 삶의 이유란 과연 무엇인가? = (왜사니?) ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

  • 14.04.06 23:17

    자주보고 공부!

  • 14.04.06 23:28

    정부에서 알려지는 내용에 대해서 비판적으로 바라보는 시각은 아주 중요합니다.
    그건 정치 성향을 접어 두고라도 (어느당을 지지하건 간에) 모든 국민이 해야할 일입니다.
    항상 잘 꾸며진것처럼 상황을 만들어내지만 허술한 내용이 보일때는 씁쓸한 웃음을 금할수가 없습니다. ^^

  • 14.04.06 23:37

    국민을 얼마나 우습게 보면 저러겠습니까?
    오히려 그게 더 기분 나쁘더구뇨!

  • 14.04.07 00:10

    또 장난친거냐..

  • 14.04.07 01:57

    비싼 글로벌 호크 도입할 필요 없네요. 저런걸루 가능하다면 ㅎㅎ

  • 14.04.07 08:39

    이걸로 인해서 무기도입 비리가 있어서는 안돼겠습니다..
    다만.. 여기서 언급된 부서지는 내용은 사진중에 빠진게 있어서 .. 파라슈트가 있어서 부서지지 않았습니다.

  • 파라슈트를 해도 나뭇가지나 바닥에 긁히거나 도색된 부분등은 손상이 있습니다. 파라슈트가 모든 충격을 완화 시켜 주진 못합니다. 점프강하시에도 사람들이 굴러 버리는건 그 충격량이 만만치가 않기 때문 입니다. 근데 너무 멀쩡합니다.

    전 항공RC는 못해봤구요 해 봤자 전동자동차 좀 잠깐 해 본게 다 입니다만 옆구리서 항공RC 하는 사람들꺼 추락 하는거 좀 봤는데 저리 안착 하는 경우 없답니다. 비행기 만드는 사람들 무게배분과 줄이는거에 얼마나 민감한데 수지로 코팅이라....

    2차대전때 알미늄으로 그대로 날리는 폭격기와 비행기들이 괜히 그런게 아닙니다. 도료도 무게가 엄청납니다. 레이다 반사나 흡수 때문에 칠 하는 B2

  • 스텔스도 뺑기 칠하는게 수톤에 달한다는 것도 보면 저런 저가항공기에 무거운 수지를 입히는게 레이다 흡수제 아니면 아무 소용도 없는거죠. 조금만 의심 해 보면 너무 엉성합니다.

    그리구 캐논카메라를 설치 했다는데 경량 카메라도 아니고 일반 데살을 실었다? 풀프레임 카메라도 어떤 렌즈를 장착 했는지는 모르겠으나 그리 해상도 좋은 항공용은 못됩니다. 정찰용이라...도대체가 기술이 없어 그런 일반 카메라를 탑재 했다는게 말이 안됩니다. 도대체가 어떤 렌즈를 장착했구 그 렌즈의 줌인 기능의 자동장치는 뭘루 썼구 콘트롤러는 어찌 했는지 의심스런 구석이 한가득 입니다. 구쏘련의 광학기술도 상당합니다 그런 군사용 소형

  • @바보들의 행진(서울) 카메라를 놔두고 효율적이지 않은 일반 판매용 카메라를 왜 썼는지 이해 불가 입니다. 혹...그 수지가 레이다 흡수도료였던지....캐논카메라가 제가 알구 있는것 보다 비약적으로 해상도가 증가 된 모델인지.....도대체가 1번어뢰 처럼 의문투성이 입니다. 제가 가진 캐논카메라는 보급기 450D와 중급기 60D 입니다. 근데 풀프레임은 더 무겁습니다. 그 전용렌즈는 더 무겁습니다. 이것들은 사람이 들구 다니라는 무게이지 항공기 장착용이 아닙니다. 어떤 카메라와 어떤 렌즈인지 속시훤히 안밝히면 이것 또한 사람들을 기만하는거죠.

    우리나라 국빵부는 궁민들이 다 멍청한줄, 그리 생각하기를 바라나 봅니다.

  • 14.04.07 10:50

    rc나 엔진쪽 공부하는 사람들이라면 다아는 내용 130km 갔다는 내용 보고 이해가 안갔네요 왕복 260km 인데 다른 기사에 나온 연료통 들어 있는 사진에 연료통 크기 보니 참... 그리고 무게가 15kg 1리터에 1kg인데...
    오늘 기사에는 사람들이 의문제기하니까 엔진을 개조해서 멀리 가는거다 이런식으로 나오는데.. 이거는 누굴 병신으로들 아는지 참

    왜이렇게 자국 국민들 속이기 좋아하는 걸까요

  • 일단 연료에서.. ㅎㅎㅎㅎ

    저게 진짜 북한 정찰기라면 .. 북한의 항공기 연료기술은 세계최고수준일듯..

    천안함 속편인가? ㅎㅎㅎㅎㅎ

    대한민국 국격.. 야.. 정말 해도해도 너무 한다..

  • 14.04.07 17:24

    닭대가리들도 다 엉성하고 앞뒤 안맞다는거 다알쥐요ㅋ 더엉성해도 아무탈 없다는걸알기에 이런일 얼아든쥐 더 할수있것쥐요
    궁민은 호구쟈나여ㅋ

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 14.04.07 20:33

    구조상 날 수가 없는 물건이 저멀리 북에서 날라서 왔다고 발표하니 이상하다는 거겠죠? ㅋㅋ

  • 14.04.08 00:02

    @브라질곰(브라질) 비행기구조는 날수있는동체입니다.. 그런데 기체에붙어 있는 기자제로 북 에서넘어 오기는 거의불가능 이죠
    비행기장사 해바서 암^^ ㅋㅋ

최신목록