<P>MBO의 결점은?</P>
<P> </P>
<P>1. 최종목표와 중간목표의 연결</P>
<P><FONT color=#e31600>2. 업무절차의 복잡</FONT></P>
<P>3. 조직성원의 참여</P>
<P>4. 권한위임의 용이</P>
<P>5. 조직의 약점 발견</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>정말 MBO가 2번과 같은 결점이 있나요? 처음 들어보는 거라서요...;;</P>
<P>그리고 1번 선택지는 어떻게 고칠 수 있을까요?</P>
<P>장점도 아닌 거 같은데....;; 맞는지조차 파악을 못하고 있네요</P>
<P> </P>
<P>-------------------</P>
<P> </P>
<P>우리나라의 지방자치에 관한 설명으로 적절하지 않은 것은?</P>
<P><FONT color=#e31600></FONT> </P>
<P><FONT color=#e31600>1. 일반 지방자치단체로서 특별시, 광역시, 도, 시와 군의 종류가 있다</FONT></P>
<P>2. 지방의회는 지방자치단체의 사무 중 특정사안에 관하여 조사할 수 있는 행정사무조사권을 가진다</P>
<P>3. 지방자치단체는 수익을 위한 기본재산을 유지할 수 있다</P>
<P>4. 지방자치단체의 장의 임기는 4년이다</P>
<P>5. 일반 지방자치단체는 각 해당 중앙행정기관의 지휘, 감독을 받는다</P>
<P> </P>
<P>1번과 5번에서 헷갈렸는데요...</P>
<P>5번을 구체적으로 알 수 있을까요? 누가 누구의 지휘, 감독을 받는다는 뜻인지요?</P>
<P>명확하게는 모르겠네요....+.+</P>
<!-- -->
첫댓글 MBO는 참여가 많으니깐 절차가 복잡하고 시간비용이 많이 들지않나요?!
mbo는 목표에 의한관리이고 목표를 정하기 위한 방법으로 상하관리들의 의견을 수렴합니다. 따라서 상위관리가 독단적으로 목표를 결정하고 추진해나가는것에 비해 업무절차가 복잡해지죠.