<P> 그게 로마 제국의 황제들을 일컫는 약칭은 </P>
<P> </P>
<P>어떤 의미에선 정식 명칭이 아니라 일종의 별명 아닌가 하는 생각이 듭니다.</P>
<P> </P>
<P> 일례로 이름의 거의 똑같은 베스파시아누스와 티투스가 정작 불리는 이름이 다르죠. </P>
<P> </P>
<P> ...... </P>
<P> </P>
<P> 카라칼라나 칼리굴라는 이게 이름이 아니라 별명이고요.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> 다만 약간 이상한 게, </P>
<P> </P>
<P> 티베리우스 콘스탄티누스와 헤라클리우스 콘스탄티누스 (시니어), 헤라클리우스 콘스탄티누스 (주니어) 의 경우가 있습니다.</P>
<P> </P>
<P> 티베리우스 같은 경우는 통칭 티베리우스 2세로 불리는 6세기 동로마 황제인데, </P>
<P> </P>
<P>"티베리우스 1세"가 좀 이미지가 안 좋아서 그랬나 재위에 오르자 일부러 콘스탄티누스를 붙여서</P>
<P> </P>
<P>"티베리우스 콘스탄티누스"가 됩니다. </P>
<P> </P>
<P> <STRONG>그러나...... 다들 이 사람을 그냥 티베리우스 2세라고만 부릅니다. ;;;;</STRONG></P>
<P> </P>
<P> 안습.....</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> 한편 헤라클리우스 콘스탄티누스는 이름도 생소할 텐데 바로 이게 일명 "콘스탄티누스 3세"로 불리는</P>
<P> </P>
<P>헤라클리우스의 아들의 본명입니다. </P>
<P> </P>
<P> 부친하고 이름이 거의 똑같고 콘스탄티누스만 붙었는데 동시대 아랍 문헌들은 다들 그를 그냥</P>
<P> </P>
<P> "헤라클리우스"라고만 일컫습니다. 제가 보기에도 사실 이게 더 맞는 것 같은데..... "헤라클리우스 2세" </P>
<P> </P>
<P> <STRONG>근데 뭐 깐깐한 아랍 학자들 말곤 </STRONG>다들 그렇게 불렀던 건 같으니 어쩔 수 없겠죠.</P>
<P> </P>
<P> "콘스탄티누스 3세" </P>
<P> </P>
<P> 티베리우스 2세는 똑같이 콘스탄티누스 붙여도 결국 "콘스탄티누스 3세"가 못되었는데.....안습입니다. </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> 한편 "헤라클리우스 콘스탄티누스"의 아들이고 유스티니아누스 2세의 부친인 황제는,</P>
<P> </P>
<P> 부친과 이름이 같습니다. 그런데도 "콘스탄스 2세"로 통합니다.</P>
<P> </P>
<P> 음... 헤라클리우스 콘스탄티누스 2세로 하긴 좀 뭣했던 것일까, 아니면 콘스탄티누스 4세로 하긴 뭣해서 그랬나....</P>
<P> </P>
<P> 제가 잘 모르겠는데 아마 주로 별명처럼 "콘스탄스"로 불려서 그렇게 된 것 같습니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> 여담인데 로마 황제들은 의외로 황제가 되었다고 이름을 갈아버리는 사례가 거진 없더군요.</P>
<P> </P>
<P> 교황들은 많던데......</P>
<P> </P>
<P> 제가 아는 바로는 티베리우스 콘스탄티누스로 이름을 바꾼 티베리우스 <통칭 티베리우스 2세>, </P>
<P> </P>
<P> 티베리우스로 이름을 바꾼 압시마르 <통칭 티베리우스 3세> 이 두 사람이 유일한 듯 합니다.</P>
<P> </P>
<P> 근데 하필이면 다 "티베리우스"하고 연관이 있네요. </P>
<P> </P>
<P> 유스티니아누스와 아우구스투스도 이름 바꾼 케이스라지만 이 사람들은 뭐 황제가 되기 전에 바꿨으니...논외. </P>
<P> </P>
<!-- -->
첫댓글 여러 글을 보다보면 우리하고는 달리 로마세계에서는 이 '별명'이 또 중요한 이름의 역할을 담당했던 것 같네요. 이름의 다양성을 늘리는데 별명에서 차용된 이름이 한 몫 하는 것 같습니다. 그러고보니 카이사르도 그런 케이스.....였나 좀 헷갈리는데 여튼 말이지요.
유럽애들은 이름을 성의없이 지어서..아버지와 아들 이름이 똑같은 경우가 많아서 그렇다고 생각합니다..예를들어서 루이14세의 아들이름도 루이 손자이름도 루이..그래서 구분지을라고 15세,16세...라고하던지 태양왕 사자심왕등등 별명으로 부르던지 하지않았을까 생각합니다.