<![CDATA[
<p><strong><font color="#a41b1b"><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><br></span></font></strong></p><p><strong><font color="#a41b1b"><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><조선부>를 쓴 동월이 본 조선은 고려와 얼마나 다른가?</span></font></strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);"> </span> </p><div id="mainTitleFlash1" style="display: none;"></div><div class="cCont_line"></div><div class="cContentFunc" id="cContentFunc"><div class="funcMenu_L"><div class="funcMenu_LL"><span class="cB_Name"><br></span></div><div class="funcMenu_LL"><span class="cB_Name">최두환</span> <span class="cB_Tdate">2009.12.26</span></div></div></div><p><br></p><div class="user_contents " name="user_contents"><span style="color: rgb(9, 0, 255);">
</span><style type="text/css"><span style="color: rgb(9, 0, 255);"><span style="color: rgb(0, 216, 255);">
&lt;!--
div { color: #666666; }
li { color: #666666; }
a, a:link, a:hover, a:visited { color: #666666; }
td { color: #666666; }
.txc-search-border { border-color: #666666; }
.me2day_daily_digest p, .me2day_daily_digest a, .me2day_daily_digest a:hover { font: 11px '돋움', dotum, sans-serif; }
//--&gt;
</span></span></style><span style="color: rgb(9, 0, 255);">
</span><span style="color: rgb(9, 0, 255);"> </span><p><span style="color: rgb(9, 0, 255); font-size: 11pt;">서긍이 고려를 다녀보고 쓴 글이 <선화봉사 고려도경>이다.</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 11pt;">서긍이 고려의 크기가 얼마라고 했다.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;">동서쪽으로 2000리 남짓, 남북쪽으로 1500리 남짓이랬다.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;"><br></span></p><p><span style="font-size: 11pt;">물론 한반도가 아니라고 했음도 이미 설명한 바가 있는데, </span></p><p><span style="font-size: 11pt;">그 고려는 금[大金]의 서쪽에 있다고 했으니,</span></p><p><span style="font-size: 11pt;">더 이상의 부연설명은 필요치 않을 것이다.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;"><br></span></p><p><span style="font-size: 11pt;">굳이 사족을 달자면 그 고려마저 고려의 전체를 일컬은 것은 아니라는 말이다.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;"><br></span></p><p><span style="color: rgb(9, 0, 255); font-size: 11pt;">그 고려를 이어 세운 나라가 "조선"인데,</span></p><p><span style="color: rgb(255, 0, 0); font-size: 11pt;">그 조선을 다녀갔다가 읊은 노래가 바로 <조선부(朝鮮賦)>인데 </span></p><p><span style="color: rgb(9, 0, 255); font-size: 11pt;">중국의 동월(董越)이라는 사람이 1490년에 지었다고 한다.</span></p><p><span style="color: rgb(9, 0, 255); font-size: 11pt;">그런데 그 조선의 크기를 보면 참으로 기이하다.</span></p><p><span style="color: rgb(9, 0, 255); font-size: 11pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 11pt;">(1) 그(조선의) 너비는 2000리요, 길이는 너비의 두 배나 된다.[道里二千延則加倍] </span></p><p><span style="font-size: 11pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 11pt;">이것은 그 다음에 설명되어 있는 것과 같이</span></p><p><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: rgb(255, 0, 0);"> "그 나라는 동서가 2000리이고, 남북은 4000리이다."고 한 것과 같은 뜻이다</span>.</span></p><p><span style="color: rgb(242, 97, 170); font-size: 11pt;"><br></span></p><p><span style="color: rgb(9, 0, 255); font-size: 11pt;">그렇다면 1490년이면 조선을 건국한지 100년쯤 되는 시기인데,</span></p><p><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt;"> 고려의 뒤에 이어진 나라로서 고려의 강역보다 조선이 더 넓혔다는 것이며, </span></p><p><span style="color: rgb(255, 0, 0); font-size: 11pt;">그 조선이 한반도라면 이 한반도는 남북쪽으로 아무리 넓혀봐야 3000리를 넘지 않는데,</span></p><p><span style="color: rgb(255, 0, 0); font-size: 11pt;"> 동월이 <조선부>에서 남북쪽으로 4000리라고 하였으니,</span></p><p><span style="color: rgb(255, 0, 0); font-size: 11pt;"> 이 말로는 일단 조선이 한반도의 지형으로서 맞지 않는 설명이다.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;"><br></span></p><p><span style="font-size: 11pt;">혹시 동월이 잘못 보고 한 말일 거라고 대변하는 사람이 있을지도 모르겠다. 당연히 그래야 되겠지.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;">그렇다면 다시 다음의 글을 보자. 동월이 무슨 말을 하고 있는지.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;"> </span></p><p><span style="color: rgb(9, 0, 255); font-size: 11pt;">(2) 북쪽으로는 자비령에 붙어있고, 남쪽으로는 발해에 닿아있다.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 11pt;">조선이 북쪽으로야 어떻게 말했든 여기서는 생략하자. </span></p><p><span style="font-size: 11pt;">남북쪽으로 4000리나 된다는 것을 보면 한반도가 아니니 말이다.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;"><br></span></p><p><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt; background-color: rgb(140, 252, 203);">여기서는 위의 (2)에서 말한 뒷쪽의 문장이다.</span></p><p><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11pt; background-color: rgb(140, 252, 203);">그 조선의 "남쪽에는 발해에 닿아잇다."는 말이다.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;"><br></span></p><p><span style="font-size: 11pt;">한반도에서는 발해가 료동만이며, 한반도에서 보면 북서쪽이다.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;"> 서쪽보다도 훨씬 북쪽에 있다.</span></p><p><span style="color: rgb(61, 183, 204); font-size: 11pt;"><br></span></p><p><span style="color: rgb(255, 0, 0); font-size: 11pt;">그런 발해보다도 조선은 그 북쪽에 있다는 지리적 설명은 무엇으로 변명할 수 있을까? </span></p><p><span style="color: rgb(9, 0, 255); font-size: 11pt;">이것은 결코 한반도의 지형의 설명은 아닌 것이다.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;"><br></span></p><p><span style="font-size: 11pt;"> 여기서도 혹시 동월이 잘못 보고 한 말일 거라고 대변하는 사람이 또 있을지도 모르겠다</span></p><p><span style="font-size: 11pt;">. 당연히 그래야 되겠지.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;">그렇다면 다시 다음의 글을 보자. 동월이 무슨 말을 하고 있는지.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;"> </span></p><p><span style="color: rgb(255, 0, 0); font-size: 11pt;">(3) 자라는 산을 이고 봉래와 영주[蓬瀛]의 바다를 안고,</span></p><p><span style="color: rgb(255, 0, 0); font-size: 11pt;">원숭이는 새끼를 무산협곡[巫山峽]의 물을 마신다.</span></p><p><span style="color: rgb(255, 0, 0); font-size: 11pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 11pt;">여기서 신선들이 사는 곳을 그저 봉래와 영주라고 하니 그렇다고 치자, </span></p><p><span style="color: rgb(255, 0, 0); font-size: 11pt;">그 다음에 원숭이가 중국대륙의 섬서성 남부지역의 무산협곡에 있는 물을 마신다고 했으니, </span></p><p><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: rgb(255, 0, 0);">그 조선에는 원숭이가 많은 모양이며, 바로 무산협곡이 있는 곳이 조선 땅이 아닌가?</span> </span></p><p><span style="font-size: 11pt;"><br></span></p><p><span style="font-size: 11pt;">한반도 조선의 원숭이가 날아가서 </span></p><p><span style="font-size: 11pt;">중국대륙의 무산협곡의 물을 마시고 돌아온단 말이겠는가? 이는 아니올시다.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;">이젠 동월의 말을 한반도가 조선이라고 말해주기 어려워 입을 닫을지 모르지만,</span></p><p><span style="font-size: 11pt;">다음의 말을 또 보자.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: rgb(9, 0, 255);">(4) (조선의) 땅은 모두 낮고 축축한 것[下濕]이 걱정되기 때문에 널반지를 깔아서 막는다</span>.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;"><br></span></p><p><span style="font-size: 11pt;">조선의 땅이 그런가?</span></p><p><span style="font-size: 11pt;">그 땅이 낮고 축축하단 말인가? 한반도는 아니다. 일단.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;">서긍은 <고려도경>에서 "下濕"[하습]이라고는 하지 않았지만,</span></p><p><span style="font-size: 11pt;">비슷한 표현으로 "湫隘"[초애]라고 했다. </span></p><p><span style="font-size: 11pt;">땅이 낮고 축축하다는 말이 어디가 적절할까?</span></p><p><span style="font-size: 11pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 11pt;">(5) 과일로는</span></p><p><span style="font-size: 11pt;">배, 밤, 대추, 감, 개암, 송화, 살구, 복숭아, 홍귤, 귤, 매실, 오얏, 석류, 포도가 있다.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;">가죽으로는</span></p><p><span style="font-size: 11pt;">범, 표범, 고라니, 사슴, 여우, 담비, 들고양이, 돈피가 있다.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;">꽃으로는 장미, 철쭉, 작약, 모란, 차, 정향, 작미, 산반이 있다.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 11pt;">참으로 과일이 많다. </span></p><p><span style="color: rgb(255, 0, 0); font-size: 11pt;">물론 이보다야 조선에서 나는 것들이 많이 있겠지만, </span></p><p><span style="color: rgb(242, 97, 170); font-size: 11pt;"><span style="color: rgb(255, 0, 0);">한반도에서 생산되지 않는 것은 "홍귤, 귤, 표범, 사슴, 차" 등이다.</span></span></p><p><span style="color: rgb(242, 97, 170); font-size: 11pt;"></span></p><p><span style="font-size: 11pt;">조선에는 조선에 알맞은 토산물이 생산될 것이다.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;">그 땅에 생산되지 않는 것으로써 생산된다고 하지는 않았을 것이다.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;"><br></span></p><p><span style="color: rgb(255, 0, 0); font-size: 11pt;">한반도에 "표범"이 있었는가?</span></p><p><span style="color: rgb(255, 0, 0); font-size: 11pt;">표범은 어떤 지리적 특성에 자생하는 동물인가?</span></p><p><span style="font-size: 11pt;"><br></span></p><p><span style="font-size: 11pt;">"력사는 정해진 방향으로만 흘러간다는 력사결정론"이 사학의 한구석에 담겨 있다. </span></p><p><span style="font-size: 11pt;">이런 사상은 한때 계급적 사회혁명가들의 트렌드였고</span></p><p><span style="font-size: 11pt;">모든 력사를 날조왜곡하면서 다들 그렇게 해석하였던 적이 있다.</span></p><p><span style="font-size: 11pt;"><br></span></p><p><span style="font-size: 11pt;">이러한 행위의 결과가 어느새 우리들의 력사를 이토록 혼동스럽게 한 것이 아닐까?</span></p><p><br></p></div><div class="user_contents " name="user_contents"><br></div><div class="user_contents " name="user_contents"><a href="http://blog.daum.net/chosunsachoyduhway/8755598" target="_blank"><u><span style="color: rgb(0, 0, 0);">http://blog.daum.net/chosunsachoyduhway/8755598</span></u></a></div><div class="user_contents " name="user_contents"><br></div><p><br></p>
<!-- -->
]]>
첫댓글 역사결정론이 역사를 날조왜곡이라꼬요.
이미, 일부 폐기된 사적유물론을 이바구하는 것 같은 데, 사회발전법칙에 대해 이해 못하고 쓴 글.
퍼오는 것도 뭘 쫌 알고 가져 오시 길.
전, 이젠 님이 더 혼동스럽습니다.ㅎ
그 고려를 이어 세운 나라가 "조선"인데,
그 조선을 다녀갔다가 읊은 노래가 바로 <조선부(朝鮮賦)>인데
중국의 동월(董越)이라는 사람이 1490년에 지었다고 한다.
그런데 그 조선의 크기를 보면 참으로 기이하다.
(1) 그(조선의) 너비는 2000리요, 길이는 너비의 두 배나 된다.[道里二千延則加倍]
이것은 그 다음에 설명되어 있는 것과 같이
"그 나라는 동서가 2000리이고, 남북은 4000리이다."고 한 것과 같은 뜻이다.
한반도에 "표범"이 있었는가?
표범은 어떤 지리적 특성에 자생하는 동물인가?
본문 이글은 어떻게 생각하는지요.?
@우전 아전인수..
어째, 나이도 저와 비슷한 듯 한데..영감탱이
소리 안듣도록 하이소.^^
@적월 그동안 우기기. 변명으로 일관하는거 보면 어떤 사람인지 짐작이 가내요..
@우전 녜.^^
이성을 억제하시 길.
우전님 그만두시죠...
향후 이런식이면 모든 선의가 헛소리가 됩니다,,,
더 나가기 전에 자중하세요...
한자실력도 발전하기 위해 더 공부하시고,
남들 떠드는 얘기 별로 필요없읍니다...
본인이 문헌으로 공부하고 확인해야죠...
최두환 박사 이분은
저번에 하멜 표류기 원문보고 네들란드어 전문가 고증을 거쳐 책을 편찬했고
지금은 전자책도 발간했다고 제가 하멜표류기 글을 올렸지요.
평범한 사람이 원문을 어떻게 볼수 잇을까요..아마 보기 힘들겠지요.
고로 중요한 역사책이나 중요자료는
원문보고 번역한게 아니고 영인본 보고 해석한건 믿을수가 없겠지요..
고려국(연방공화국) 은..
조선인들이 유라시아(지구촌)을 개척 하면서..
지역별 건국과 운영을 지도편달한 "부도"로써..
각 지역별 특색.기후땜에 흥망성쇠를 거듭하다.
서세의 침탈로 인해서 1860년대 북경 함락..
청나라(청고려)를 끝으로 "부도" 역사 졸...
"부도" =)) 조선식 취향으로 건설한 부속도시..
조선(천자국)은..
이땅 조선반도 에서.. 시원문명 개척부터..
1만년간 정신.문화적 역사발전을 주동 하면서..
유라시아 대륙의 정치. 경제. 문화적인 흐름을..
지도.. 감시.. 기록.. 하면서 관리 해 오다가..
1880년 1만년 종묘사직에 종지부를 찍고..
1912년 주체력..
새로운 1만년 역사를 시작함.
땅덩어리 역사 졸..
.^^.
네 동감합니다.
1905년 을사능약 까지 조선 영토가 간도까지 축소 되었지만 실질적으로 지배하다,
1909년 일본이 우리 허락없이 청나라한테 넘겨주고,(간도협약)
1910년 한일합병으로 한반도까지 36년간 일본한테 뻬았겠지요.
1.900년 전후부터 유대인.중국,일본이 세계 역사를 왜곡했다고 봅니다.
조선역사도 마찬가지..
특히 이병도가 조선왕조 실록부터 중요자료는 전부 조작후..필사해서
영인본으로 찍은걸 배운 제자들이 현재까지 90년간 가르치고 국민들은 배웠다고 봅니다.
고로 원본을 보기전에는 강단사학자들 역사는 믿을수가 없겠지요.
통일이 되면 간도도 찾고 역사를 복원 할수 잇다고 봅니다.
구한말 마지막 선비의 자존심이신 최익현 선생님의 유배중 에 써진 문집 원본에 보면 한라산 탐방기가 있습니다.
그기 한라산이 지리적위치와 풍경 그리고 거리 가 다 나옵니다. 즉 현제주도가 아니라고 나옵니다,............... 최익현서생의 나라는 청고려의 마지막 충신이 되는가요 아니면 상소문에도 보면 조선고종한데 상소문을 숱하게 올렸고 친일파 간신배들에의해 투옥도 여러번 되신 분입니다. 최익현 선생님의 한라산 탐방기 를 부탁합니다.
최익현 선생 발언 중에 유명한 말씀이
목은 잘라도 머리는 자를수 없다..라는 말씀을 했지요.
상투는 하늘나라 민족만이 할수있는 머리라고 전래되서 그런거 아닐까 짐작합니다.
최익현 한라산 탐방기 한번 찾아 보겠습니다.
@우전 석벽에 매달려 내려가서 백록담을 따라 남쪽으로 가다가 털썩 주저앉아 잠깐 휴식을 취했다
일행은 모두 지쳐서 남은 힘이 없었지만
서쪽을 향해 있는 가장 높은 봉우리가 절정이었으므로 조심스럽게 조금씩 올라갔다
그러나 따라오는 자는 겨우 3인뿐이었다
이 봉우리는 평평하게 퍼지고 넓어서 그리 까마득하게 보이지는 않았지만,
위로는 별자리를 핍박하고 아래로는 세상을 굽어보며,
좌로는 부상(扶桑)을 돌아보고
우로는 서양을 접했으며,
남으로는 소주(蘇州)ㆍ항주(杭州)를 가리키고
북으로는 내륙(內陸)을 끌어당기고 있었다
@우전 대개 이 산은 백두산(白頭山)을 근원으로 하여 남으로 4천 리를 달려
영암(靈巖)의 월출산(月出山)이 되고 (백두산에서 영암까지 4천리라....)
또 남으로 달려 해남(海南)의 달마산(達摩山)이 되었으며,
달마산은 또 바다로 5백 리를 건너 추자도(楸子島)가 되었고
다시 5백 리를 건너서 이 산이 된 것이다
-1875년 최익현선생 한라산 유람기-
[[민족문화추진회 번역/면암선생문집에서]
http://cafe207.daum.net/_c21_/bbs_read?grpid=16rKY&mgrpid=&fldid=DQOL&page=2&prev_page=3&firstbbsdepth=0000Dzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz&lastbbsdepth=00001zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz&contentval=0000Xzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz&datanum=33
@우전 http://cafe.daum.net/munmoo-chosunsa/386H/133
탐라(耽羅)는 정말 반도(半島)의 제주(濟州)일까?
@우전
http://cafe.daum.net/munmoo-chosunsa/386H/348
산서(山西)와 산동(山東), 산북(山北)과 산남(山南)
-중국의 제주가 위치한 산서 설명-
이솔해선생의 이성계강의를 보면 영흥 함흥..장안을 고증합니다..장안은 장안일 뿐이라 나오내요..
함흥과 영흥도 양평지역이군요..이상한 사람들이 한반도에 어쩌구 하면 간단히 장안성이 왜 고구려성이냐고 고증해보라 하면 끜난다고 봅니다.. 실증사학이라면 현재 장안성이 고구려성인 이유를 실증해야 하는 것이죠..
이병도 제자인 김원룡 사단과,뉴라이트 학자와 제자들.친일파들은
자료를 올려도 무조건 우기기.덮어씌우기가 특기인것 같아요.
오직 자기들이 배운거만 진실이라고 우겨야 먹고살수잇는 모양입니다.
조선왕조실록 조작한거 올려도 우기기..
최두환 박사가 하멜표류기 원본보고 번역해서 네들란드어 전문가 고증까지 거쳐,
책을 냈다고 글을 올려도 우기기를 하지요.
답이 없는거같아요.
통일되면 간도도 찾고 역사를 복원할수 있다고 봅니다.
@우전 믿고싶은것만 믿겠다고 한다면 냅둬야죠...이미 뇌가 늙었다는 말이니...
대륙조선사는 믿고 안맏고의 문제가 아니라 거기에 조선이 있어야 고증이라는 것을 할수 있는 것이니
시간이 흐르면 자연히 깨닫게되다고 봅니다...
지금까지 역사는 배운것을 읇어대는 앵무새 역사 였다면,,,
이제부터는 원문을 고증하는 역사가 대세가 될것입니다..
원문을 읽어보면 참 많은 사람들이 박정희의 죄가 용서받지 못할 죄인지를 알게될 것 입니다..
https://youtu.be/-lQZM7W5afc
전세계 '지도'는 조작되었다
PLAY
https://youtu.be/dfhUOgOY09c
조선반도는 한반도로 조작되었다
PLAY