Re:Re:네이버댓글에 지적인(?) 혐한파 출현!!! 미치겠습니다. 전혀 설명이 안됩니다. 도와주세요...

[어린환자]

 ----원본메시지-----

보낸사람: "김태훈" <giss2000@hanmail.net>
받는사람: <kukudas2020@naver.com>
참조:
날짜: 2005-03-06 22:57
제목: 님에대한 저의 반론입니다.

1 - 1시마네현입니다 시네마현이 아니고요...

(그러네요. 시마네현이네요.)

    1905년 일본 시네마현의 독도가 편입됩니다. 

반론

일본은 1905년 2월 22일, 시마네현 고시에 의해 독도를 국제법에 합당한 절
차에 따라서 독도를 일본 영토로 편입하였기 때문에 독도에 대한 한국점령을
'독도강탈' 이라고 주장하고 있다. 이 부분에 대해 좀더 자세히 알아보자.
1904년 8월 대한제국 정부의 주요부서에 일본인 재정 고문과 외국인
외교고문관을 두게하는 것을 내용으로하는 일본에 의해 강제된
'한,일협정서'가 체결 되었다. 이로서 대한 제국은 실질적으로
외교권이 박탈되기에 이르렀다. 이 시기에 일본은 당시 러일전쟁을
수행하기 위해 독도에 러시아 군함활동을 정찰하기 위한 망루를 세우기
위한 준비를 하고 있었다. 이때, 일본의 나카이 요사부로라는 어업사업가가
일본 정부에 독도에서의 강치등 어로의 독점권을 대한 제국 정부로부터 얻기위해 일본정부가 교섭해줄 것을고려하고 있는 도중 독도를 정찰기지로 이용하려는 일본 해군성의 요구에 의해 결국 "량고島(독도)를 일본정부에 편입하고 자신에게 빌려줄 것을 요청하는 '청원서'를 제출하게 된다. 결국 일본 각의와 내무성의 검토를 거친 후에 시마네현 고시에 의해 독도를 '다케시마(죽도)' 라 부르고 일본영토에 편입시키게 ? 홱? 이에 대해 한국측은 "편입" 이라는 것은 스스로 독도가 이전에 일본영토가 아님을 인정하는 것이며, 일본결정이 정당한 것이 되기위해서는 독도가 무주지였다는 전제 조건이 충족되어야 하지만, 1900년 10월 대한제국 정부는 독도가 대한제국 영토임을 재확인하였으며, 국제법에 합당한 절차를 따르기 위해서는 영토편입에 관한 충분한 절차를 밟아야 하지만, 일본은 일개 지방자치단체의 고시로 독도 편입을 고시하였으며, 이해 당사국인 한국에는 그로부터 1 년 후인 1906년 3월에 문서가 아닌 서면으로 당시 울릉군수 심흥택에게 별일 아닌 듯이 알렸다는 것이다.
이를 접한 대한제국 정부는 일본의 독도편입을 결코 인정하지 않았지만, 대한제국의 외교권의 박탈로 인해 당시 일본정부에게 효과적인 항의가 불가능하였다.

(어디서 인터넷에서 퍼오신거 같은데.. 너무 무성의하다 생각됩니다.

칙령 41호에서 독도는 현재 독도라는 근거가 부족합니다.
칙령 41호에 앞서 대한 지지(1899)에는 "울도군의 행정 지역은 동경
130도 35부에서 45분 까지이라고 기록되어있는데.. 독도는 행정구역 밖,
131도 55분에 있습니다. 그래서 그 독도라는 근거가 부족해요.)

제가 네이버에서 글을 작성한거 고대로 올린것 입니다. 당연히 지식 부족으로 여러 곳에서 자료를 종합해서 보내 주었죠...

1 - 2 샌프란시스코 조약때 한국이 반환받아야 할 영토에 독도가 표기되어있지  않기에 독도가 일본땅으로 되는 것입니다

도깨비 뉴스에서 나왔습니다. 일본이 가져갈 일본인의 땅을 명시한 샌프란시스코 조약의 지도 이점이 중요합니다. 분명 독도는 배제 되었습니다.

http://blog.naver.com/love4youkr.do?Redirect=Log&logNo=60007339935

http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=106&article_id=0000002896&section_id=100&menu_id=100

http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=021&article_id=0000098728&section_id=100&menu_id=100 -->중요

http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=022&article_id=0000082921&section_id=100&menu_id=100 -->위와 같은 내용

( 조선이 실효지배했다는 증거가 없습니다. 하지만 일본은 40년간 실효지배했어요. 당연히 샌프란시스코 조약에서 표기 안해도 일본령이 되는겁니다.)

2. 국제법으로 간다면 진다고 하시는데... 저의 생각은 이렇습니다.

논리적으로 생각 하십니까? 만약 조상부터 대다로 내려오는 집이 35년간 강제로 들어온 깡패가 내 집이니 너희는 얻혀 사는거다... 이런식으로 나온게 일본입니다. 다시 말한다면 식민지 지배를 받은 대한민국을 무시하는 처사입니다. 또한 일본의 영해 야욕은 대한민국이 볼때는 아주 짜증나는 일입니다. 바다 한가운데 암초에 시멘트로 쳐바른 인공섬... 거기에 사람도 살지 못하면서 그 암초를 자신의 땅이라 하는 일본 정부의 영해 야욕은 우리 대한민국 사람은 당연히 경계 해야 합니다. 전 당신이 한국 사람이길 바랍니다. 강요 하진 않습니다. 왜? 자신의 생각이 있기 때문이죠. 일본이 더 열받고 있다 했습니다. 저의 생각은 역시 같습니다. 우리나라는 독도의 이겨야 본전 일본은 져도 본전 이다는 건 이후에도 똑같은 생각입니다. 일본인의 생각은 저희 대한민국 사람이 할 필요가 없죠. 당신이 일본인을 생각 하시기 전 피를 나눈 형제 자매가 어디 있는지 알아 보세요. 이글에 동의 하지 않으 신다면 지금의 생각을 유지 해주세요..

국제법을 아십니까? 이점에 대해서는 제가 쫌더 알아서 e-mail을 드리죠. 100%진다고 생각 하신다면 다시 국제법을 공부하세요. 국제법으로 반론을 따지신다면 e-mail을 주세요. 제가 자세히 대답해드리죠.

(국제법 님보다는 많이 아는거 같네요. 공부하고 오세요. 그런 감정적인 논리는 저를 절대 못이기고 국제재판소에서도 안먹혀준답니다.)

제가 알기로는 감정적인 논리가 아닌걸로 아는데 전 그분의 비판을 감정적으로 받아 들이 셨군요... 그리고 국제법의 문제를 제시 하라니깐 제시 안하죠...

3. 저 일본인 아니에요. 한국인이에요. 상당사람들 오해 많이 하시네요..  ㅜ.ㅜ 저같은 한국인도 있어야 다양성있는 대한민국 되지 않겠습니까?

- 다양성있는 대한민국이 되는데 생각은 같습니다. 하지만 한국인으로 대한민국 아들로써 네이버 댓글판에 넣으신 생각 용납이 되지 않습니다. 저도 다양성있는 대한민국의 한 사람이며...

그리고 일본인으로 생각한 제 실수 용서 해주세요.

( ㅎㅎㅎ 다양성의 뜻이 먼지 아신다면 용납할 수있으리라 봅니다. 일본인으로 착각할 수도 있다고 보네요. 제가 워낙 일본측 주장의 의견과 비슷하니 말이죠.)

4. 조어도와 북방 4개섬의 설명

조어도의 위치를 아십니까? 일본 본토와의 직접적인 위치보다 대만과 중국 본토와의 직접적인 위치가 더 가깝습니다. 조어도분쟁 생각보다 심각한 수준입니다. 중국은 지금은 ODA를 받아 성장중입니다. ODA의 직접적인 자금 출처는 일본정부 입니다. 경제 발전에 올인하는 중국은 아직까지 발전이 필요한 조어도 따위에는 관심은 별로 없습니다. 하지만 대만의 경우는 다르죠. 대만의 중소기업은 일본 하청업체 입니다. 일본의 자금과 기술을 받아 대만 중소기업에서 조립 생각 후 판매를 하죠. 지금은 다양화가 돼었다지만 아직 일본경제의 그림자 같은 존재 입니다. 대만정부는 국제법에 제소 하겠다고 분명하게 말 했습니다. 오래 되지 않았으니 잘 찾아보세요. 대만정부는 조어도 근처의 엄청난 자원에 눈독을 드리고 있습니다. 경제적 가치는 일본의 GOP의 몇배가 되는 양이니깐 어느 나라도 포기 하려 들지 않습니다. 이점에 분명 중국 정부는 언젠가 국제법으로 분쟁을 요할 것입니다.

북방 4개섬의 위치 지도를 펼치신다면 일본과 가장 가까이 있다고 생각 들정도로 일본 본토와 가깝습니다. 하지만 실효적 지배는 러시아에서 하고 있죠. 북방4개섬의 경제적 가치는 약간 떨어 집니다. 그 주위에 자원이 없다고 생각 될정도죠. 하지만 일본정부는 러시아와의 무력분쟁을 원치 않고 러시아의 푸틴대통령의 강력한 어필로 지금현제 북방 4개섬에 대한 일본 정부의 생각은 언젠가는 다시 찾아야 할 땅 정도 입니다. 러시아 또한 이섬들을 절대 포기 못합니다. 이점에 일본 정부는 국제법을 따르자 하지만 러시아 정부에서 생각도 않합니다.

(조어도에 대해 알아봤는데.. 중국에서 국제재판소에 제소를 안했다고 합니다.

 제소를 해야 국제재판을 하든 비난을 할거 아닙니까? 이것도 하나의 왜곡이네요.ㅎㅎ)

이건 분명 사실입니다. 인터넷 뉴스 사설에서 유추해서 적은 것입니다.

5. 저의 일본의 입장입니다.

한일 우정의 해에 역사문제의 대해서 확실히 해야한다 생각합니다.

확실하지 않는 정부의 책임이 있습니다. 그전에 먼저 일본이 우리나라에 사과 한적 있습니까? 제가 본 다큐에서도 패전후 일본으로 돌아가는 일본인들과 일본군은 "미국에게 패했지 조선에게 패하지 않고 너희들을 지배한 사람들 이다." 그점 반듯이 사과 받아야 합니다. 배상만이 문제가 아닙니다. 독일을 예로 들겠습니다. 독일과 일본은 같은 시기에 패전국으로 세계적인 지위를 상실합니다. 하지만 지금의 독일은 EU의 막강한 영향력과 사죄와 배상을 철저하게 했고 그에 따라 프랑스 폴란드 유태인들에게 더이상 원망의 소리 듣지 않습니다. 어째서 같은 시기에 패망한 일본은 대한민국과 동남아시아 중국 대만에게 원망의 소리를 들을 까요? 알고 있습니까? 일본에대한 동남아시아인의 생각을? ODA란 족쇄에 체워져 정부가 힘없이 일본정부가 하자는 대로 따라가며 그 이면에 아픔을 외면하고 있죠. 일본의 배상까지는 바라지 않습니다. 하지만 사죄는 꼭 받아야 합니다. 전 3.1절에 노무현대통령의 발언 자체를 논하기 싫습니다. 매년 마다 반복대는 말들 이며 정치적인 생각이 있다는건 같은 생각입니다.

(조약의 잘 따를 줄 아는 선진국민이라면 사죄와 배상을 요구하지 않는답니다. 계약을 했으면 그걸 잘 이행할줄 알아야 되요. 일본은 모든 책임을 한국정부에게 넘겼고.. 인권적인 형태로으로 가끔씩 사죄를 하곤 합니다.)

전 국가적인 사죄를 바라고 있습니다. 인권적인 사죄는 몇백번 받아도 저의 조상님은 분노 하십니다.

6. 저의 님에 대한 입장입니다.

전 댓글판에 그런 생각을 적은 님을 비판하는 입장입니다. 개 소리 일수 도 있습니다. 하지만 전 제가 할도리를 했다고 봅니다. 다시 말하자면 독도의 대한 님의 생각이 문제 있음을 다시 알려 드립니다.

(논리적인 비판을 하며 서로 발전해 나가는것이라 생각됩니다. 개소리는 아니라고 보고 이런 메일까지 보내주어 저도 감사할뿐입니다. 단, 독도의 대한 제 생각은 변함이 없네요.
 

독도는 일본땅이라 주장하는 한국인 입니다. 과연 정체가 멀까요?

[궁금해요™]

경찰, 검찰, 청와대나 안기부 등의 게시판에 올려서 뒷조사 좀 하게 해야 겠습니다.

[좋은게좋은거]

일본인 맞네요..정상적 한국인은 아니군요..자기가 불리하면 공부 더해오세요? 그리고 왠 일본쪽 사정은 그리도 잘 안답디까? ㅡ.ㅡ;;

[좋은게좋은거]

이거 신고해서 진짜면 대박 나겟네요..네이버에서 설치는 일본인? 여기 많은 사람들이 신고 할 수 잇게 경찰 검찰.청와대 안기부 등의 게시판 주소 좀 적어 주세요^^ 꼬리글 말고 저 위에다가 글쓰기로 알려 주세요

[좋은게좋은거]

좋은 게시물이네요. 스크랩 해갈게요~^^