14일 UAP 자문위원회 의장에 하버드대 아비 로엡 지정에 대한 SNS 여론

[카페지기]

오늘 6월 14일  트럼프 정부 UAP 자문위원회 의장에 하버드대 아비 로엡 지정에 대한 SNS 여론

Skywatch Signal

@UAPWatchers

·

13시간

원문 언어 영어

🚨Avi Loeb가 정부 UAP 위원회를 이끄는 것은 당신이 생각하는 만큼의 승리가 아니다

Avi Loeb는 이제 자신이 새로운 UAP 과학 자문 위원회의 의장을 맡을 것이라고 발표했다. 그는 이 위원회가 백악관, AARO, ODNI, FBI 및 정보 커뮤니티 구성원들로부터 연구 팀을 구성하라는 임무를 받은 후 설립되었다고 말한다.

그는 다섯 명의 창립 멤버를 지목했다: Richard Cloete, Regina Sarmiento, Matthew Szydagis, Devesh Nandal 및 Omer Eldadi. 그들은 정부 기관들이 더 나은 데이터, AI 도구, 계측 장비 및 과학적 분석을 통해 UAP를 연구하는 데 도움을 주는 것이 목표라고 밝힌다.

문서상으로는 물론 그게 합리적으로 들린다. 더 나은 데이터는 결국 좋으니까, 더 나은 센서와 함께. 과학적 기준은 좋다. UFO에 진지한 사람은 누구도 더 높은 품질의 증거를 수집하는 데 반대하지 않아야 한다.

하지만 여기 명백히 눈부신 문제가 있다. 지목된 사람들 중 몇 명은 이미 Loeb와 직접적인 전문적 연관이 있으며, 물론 Galileo Project와도 연결되어 있다. Richard Cloete는 Harvard의 Galileo Project에 의해 Loeb의 지도 아래 일하는 것으로 나열되어 있고, Regina Sarmiento는 Loeb에 의해 그의 Galileo Project 박사후 연구원으로 묘사되었으며, Devesh Nandal은 최근 그와 천체물리학 작업을 공동 저술했으며, Omer Eldadi도 Loeb와 외계 지능 신념 설문에 대한 작업을 공동 저술했다.

그것이 그들이 나쁜 연구자이거나 부정직한 사람들이라는 의미는 아니다. 하지만 그것은 독립성에 대한 심각한 질문을 제기한다. 만약 정부가 UAP 자문 위원회를 만든다면, 왜 그것이 Avi Loeb의 궤도 주위에 Avi Loeb의 궤도가 배치된 것처럼 보이는가?

생각해 보라, 왜냐하면 Loeb는 점점 더 허용 가능한 UFO 과학으로 무엇이 인정되는지의 관문지기로 자신을 위치시키고 있기 때문이다. 이 운동은 전체 주제를 한 사람의 선호하는 프레임워크를 통해 필터링하는 또 다른 통제된 채널이 필요하지 않다. 그것은 독립적인 감독, 내부고발자 보호, 기록 공개, 보관 체인, 추락 회수 문서화, 생물학적 증거, 역사적 파일, 레이더 데이터, 위성 데이터 및 관련 프로그램 이름이 필요하다.

"새로운 데이터"를 중심으로 구축된 위원회는 쉽게 오래된 증거를 피하는 방법이 될 수 있으며, 그것이 바로 여기서의 실질적인 위험이다. 대중은 하늘 카메라와 AI 모델로부터 제로에서 시작하라는 것을 정부에 요구하는 것이 아니다. 수십 년 동안 분류된 자료가 잠겨 있는 동안. 대중은 공식인과 내부고발자들이 계속 언급하는 파일, 비디오, 프로그램, 증인 및 회수된 자료를 요구하고 있다.

만약 이 위원회가 "더 많은 연구가 필요하다"는 또 다른 방식이 되고, 정부 시스템 내부에 이미 숨겨진 자료를 무시한다면, 그것은 전혀 공개가 아니라 실험실 코트를 입은 지연이다. 그리고 여기서 잔인할 정도로 솔직하게 말하자면, Avi의 기록과 최근 모든 것을 반박하는 행동은 정확히 고무적이지 않다.

#UAP #UFO #AviLoeb #GalileoProject #UAPDisclosure #AARO #ODNI #Disclosure #NonHumanIntelligence #NHI #ufotwitter #uapX

......................................................................................

*에필로그.....*

트위터 X에 'Skywatch Signal' 계정자는 아비 로엡 교수를 UAP 자문 위원회 의장으로 트럼프가 지명한 것에 상당한 불만을 갖고 있는 것 같네요.

제 개인적으로도 아비 로엡 주변에 자문 위원으로 있는 사람들이 모두 천문학과 과학자들이라 상당히 우려되는 생각이 듭니다. UFO분야를 전문적으로 연구해 온 연구가나 과학자들이 없어요.

지난 100년동안에 미국에 UFO역사에서 '프로젝트 사인'이나 '블루북 프로젝트 ' 그 이전에 '프로젝트 그럿지'등을 보면 대부분 주류과학자들이 자문단으로 참여했는데 결과나 과정이 투명하지 못했고 좋지 않았죠.

미국내 UFO연구가들 사이에서는 이번 트럼프 행정부의 UAP 자문위원회의 인사 과정을 보면서 트럼프가 UFO파일 공개에 대한 확고한 의지가 다소 꺾인 것은 아닌지 의구심을 보이는 여론이 많습니다.

제 개인적으로도 과거 하버드 대학이 UFO피랍 전문가였던 닥터 존 맥 박사를 핍박했던 역사를 놓고 볼 때 바람직한 인사는 아닌 것으로 판단이 됩니다.

쉽게 말해서 ,지난 80년간의 미국 정부가 가지고 있는 UFO (UAP)파일에 대한 조사를 하는 과정에서 중대한 조사와 분석 결정권을 가진 자문단 의장이 친중 딥스테이트 대학으로 악명 높은 하버드 대학 출신이라는게 첫번째 걸림돌 이구요, 아비 로엡 천문학과 교수 주변 인물들이 모두 UFO관련 과학자가 아닌 주류 과학자들이라는 것이 두번째 걸림돌로 판단이 됩니다.

미국내에서도 논란이 많군요. 잘 한 인사다. 잘못한 인사다.

UFO연구가 지오

#UAP 자문의원회 의장에 하버드 대학 천문학과 아비 로엡 교수 임명, 논란 가열