첫댓글나니아 연대기에는 기독교적 세계관뿐만 아니라 플라톤의 철학 (이데아)에도 영향을 받았다고 알고 있습니다. 관련 세계관이 구성되는데에도 어느정도 연관성이 있다고도 하고요. 나니아 연대기의 기독교적 해석을 뒷받침 해줄 수 있는 사상인지라 해당 내용을 조금 첨부하면 어떨까 하고 생각해봅니다. 나니아 연대기 오랜만에 다시 함 봐바야겠어요!
@joucheol루이스는 크리스트교와 이교신화의 유사성을 플라톤적 메타포로 설명하는데, 태양 자체와 연못에 비친 태양의 그림자 관계로 이해하였다. 플라톤의 동굴의 우화처럼 현재 보이는 것은 진정한 것이 아니라 이데아의 굴절된 것 처럼, 신은 우리가 모르는 곳에 존재한다로 이해하면 될 것 같군요
나니아연대기 1권의 시작은 현대의 아이들이 넘어가는 것에서 시작하는데요, 현대의 아이들이 넘어가 세계를 창조하는 부분은 기독교적 사고에는 반 하는 내용이 아닌가요 ? 작가가 기독교인이고 그를 바탕으로 작성한 책인건 인터뷰에서 알 수 있지만 다른 세상의 아이들이 창조 한다는 부분은 잘 모르겠어요. 알려주세요 슈퍼파월
첫댓글 나니아 연대기에는 기독교적 세계관뿐만 아니라 플라톤의 철학 (이데아)에도 영향을 받았다고 알고 있습니다. 관련 세계관이 구성되는데에도 어느정도 연관성이 있다고도 하고요. 나니아 연대기의 기독교적 해석을 뒷받침 해줄 수 있는 사상인지라 해당 내용을 조금 첨부하면 어떨까 하고 생각해봅니다. 나니아 연대기 오랜만에 다시 함 봐바야겠어요!
좋은 지적이고요. 이데아적인 부분이 어디에 있는지도 함께 찾아보면 좋겠네요. 물론 유신론과 연결하면 이해는 되지만 말이죠...포인트1입니다.
@joucheol 루이스는 크리스트교와 이교신화의 유사성을 플라톤적 메타포로 설명하는데, 태양 자체와 연못에 비친 태양의 그림자 관계로 이해하였다. 플라톤의 동굴의 우화처럼 현재 보이는 것은 진정한 것이 아니라 이데아의 굴절된 것 처럼, 신은 우리가 모르는 곳에 존재한다로 이해하면 될 것 같군요
나니아연대기 1권의 시작은 현대의 아이들이 넘어가는 것에서 시작하는데요, 현대의 아이들이 넘어가 세계를 창조하는 부분은 기독교적 사고에는 반 하는 내용이 아닌가요 ? 작가가 기독교인이고 그를 바탕으로 작성한 책인건 인터뷰에서 알 수 있지만 다른 세상의 아이들이 창조 한다는 부분은 잘 모르겠어요. 알려주세요 슈퍼파월
루시를 비롯한 네명의 아이들이 나니아로 가는 것이지 새로운 세상의 창조를 하는 것이 아니고요. 이 장면에서 네명의 아이들은 예수를 상징하는 아슬란이 등장하는 예언과정의 일부가 아닌가요?
기독교적 색체가 강해 비판을 받은 작품인데 이러한 비판에 대해서 발표자는 어찌 생각하였는가 궁금합니다
세상의 창조? 연대기와 기독교 해석간의 차이, 아슬란- 인종차별주의과의 관계...이 부분에서 기독교적 해석이 차지하는 의미
나니아 연대기에서 인종차별적 요소는 칼로르멘이라는 검은 피부를 가진 사람들의 악한 나라에서 잘나타나지 않나요?
수정문은 왜 안올려놓았네요. 제출만하고... 그리고 제목은 고쳤으나 내용구성도 1. 전체의 개관 2. 인종차별 3. 기독교적 해석 4, 정리 순으로 바꾸어서 했으면...