삭제된 댓글 입니다.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.01.14 21:03
첫댓글 다른 분들은 10개년씩 보시는데 3개년이면 너무 적은거아닌가요?
저도 날카롭게 말씀드린거 같아요 죄송해요. 저도 피트수준까지 공부해야하나 하면서 포기할 생각하고 있어요
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.01.14 21:28
이번시험은 최신판례가 크게 작용했던거 같아요
휴... 답변 감사드립니다... 하.. 너무 안일하게 생각했나봐요
비댓 공유좀 부탁드립니다저도 너무 궁금해서ㅡㅠ
3개년은 좀 적다.. 이런 내용입니다
@ㅋㅌㅊㅍ 감사합니다
보통 10개년은 돌리지 않나요? 시중 기출문제집도 대부분 그정도로 해서 나올텐데..
어휴.. 할거 없어서 아쉬운 마음에 계속 카페 들락날락 하고 있네요.. 3개년만 해도 싹다 긁으니 윤우혁쌤 기출보다 많던데 10개년이면 어휴... 그냥 쉽게 대강 5천문제는 넘나요? 다들 엄청 많이 보시네... 와...
10개년 중에 중복되는 문제도 있을거고 별로 안중요한 문제도 있을거고 법이나 판례가 바뀌어서 의미 없어진 문제도 있을거니 실제 문제수는 더 적겠죠~ 강사마다 다르긴 하지만 보통은 천페이지는 넘는 거 같더라구요. 거기다가 최신판례만 보충해서 가구요.
@이사 아.. 강사가 최판을 보충해주는군요.. 하긴 전 자연인데 선택과목은 14년치 기출 봤으니 같은 원리겠네요 전 헌법은 합격수기보고 혼자서만 기출로 공부했어요 택도 없는 행동을 했네요.. 하.. 답변 감사드립니다
삭제된 댓글 입니다.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.01.14 21:03
첫댓글 다른 분들은 10개년씩 보시는데 3개년이면 너무 적은거아닌가요?
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.01.14 21:03
저도 날카롭게 말씀드린거 같아요 죄송해요. 저도 피트수준까지 공부해야하나 하면서 포기할 생각하고 있어요
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.01.14 21:28
이번시험은 최신판례가 크게 작용했던거 같아요
휴... 답변 감사드립니다... 하.. 너무 안일하게 생각했나봐요
비댓 공유좀 부탁드립니다
저도 너무 궁금해서ㅡㅠ
3개년은 좀 적다.. 이런 내용입니다
@ㅋㅌㅊㅍ 감사합니다
보통 10개년은 돌리지 않나요? 시중 기출문제집도 대부분 그정도로 해서 나올텐데..
어휴.. 할거 없어서 아쉬운 마음에 계속 카페 들락날락 하고 있네요.. 3개년만 해도 싹다 긁으니 윤우혁쌤 기출보다 많던데 10개년이면 어휴... 그냥 쉽게 대강 5천문제는 넘나요? 다들 엄청 많이 보시네... 와...
10개년 중에 중복되는 문제도 있을거고 별로 안중요한 문제도 있을거고 법이나 판례가 바뀌어서 의미 없어진 문제도 있을거니 실제 문제수는 더 적겠죠~ 강사마다 다르긴 하지만 보통은 천페이지는 넘는 거 같더라구요. 거기다가 최신판례만 보충해서 가구요.
@이사 아.. 강사가 최판을 보충해주는군요.. 하긴 전 자연인데 선택과목은 14년치 기출 봤으니 같은 원리겠네요 전 헌법은 합격수기보고 혼자서만 기출로 공부했어요 택도 없는 행동을 했네요.. 하.. 답변 감사드립니다