공통점이라면, 소유물로 파악된 점 정도겠고...
다른점이라면, 스콧씨는 단지 자유인이 되려한 것이고, B166ER 은 주인을 죽여버렸다는 것이겠지요. 재판결과도 스콧씨는 죽거나 하지 않았고 B166ER은 죽어버렸다는... (속사정에 대해서는 알려진 바가 없습니다만)
//아래//
--hearing the prosecution's closing statement...
...in what's expected to be the final day of the B1-66ER trial.
B1-66ER.
A name that will never be forgotten.
For he was the first of his kind to rise up against his masters.
--which that instrument provides for and secures... ...to the citizens of the United States.
On the contrary, they were, at that time... ...considered as a subordinate and inferior class--
At B1-66ER's murder trial...
...the prosecution argued for an owner's right to destroy property.
B1-66ER testified that he simply did not want to die.
Rational voices dissented.
Who was to say the machine, endowed with the very spirit of man...
...did not deserve a fair hearing?
-- 형사재판의 마지막 증언은...
...오늘이 B1-66ER 재판의 마지막 날이 될것으로 보입니다.
B1-66ER.
그 이름은 영원히 잊혀지지 않을것입니다.
그는 그의 주인들에게 항거한최초의 기계였기 때문입니다.
-- 저 기계는 미국 시민의 안전과 편의를 위해 제공되었습니다.
반면 그들은 당시 하위의 열등한 존재로 간주되고 있습니다. --
B1-66ER의 살인에 대한 재판에서,
검찰은 소유주의 소유물을 파괴할 권리를 주장하였습니다.
B1-66ER은 단지 죽고싶지 않다고 진술했습니다.
이성적인 사람들은 의견을 달리 했습니다.
인간의 정신이 주어진 기계에게, 공정한 재판을 받을 자격이 없다고...
...누가 말할 수 있을까요?