이 '위험한'WhatsApp 설정 사용을 중단해야하는 이유
수천만 명의 사용자가 WhatApp에서 Telegram 및 Signal로 이동함에 따라 많은 사용자가 이러한 앱을 처음 사용하므로 피해야 할 심각한 보안 문제가 있습니다. 이제 WhatsApp 메시지의 보안에 새로운 위협이 있습니다. 겉보기에 유용한 설정이지만 심각한 숨겨진 위험이 있습니다. 알아야 할 사항이 있습니다.
WhatsApp의 반격이 진행 중입니다. Telegram 및 Signal로 이동하는 사용자의 홍수를 막으려 고합니다. 그러나 사용자는 이동하기 전에 위험을 이해해야합니다. Signal과 Telegram은 동일하지 않습니다 . WhatsApp 사용자를 위험에 빠뜨릴 수있는 Telegram의 새로운 움직임으로 이것은 훨씬 더 심각해졌습니다.
이달 초, 경고 헤드 라인과 바이러스 성 소셜 미디어 게시물은 WhatsApp 사용자에게 Facebook이 데이터를 샅샅이 뒤지고 있다고 경고했습니다. WhatsApp의 초기 PR은 끔찍했습니다 . 메시지를 파악할 때까지 5 천만 명의 사용자가 처음으로 Signal을 설치했으며, 이보다 두 배는 더 큰 Telegram을 선택했습니다.
위기는 이제 재앙이 될 위험이 있습니다. WhatsApp에 대한 진정한 위협은 Signal과 Telegram이 주류의 진정한 대안이된다는 것입니다. 예, Telegram은 이미 상당한 사용자 기반을 가지고 있지만 새로운 설치는 WhatsApp의 핵심을 활용하여 과거의 대체 잠재 고객에서 이동합니다. 그리고 Signal and Telegram이 구축됨에 따라 네트워크 효과는 WhatsApp에서이 "디지털 마이그레이션"을 가속화 할 위험이 있습니다.
시그널과 텔레 그램은 모두 페이스 북에 반대하는 감정을 자극하는 도발적인 프라이버시 기반 마케팅 메시지를 쏟아 내고 있습니다. 또한 제품의 틈새를 막기 위해 기능과 업데이트를 출시하고 있습니다. 그러나 궁극적으로 트릭은 가능한 한 쉽게 이동하여 새로운 사용자가 연락처를 가져 오도록 돕는 것입니다.
Telegram과 Signal에서 제공하는 기능 중 하나는 "그룹 링크"입니다. 사용자는 WhatsApp에있는 그룹에 복제 그룹을 만든 다음 새 그룹에 가입 할 수있는 링크가있는 WhatsApp 그룹에 메시지를 보내고 아직 온 보딩되지 않은 경우 Telegram 또는 Signal을 설치할 수 있습니다.
이제 Telegram은 한 단계 더 나아가 내 보낸 WhatsApp 채팅 기록을 플랫폼으로 가져 오는 작업을 용이하게합니다. 이제 WhatsApp에서 "Export Chat"을 선택한 다음 Telegram을 대상으로 선택하는 것만 큼 간단합니다. 모든 메시지와 (선택적으로) 미디어가 복사되어 Telegram에서 모든 기록을 제공합니다.
"오늘부터 시작"Telegram은 사용자에게 이번 주에 "모든 사람이 비디오 및 문서를 포함한 채팅 기록을 Telegram으로 가져올 수 있습니다. 가장 좋은 점은 이동하는 메시지와 미디어가 추가 공간을 차지할 필요가 없다는 것입니다. 구형 앱을 사용하면 모든 데이터를 장치에 저장할 수 있지만 Telegram은 거의 공간을 차지하지 않고 필요할 때 언제든지 모든 메시지, 사진 및 비디오에 액세스 할 수 있습니다. " 이것은 어떤 것의 "가장 좋은 부분"이 아닙니다. 이해해야 할 심각한 위험입니다.
WhatsApp 및 Signal과 달리 Telegram은 클라우드 기반 플랫폼입니다. 수동으로 설정해야하고 각각 하나의 장치에서 두 개인간에 만 작동해야하는 틈새 "비밀 채팅"을 제외하고 모든 메시지는 Telegram의 클라우드에 저장됩니다. 즉, 원하는만큼 많은 장치에서 이러한 메시지에 액세스 할 수 있으며 장치를 분실하더라도 콘텐츠가 손실되지 않습니다.
그러나 그것은 또한 Telegram의 메시지 가 종단 간 암호화 되지 않음을 의미합니다 . 이는 보안을 제공하는 WhatsApp과 Signal의 중요한 차이점입니다. Telegram은 장치와 클라우드 사이, 클라우드와 연락처 사이의 메시지를 암호화합니다. 그러나 Telegram은이 암호화에 대한 키를 보유하고 있습니다. 이러한 키를 보호하기위한 정책이 있지만 이는 사용자와 연락처가 콘텐츠에 액세스 할 수있는 종단 간 암호화에 가깝지 않지만 플랫폼은 그렇지 않습니다.
종단 간 암호화의 보안 위험은 장치 자체에 있습니다. 이를 엔드 포인트 손상이라고합니다. 전송 중에 메시지를 가로 챌 수는 없지만 장치에서 수신하고 암호를 해독하면 해당 장치에 대한 물리적 또는 디지털 공격으로 가로 챌 수 있습니다. 해독 된 메시지를 안전하게 유지하는 것은 장치의 생체 인식 또는 암호 보안입니다. 그러나 Telegram 자체에서 "암호없이 잠금 해제 된 휴대폰을 가져 가면 어머니로부터 보호 할 수 없습니다."라고 말합니다.
동일한 문제가 클라우드로 확장됩니다. WhatsApp을 Apple 또는 Google의 클라우드에 백업하는 경우 이는 기기에서 복호화 된 채팅 기록의 사본입니다. Apple과 Google은 백업에 대한 키를 가지고 있으며 WhatsApp의 종단 간 암호화 외부에 있습니다. Telegram의 창립자 인 Pavel Durov 는 이것이 "WhatsApp을 위험하게 만듭니다. 사용자는 기기를 변경할 때 채팅을 잃고 싶지 않기 때문에 iCloud와 같은 서비스에서 채팅을 백업합니다. 백업이 암호화되지 않은 경우가 많다는 사실을 깨닫지 못한 채로 백업합니다."라고 주장합니다.
Telegram은 자사의 클라우드가 Apple이나 Google보다 더 안전하다고 주장합니다. "이는 Telegram이 타사 클라우드 백업에 절대 의존하지 않는 이유 중 하나입니다."라고 Durov는 말합니다. 그러나 그는 또한“비밀 채팅은 종단 간 암호화되어 있기 때문에 어디에도 백업되지 않는다”고 지적합니다. 그러나 WhatsApp 채팅 기록을 Telegram의 클라우드로 내보낼 때 Durov가 보장 하는 Telegram의 자체 종단 간 암호화 된 채팅에서 발생 하지 않는 작업을 정확히 수행하고 있습니다. 이것은 위험한 모순입니다. 엔드-투-엔드 암호화 된 WhatsApp 채팅을 Telegram의 (제한된) 이에 상응하는 것보다 덜 안전하게 만드는 이유는 무엇입니까?
Signal은 어떤 형태의 클라우드 백업도 제공하지 않습니다. 특히 이것이 종단 간 암호화를 무의미하게 만들기 때문입니다. 한편 Apple의 iMessage는 모든 것 중에서 가장 영리한 옵션을 제공하여 "클라우드의 메시지"전체에 종단 간 암호화를 확장합니다. WhatsApp은 이러한 백업을 제공하지만 보안상의 이유로 해당 옵션은 설정 내에서 비활성화해야합니다.하지만 장치를 분실하면 채팅 기록을 잃게됩니다.
따라서 WhatsApp 채팅 기록을 Telegram을 포함한 타사 클라우드로 내보내 서는 안되며 , 그렇게함으로써 현재 콘텐츠를 보호하는 보안을 제거한다는 것을 완전히 이해하지 못합니다. WhatsApp이 메시지에 대한 안전한 저장소가 아니라고 주장 할 때 Telegram은 차이점을 자세히 설명하지 않고 해당 콘텐츠의 보안 수준을 낮출 것을 제안해서는 안됩니다.
WhatsApp에서 전환하는 경우 시간을내어 대안 간의 차이점을 이해하십시오. 가장 좋은 해결책은 WhatsApp을 유지하면서 다른 옵션을 병렬로 실행하고 가장 적합한 옵션을 결정하고 더 많은 사용자가 이동함에 따라 유용성이 향상되는 것을 확인하는 것입니다. 서두르지 않아도됩니다. WhatsApp은 보안이 유지되며이 문제를 해결하는 데 충분한 시간이 있습니다.