여름대면 항상 나오는 애기 잔아요<br /><br />나는 이제 까지 예비율 이런 수치들을 컴퓨터로 계산하고 조정 하는줄 알앗는데<br /><br />대충 통박으로 계산 해왓다네요<br /><br />전문가분이 나와서 하는 애기가<br />고급 벤츠 놔두고<br />지금 까지 손수레 끌고 다녓다는 식으로 애기 하네요<br /><br />정확한 계산이 없이 주먹 구구식으로 하니<br />불안해서 예비율를 이십프로 이상 해야한다<br />만이 쓰면 불안해서. 절약 해야된다<br /><br />블랙아웃 된다고 구라친거네요<br />예비율 자체가 그만큼 발전소를 놀리고 있는거죠<br /><br />즉 그들의 무지로 온국민이 고생 해온건지도 모르겟네요<br /><br />
<!-- -->
첫댓글지금 상황으로 봐서는 전기 부족할수도 있는 상황인거 같아요. 우리 국민들의 양면성이 있는대 만약에 전기가 부족하여 원전을 돌려 전기를 늘린다고 하면 반대하시는 분들 그러면 전기 부족하여 원전가동안한다고 하면 반대하시는분들 전기 쓰지말라고 하면 전기 쓰지 않으실건가요.
울나라도 원전 사용한지 40년이 되었네요. 처음에는 폐로가 수십년 뒤의 일이니 큰 부담이나 망설임없이 사업을 시작하였으나 지금 폐로를 준비할 단계에서 보니 이 일이 장난이 아닌거죠. 특히 울나라는 영토가 좁아 적합한 폐기시설 위치를 선정하기도 힘들고 사고 발생시 피해반경에 국민들이 직접적으로 영향을 받게 되니 더더욱 어렵죠.. 폐로시설이 최소 10만년을 유지해야 하는데.. 인류의 역사가 몇년인가요? 그 비용은 얼마나 될지 계산할 근거도 없어요? 우리가 쓰레기를 왜 줄이려고 노력하고 환경오염을 막기 위해 왜 노력하죠? 100년 전 만해도 이런 걱정 안했잖아요? 원자력 폐기 문제도 이제 피부에 와닿을 때가 된거죠..
당장 전기가 딸리내 어쩌내 떠들어도, 매년 같은 일이 반복 됬던것으로 한순간 이것을 바꿀수는 없고, 차근차근 대책을 새우는것이 맞다고 봅니다. 수십년 멀쩡하면 뭐합니까. 후쿠시마 같은일 한방이면 그때는 또 들고일어나서 왜 원전 안 없앴냐고 지랄들 할 인간들인것은 불보듯 뻔한데,,,,,,,,,,,,, 지금 계획대로 천천히 없애고, 다른방법을 찾는것이 맞다고 봅니다.
첫댓글 지금 상황으로 봐서는 전기 부족할수도 있는 상황인거 같아요.
우리 국민들의 양면성이 있는대
만약에 전기가 부족하여 원전을 돌려 전기를 늘린다고 하면 반대하시는 분들
그러면 전기 부족하여 원전가동안한다고 하면 반대하시는분들 전기 쓰지말라고 하면
전기 쓰지 않으실건가요.
울나라도 원전 사용한지 40년이 되었네요.
처음에는 폐로가 수십년 뒤의 일이니 큰 부담이나 망설임없이 사업을 시작하였으나
지금 폐로를 준비할 단계에서 보니 이 일이 장난이 아닌거죠.
특히 울나라는 영토가 좁아 적합한 폐기시설 위치를 선정하기도 힘들고 사고
발생시 피해반경에 국민들이 직접적으로 영향을 받게 되니 더더욱 어렵죠..
폐로시설이 최소 10만년을 유지해야 하는데.. 인류의 역사가 몇년인가요?
그 비용은 얼마나 될지 계산할 근거도 없어요?
우리가 쓰레기를 왜 줄이려고 노력하고 환경오염을 막기 위해 왜 노력하죠?
100년 전 만해도 이런 걱정 안했잖아요?
원자력 폐기 문제도 이제 피부에 와닿을 때가 된거죠..
당장 전기가 딸리내 어쩌내 떠들어도, 매년 같은 일이 반복 됬던것으로 한순간 이것을 바꿀수는 없고,
차근차근 대책을 새우는것이 맞다고 봅니다.
수십년 멀쩡하면 뭐합니까. 후쿠시마 같은일 한방이면 그때는 또 들고일어나서 왜 원전 안 없앴냐고 지랄들 할 인간들인것은 불보듯 뻔한데,,,,,,,,,,,,,
지금 계획대로 천천히 없애고, 다른방법을 찾는것이 맞다고 봅니다.
고정관념은 무섭다라는 생각이
맞아요,