모호한 점은 있지만, 확실한 것을 말하면 도움이 될 듯하네요.
<br>
우선 quadratic feet가 제곱근이라는 뜻으로 쓰인 것은 맞아요.
<br>
Eudemus가 도형을 남기진 않았지만 저자는 그가 도형을 그려보았을
<br>
거라고 추측하고 있고, 그 증거를 저 말에서 찾았다고 생각하고 있어요.
<br>
<br>
도형을 가지고 보면
<br>
16번째 삼각형은 세 변의 길이가 sqrt(16), 1, sqrt(17)인 것이고,
<br>
마지막 것이 빗변의 길이입니다. 여기서 sqrt는 sqare root를 나타냅니다.
<br>
따라서 "16, quadratic feet of 17"은 "16번째 삼각형, (빗변이) sqrt(17)"이라는
<br>
말이라 생각됩니다.
<br>
다음이 "he explained it this way the quadratic feet of 18"의 문장인데,
<br>
아마 저자는 이것(곧 그리스어)의 문법적 해석이 잘 안되었었나 봅니다.
<br>
그런데 he explained it this way을 빼고 나니 "sqrt(18)"이란 말이 되고,
<br>
이것은 17번째 삼각형의 빗변을 의미합니다. 이 삼각형이 처음 삼각형을
<br>
조금 물게 되지요. (맞나요?) 여기서 저자는 sqrt(17)과 sqrt(18)에 대한 표현
<br>
(그리스어에서도, 영어에서도)이 서로 일치하고 있다는 것에 주목한 것이지요.
<br>
그래서 저자는 he explained it this way라는 말이 "겹친다는 사실"(=it)을
<br>
설명한다는 말로 이해할 수 있다고 생각합니다. he(Eudemus)가 곧 도형적인
<br>
접근을 했다는 해석이 되는 것이지요.
<br>
<br>
이렇게 보면 별 내용은 아닌 듯 보이고 저자가 100번 정도나 읽었다는
<br>
것이 이해가 되지 않네요. 그래서 제 설명이 원 뜻에 어긋날 수도 있겠지만
<br>
그런 식으로 번역해도 큰 무리는 없지 않을까 합니다.
<br>
<br>
혹시 문맥에서 다르게 생각할 수 있는 부분이 있으면 꼭 알려주세요.
<br>
<br>
- binpa
<br>
<!-- -->
첫댓글아, 맞습니다. 고맙습니다. 이해가 되네요. 참, 그런데 he explained it this way는 나중에 필사가가 붙인 부분이래요. 처음에 Eudemus가 그렇게 쓴 게 아니라고 하네요. 이해하기 쉬우라고 붙여준 내용 때문에 헷갈려서 못알아봤던 거라고 하네요. 고맙습니다~^^
첫댓글 아, 맞습니다. 고맙습니다. 이해가 되네요. 참, 그런데 he explained it this way는 나중에 필사가가 붙인 부분이래요. 처음에 Eudemus가 그렇게 쓴 게 아니라고 하네요. 이해하기 쉬우라고 붙여준 내용 때문에 헷갈려서 못알아봤던 거라고 하네요. 고맙습니다~^^