<P>제가 정의하는 대공 유닛은 '방공 능력을 갖춘 유닛' 이 아니라 '헬기 잡이에 특화된 유닛'을 뜻합니다.</P>
<P>대공 유닛은 운용 무기체계로 크게 나누자면 대공미사일과 기관포로 나눌 수 있습니다.</P>
<P>발사 플랫폼은 차량, 보병, 헬기(!) 등으로 다양합니다.</P>
<P>대 헬기 성능은 헬기시리즈가 모두 장갑이 0인 관계로 기관포 한 대만 맞아도 무조건 데미지가 들어가야 합니다만...</P>
<P>실제 게임상에선 한 대 맞고 떨어질 리가 없어서 대헬기 성능에서 HE 데미지가 몇이 누적되어야 떨어지는지에 대해</P>
<P>정보가 필요합니다....</P>
<P>우선 대공미사일부터 살펴보죠. 대공미사일은 Fire & Forget 형식과 ATGM처럼 쏘고 유도를 해줘야 하는 형식이 혼용되어있습니다.</P>
<P>Radar 유도나 MCLOS(블로우파이프같은 경우엔 사람이 직접 유도를... 명중률과 미사일 사수에 묵념을...)같은 경우는</P>
<P>ATGM처럼 쏘고 나서 이동하면 안되고, 맞을 때까지 격파당하면 안됩니다.</P>
<P>하지만 Infrared 유도는 Fire & Forget 형식이라 그냥 쏘고 튀면 됩니다.</P>
<P>헬기는 Normal 또는 Big 또는 Very Big 크기인데, 크기에 따라 포착되는 거리가 다르다는건 검증되었으나</P>
<P>크기와 미사일 피격 판정 확률간의 연관성은 검증된 바 없습니다. 제 생각엔 크면 클수록 미사일 잘 맞을것같은데...</P>
<P> </P>
<P>가격대비 성능이 뛰어난 대공미사일차량은 NATO에는 AMX-30 Roland(40원, 60km/h, 전,측면 방탄, 작전반경 600km, 레이더 유도 미사일(사거리 2801m, 명중 8 HE 4) 분당 10발 발사. 10발 적재)를 추천드립니다.</P>
<P>사거리 하나만 믿고 여러모로 괴상한(...) M48A1 Chaparral(35원, 40km/h(!), 작전반경 500km, 적외선유도 미사일(사거리 4200m(!) 명중 4(!) HE 7) 분당 9발 발사, 4발(!) 적재)를 사용하시는 분도 있습니다만 제가 보기엔 AMX-30 Roland가</P>
<P>더 낫습니다...</P>
<P> </P>
<P>PACT에는 2K22M Tunguska (75원, 60km/h, 전,측면 방탄, 작전반경 500km, 적외선유도 미사일(사거리 3500m 명중 7 HE 5) 분당 14발 발사, 8발 적재)과 기관포(사거리 2100m 명중 8(!) HE 1, 분당 400발 발사, 1900발 적재)라는 가격대비</P>
<P>성능이 쩌는 대공미사일차량 하나만 믿고 갑시다. (대공미사일차량답지 않게 기관포 성능도 미칠듯이 좋습니다)</P>
<P>STROP 2(50원, 100km/h(!). 전면 방탄, 작전반경 700km, 적외선유도미사일 (사거리 2451 명중 9(!) HE 5짜리 미사일 4발 분당 10발 발사, 4발 적재) + 기관포 (사거리 1750 명중 7 HE 1 분당 153발 발사)도 좋지만 퉁구스카 개량형이 워낙 좋아서 가격대비 성능에서 묻힙니다. 그냥 마음 편하게 퉁구스카 개량형 쓰세요. </P>
<P> </P>
<P>대공헬기는 NATO측의 가격대 성능비가 우월합니다.</P>
<P>OH-58C/S (45원(!), 260km/h, 작전반경 500km, 적외선유도미사일(사거리 2451 명중 8 HE 4짜리 4발 적재)는</P>
<P>PACT측의 Mi-24P가 전차를 괴롭히러 왔을 때 바로 보내서 (헬기는 빠릅니다!) 적 헬기에게 대공미사일을 먹여줄 수 있습니다. 대전차전에서 언급했던 가젤헬기처럼 싼 가격이 최대의 강점이라 운용할 때 정말 본전뽑기 쉽습니다...</P>
<P> </P>
<P>PACT측의 대공헬기는 하나 있긴 하지만 비싸고(60원) 작전반경도 짧으면서(350km) 대공미사일도 명중 4 HE 3짜리 폐품덩어리라... 차라리 대공유닛 하나를 더 뽑는게 낫습니다.</P>
<P> </P>
<P>대공보병은 차량과 함께 운용하셔야 기민하게 헬기의 기동에 대처할 수 있습니다.</P>
<P>제가 실게임을 해본 적이 없는지라(...) 차량에 대공보병이 탑승한 상태에서 대공미사일을 쏠 수 있는지 없는지, </P>
<P>헬기 포착 후 대공미사일 발사까지 소요시간이 얼마나 되는지에 대한 정보가 없습니다. </P>
<P>따라서 이 부분에 대한 공략은 플레이 경험과 섞어서 적당히만 참조하세요.</P>
<P> </P>
<P>NATO의 경우 LAAD Stinger + M113A2 (총합 30원) 대공보병 조합이 가장 가격대 성능비가 좋습니다.</P>
<P>사거리 2451m 명중 8 HE 4짜리 적외선유도미사일 6발을 들고 다니며 (10초당 1발 발사), </P>
<P>M113A2는 50km/h, 작전반경 500km입니다.</P>
<P>하지만 이 조합은 AMX-30 Roland 대공차량에 비해 가격대 성능비가 여러모로 안 좋습니다. 심지어 숲속에 박아둬도</P>
<P>AMX-30 Roland보다 가격대 성능비 면에서 안 좋습니다(...) </P>
<P>따라서 대공보병은 버리고 값싸고 좋은 AMX-30 Roland을 많이 쓰세요. (...)</P>
<P> </P>
<P>PACT의 경우 참 좋은 PZRK Igla + BTR-60PAI (총합 25원) 대공보병 조합이 있습니다.</P>
<P>사거리 2451m 명중 9 HE 5짜리 적외선유도미사일 6발을 들고 다니며, (10초당 1발 발사)</P>
<P>BTR-60PAI는 60km/h, 작전반경 400km입니다.</P>
<P>이놈을 MBT랑 지휘차량 근처에 대동하고 다니면 (차량에 탑승한 채로 미사일 발사가 가능한 경우엔 특히) NATO가 헬기스팸 돌격으로 퉁구스카를 제압한 상황에서도 돌격해온 헬기들을 순식간에 불쏘시개로 만들어줄 수 있습니다.</P>
<P>하차 후에만 미사일 발사가 가능한 경우에도 헬기 하나만 잡아도 제 값을 충분히 뽑는 놈이니...</P>
<P>그 외에도 적이 올 것 같은 곳에 띄엄띄엄 배치해두시면 NATO측이 헬리본을 운용하는데 큰 지장을 줄 수 있고,</P>
<P>헬리본 접근에 대한 조기경보 역할도 할 수 있기에 참 좋습니다... </P>
<P>사거리가 제법 되다보니 커버할 수 있는 범위도 넓고, 멀리서 먼저 미사일 한 발을 쏘고 개량형 쉬르카의 사거리까지 헬기가 접근중일 때에 미사일 한 발을 추가로 더 꽂을 수 있어서 (Igla의 연사속도는 6초당 1발이고, 시속 300km짜리 헬기는 6초동안 500m를 접근합니다만, Igla와 개량형 쉬르카의 사거리 차이는 876m라 헬기가 쉬르카 사거리까지 접근할 경우를 비교하면 대공미사일 1.752발(...)을 더 쏘고 시작할 수 있기에)</P>
<P>PACT의 근접방공은 개량형 쉬르카 기관포차량보단 이놈이 오히려 좋아보입니다만... 둘간의 비교는 실제 플레이 경험이</P>
<P>없어서 곤란할 것 같습니다. 사실 쉬르카도 사거리 안에선 참 좋아요(...)</P>
<P> </P>
<P>이제 대공기관포로 넘어갑니다.</P>
<P>앞에서 정의한 대공유닛의 정의에 부합하는 대공기관포 유닛은 방공차량밖에 없죠.</P>
<P>NATO는 M163 Pivads (45원, 60km/h, 작전반경 500km, 전면 방탄, 사거리 1750m 명중 8(!) HE 1 분당 1220발(!) 적재탄수 1200발)와</P>
<P>Flakpanzer Gepard A1(50원, 60km/h, 작전반경 600km, 전,측면 방탄, 사거리 2275m 명중 7 HE 1 분당 160발 적재탄수</P>
<P>680발)이 좋습니다.</P>
<P>기관포 사거리 밖에서 ATGM을 날려대는 경우 둘 다 답이 없습니다만(...) 헬기스팸 유저들의 운용 방법이</P>
<P>'다수의 헬기가 적 대공차량을 덮쳐서 격파하고 적의 본대를 덮친다'라는 점을 감안하면 헬기가 대공기관포 차량의 사거리 안에 접근할 일은 많아보입니다. (적어도 뉴비들이 헬기 운용에 숙련되는 당분간은)</P>
<P>이런 운용스타일에 대응하기 위해서는 M163 Pivads가 게파드에 비해 더 낫습니다. </P>
<P>명중과 연사속도가 워낙 정신나간 화력이라(...)</P>
<P>AMX-30 Roland라는 명품 대공미사일차량과 비교해보면 Roland가 1051m 사거리가 길고, Roland가 6초당 1발을</P>
<P>발사하기에 Roland가 미사일 두 발을 더 꽂고 시작할 수 있습니다. 다만 Pivads의 사거리 안에 들어왔을 경우의 화력은</P>
<P>Pivads가 훠어어얼씬 우월합니다(...)</P>
<P> </P>
<P>PACT의 방공차량은 STROP 2와 ZSU-23-4V1 Shilka의 양파전입니다.</P>
<P>STROP 2는 50원이고, 시속 100km(!), 작전반경 700km, 적외선대공미사일(사거리 2451, 명중 9 HE 5짜리 6초당 1발꼴로 발사하며 4발 적재)과 대공기관포(사거리 1750, 명중7, HE1, 분당 153발, 1400발 적재)를 동시에 운용하는 차량입니다. 워낙 속도가 빠른데다 작전반경도 넓어서 참 좋습니다만 크기가 Big이라 정찰헬기 눈에 잘 띄는것과 스태빌라이저가 없어서 기동사격시 명중률이 형편없어진다는게 흠입니다. </P>
<P>ZSU-23-4V1 Shilka는 30원이고, 전면 방탄능력, 시속 50km, 작전반경 400km, 대공기관포(사거리 1575, 명중 4 HE 1, 발사속도 분당 800발, 2000발 적재)를 운용하는 차량입니다. 사거리 안에 들어온다면 참 좋은 화력을 보여주지만</P>
<P>경합대상인 25원짜리 차량화된 대공보병이 대공미사일 1.752발을 먼저 꽂고 시작하는지라 사용하기가 애매합니다만... 대신 일단 사거리 안에 적이 들어온다면 잘 녹일 수 있습니다.</P>
<P> </P>
<P>플레이 경험이 없는지라(...) 대공보병이 차량 탑승한 상태에서 대공미사일 쏠 수 있는지, 사거리 진입 후 대공미사일</P>
<P>초탄 발사까지 소요시간이 얼마나 되는지에 대해 정보가 없습니다. 전적으로 위키에 의존해 쓴 공략이라...</P>
<P>제보 바랍니다.</P>
<!-- -->
제경우는 퉁구스카 개량형이 좋긴한데 너무 비싸서 전투중 추가지원은 거의 힘들고 의외로 잘터지는 경우가 많아서 걍 strop으로 바꿔 버렸습니다. strop,strop-1는 대공미슬은 없지만 가격이 싸니 부담이 없고, 대공기관포와 대공미슬덱을 따로 준비할 필요도 없어서 좋더군요. strop-2의 대공미슬이 부족하다 싶으면 따로 준비해둔 이글라보병을 같이 쓰면되기도 하고요. 가만.. 이글라보병 비싼데 걍 빼는게 나려나.. -_-a?;;
삭제된 댓글 입니다.
BUK보단 퉁구스카가 가격대 성능비 더 낫지 않나요? BUK 사거리가 길다곤 하지만... 4발이라 자주 보급받아야 하고 크기가 Big이라 시야가 Exceptional인 정찰헬기들이 멀리서 포착 가능할텐데요...
제경우는 퉁구스카 개량형이 좋긴한데 너무 비싸서 전투중 추가지원은 거의 힘들고 의외로 잘터지는 경우가 많아서 걍 strop으로 바꿔 버렸습니다. strop,strop-1는 대공미슬은 없지만 가격이 싸니 부담이 없고, 대공기관포와 대공미슬덱을 따로 준비할 필요도 없어서 좋더군요. strop-2의 대공미슬이 부족하다 싶으면 따로 준비해둔 이글라보병을 같이 쓰면되기도 하고요. 가만.. 이글라보병 비싼데 걍 빼는게 나려나.. -_-a?;;
삭제된 댓글 입니다.
채퍼랠은 명중이 4밖에 안 되고 휴행탄수도 4발이라...
가격대 성능비 면에서 열세 아닐까요...
요즘 추세는 나토 가젤이나 UH-1 핼로 스팸이 많아졌고, 델타포스 다수 후방침투가 많아서 대공기관포가 좀 중요해진거 같습니다. 사거리긴 buk나 차파펠 1~2만 떨렁 두고 안심하다간 털리기 쉽상이죠.
그냥 소총으로 탱크쏘면 탱크터지던데..운좋게 포구멍에 슉들어가면 터질꺼임.
ASU-85나 SU-122-54같은 탱크는 후면 장갑이 0이라 방탄능력이 없어서(...) 실제로 소총으로도 잡을 수 있습니다(!)(후면을 잡기 어려워서 문제지...)