타락씨는 아직도 잘 모르겠다. 리메이크 영화의 정의가 뭘까? 이 궁금증 땜시 찾아본 백과사전엔 리메이크 영화를 이렇게 정의해 놓았다. 기존에 나온 영화를 바탕으로 다시 만든 영화. -_-; 아따...
<br>
<br>
훔... 그럴지도 몰겠다. 그러면 산전수전, 링은 뭐라고 해야 하나? 일본영화 링과 비밀의 화원을 그대로 가져다 놓은 영화도 리메이크의 범주에 들어가나? 그럼 왜 그런 영화를 돈주고 봐야 하는걸까? -_-;; 리메이크를 할람, 자기네들 정서나, 특정 상황에 대한 나름대로의 해석을 덧붙여서 새로운걸 만들어야 하는게 아닐까? 산전수전의 경우에는 아예 비밀의 화원과 화면을 잡는 구도까지 똑같다. 그걸 왜 돈내고 봐야 하나?-_-;;
<br>
<br>
타락씨가 이번에 바닐라 스카이를 봤을때 그랬다. 천만다행으로 타락씨는 바닐라 스카이의 원작 "오픈 유어 아이즈"를 안보고 봐서 비교적 만족하며 봤다. 정말 천우신조였다.
<br>
<br>
그리고 본 오픈 유어 아이즈...-_-;;; 황당해서리. 몇몇 설정만 제하면 똑. 같. 다. 출판사가 레스토랑으로 변했고, 무대가 뉴욕에서 마드리드로 변했을 뿐이지. 커트러셀이 분한 정신과 의사는 아예 판박이고, 심지어는 미장센이나 개개 에피소드들에서도 도대체 차이를 느낄수가 없다.
<br>
<br>
1시간 40분짜리 영화가 2시간 30분이 되며 자잘한 설명이 늘어나서 너무 친절하게 설명을 다하고 있다는 점, 그리고 헐리우드 영화라 그런지 우리 눈에 익숙하다는 점 외에는 별로 권하고 싶지 않은 영화다. 차라리, 가까운 비됴 샾에서 오픈유어 아이즈를 빌려보시고, 다른 영화를 보는것이 현명할 것으로 생각된다.
<br>
<!-- -->
