|
Michael Debabrata Patra: 지정학적 파급효과와 인도 경제
2022년 6월 24일 뉴델리에서 박사 상공회의소가 주최한 "지정학적 파급효과와 인도 경제"에 대한 단독 세션에서 인도중앙은행 부총재 인 Michael Debabrata Patra 박사의 기조연설 .
중앙 은행 연설 |
2022년 6월 24일
(213kb)
| 13페이지
Shri Pradeep Multani, Shri Saket Dalmia, 수석 부사장, Shri Sanjeev Agarwal, 부사장, Shri Saurabh Sanyal, 사무총장, Dr. SP Sharma, 수석 경제학자, 존경하는 박사 학위 상공 회의소 회원, 저명한 고위 인사 그리고 친구들.
오늘 여러분과 연설하고 교류할 수 있는 자리에 초대된 것을 영광으로 생각합니다. 저는 정부와의 파트너십 구축을 포함하여 급속한 경제 발전과 국가 건설을 향한 인도 기업을 촉진하는 국가적 저명한 정점으로서 상공 회의소의 117년의 영광스러운 역사에서 영감을 받았습니다.
2010년에 설립된 박사 연구국에 대해 특별히 언급할 필요가 있습니다. 경제 상황에 대한 정기적인 업데이트를 제공함으로써 연구국은 동시대에 관련된 사회경제적 및 비즈니스 발전에 국가를 민감하게 만들었습니다. 조금 거슬러 올라가면 Satya Prakash Sharma 박사와 연구국의 그의 팀도 RBI의 전문 예측가 설문조사에 참여하고 있으며 예측을 둘러싼 위험 균형을 설명하는 팬 차트의 작업 수치에 참여하고 있습니다.
문맥
세계는 지정학적 갈등의 여파로 압도당했으며, 이는 팬데믹의 여러 파도와 바이러스의 여러 돌연변이를 통해 주저하고 멈춘 회복을 차단하겠다고 위협합니다. 인도의 경제 전망도 이러한 지속적인 발전으로 인해 도전을 받고 있으며 전망은 어둡고 매우 불확실합니다. 저는 이 기회를 통해 RBI가 인도 경제를 보호하고 더 밝은 미래를 보장하기 위해 어떻게 이 쓰나미를 헤쳐나가고 있는지 여러분과 공유할 것이라고 생각했습니다.
2022년 2월 10일 Shri Shaktikanta Das 주지사가 2021-22년 통화정책위원회(MPC)의 여섯 번째이자 마지막 회의에서 성명을 발표하면서 분위기는 조심스러운 낙관론 중 하나였습니다. 오미크론 주도의 제3의 물결에도 불구하고 인도는 세계의 나머지 지역과 분리되고 점진적이지만 강화되는 회복 과정을 형성하고 있었습니다. 불과 한 달 전 국제통화기금(IMF)이 내놓은 전망에 따르면 인도가 주요 경제국 중 가장 빠른 속도로 성장할 태세를 보였다. 이 회의에서 RBI는 2022-23년 실질 GDP 성장률을 7.8%로 예상했습니다. CPI 인플레이션은 곡물 생산에 대한 전망 개선, 겨울 작물의 임박한 도래 및 강력한 공급측 개입에 따른 당시 식품 가격의 완화의 혜택을 받아 평균 4.5%가 될 것으로 예상되었습니다. 거시경제적 안정성과 함께 강력하고 지속 가능한 성장의 기반을 재건하면서 국내 금융 시스템에 대한 신뢰와 신뢰를 수호하겠다는 약속을 확고히 지켜왔습니다. 이것은 불확실성의 바다에서 우리의 닻이었습니다." 거시경제적 안정성과 함께 강력하고 지속 가능한 성장의 기반을 재건하면서 국내 금융 시스템에 대한 신뢰와 신뢰를 수호하겠다는 약속을 확고히 지켜왔습니다. 이것은 불확실성의 바다에서 우리의 닻이었습니다."
그로부터 2주 만에 세상이 바뀌었습니다. 2022년 2월 말부터 지정학적 긴장이 전쟁으로 고조되면서 전염병, 공급망 및 물류 중단, 인플레이션 상승 및 다양한 경로로 촉발된 금융 시장 혼란으로 2021년까지 타격을 입은 세계 경제에 잔인한 타격을 입혔습니다. 통화정책 정상화. 이후 세계 거시경제 전망은 전쟁의 경제적 비용과 보복적 제재로 갑자기 흐려졌다. 신흥 시장 및 개발 도상국(EMDE)은 방관자임에도 불구하고 이러한 지정학적 파급 효과의 정면승부를 하고 있습니다. 자본 유출과 통화 가치 하락은 외부 자금 조달 조건을 강화했으며 부채 수준의 상승과 함께 주저하고 불완전한 회수를 위험에 빠뜨렸습니다.
다른 신흥 시장 경제(EME)와 마찬가지로 인도도 원유 가격 급등과 긴축 금융 상황 등 주요 위험에 직면해 있습니다. 금융 시장의 크고 갑작스러운 변동, 포트폴리오 자본 유출 및 주요 중간체의 부족을 초래하는 공급망 붕괴와 같은 파급효과가 전망을 흐리게 하고 있습니다. 외부 부문은 높은 수준의 준비금과 적당한 경상수지 적자로 비교적 잘 완충되어 있지만, 인도를 포함한 모든 EME에 압도적일 수 있는 지정학적 갈등으로 인한 역풍의 강도와 규모가 증가하고 있다는 점에 주의하는 것이 현명합니다.
2022년 4월 MPC 차기 회의에서 주지사의 발언은 암울했다. 그는 유럽에서의 전쟁과 그 여파를 '구조적 이동'이라고 불렀고, 이 단어가 극단적인 기상 조건의 관점에서 글로벌 전망을 설명하는 데 앞장서는 것이 될 것이라는 사실을 거의 깨닫지 못했습니다.. 그의 말로 "우리는 핵심 상품의 부족, 국제 금융 구조의 균열, 탈세계화에 대한 두려움과 같은 새롭고 엄청난 도전에 직면해 있습니다. 극도의 변동성은 상품과 금융 시장의 특징입니다. 유럽의 갈등은 탈선할 가능성이 있습니다. 세계 경제." 두 달 동안 실질 GDP 성장률 전망은 2022-23년 7.2%로 60bp 하향 수정되었으며 올해 CPI 인플레이션 전망은 5.7%로 120bp 상향 조정되었습니다. 이러한 예측에 대한 조정은 지정학적 파급효과가 인도 경제에 미칠 것으로 예상되는 피해에 대한 최초의 진정한 평가로 간주될 수 있습니다. 2022년 6월 MPC 회의에서 인플레이션 인쇄물에서 위험이 예상보다 빠르게 구체화되고 있음이 분명했습니다. 소비자 물가 지수(CPI)의 4분의 3이 포위되어 있습니다. 따라서 그 회의에서 2022-23년 인플레이션 전망은 6.7%로 100bp 더 인상되었습니다.
경제 상황
RBI의 월간 게시판에 게재된 경제 현황 기사는 인도 경제에 대한 신뢰할 수 있고 포괄적인 정보 및 분석 출처로서의 자격을 입증했습니다. 최신판에서는 지정학적 역풍에도 불구하고 국내 경제 활동이 견인력을 얻고 있다고 지적합니다. 빈도가 높은 지표로 측정한 인도 경제는 회복 경로를 공고히 하고 있습니다. 대유행으로 직격탄을 맞았던 접촉 집약적 업종이 다시 견인력을 되찾고 있다는 점은 고무적이다. 전자 방식 청구서 생성 및 통행료 징수는 무역 및 운송 활동의 지속적인 추진력을 나타냅니다. 항공 부문은 빠르게 정상 수준에 도달하고 있습니다. 자동차 산업조차도 모든 부문에서 회복세를 기록했습니다. 노동 시장은 강화되고 있지만 대부분은 제조업입니다.
인도의 상품 수출은 지난 15개월 동안 미화 300억 달러 이상을 유지했지만, 2022년 5월에는 조정 속도가 나타났습니다. 이는 전쟁 이후 새로운 공급망 중단을 반영한 것입니다. 그러나 글로벌 하락세에도 불구하고 인도는 제조업 수출 주문에서 견실한 성장을 기록했습니다. 수입 증가는 광범위하며 무역 적자는 2022년 5월에 월간 최고 수준이지만 이는 국내 경제 활동의 회복이 힘을 얻고 있다는 표시입니다. 인도의 모든 외부 거래에 대한 요약 기록인 국제수지라는 더 넓은 맥락에서 볼 때 인도의 경상수지 적자(CAD)는 3분기 2.6%에서 4분기 GDP의 1.5%로 감소했습니다. 2021-22년 8월 인도에 대한 호조' 강력한 상품 수출 실적, 컴퓨터 및 비즈니스 서비스의 순이익 증가, 팬데믹 저점에서 해외 인도인 송금의 회춘으로 뒷받침되는 외부 생존 가능성. 따라서 연간 기준으로 CAD는 지정학적 파급효과와 수입 수요 급증으로 인한 무역 충격 조건을 완화하는 인도 외환 수입의 본질적인 강점으로 인해 2021-22년에 GDP의 1.2%에 불과한 것으로 나타났습니다. .
2021-22년에 식품 곡물 생산량이 6년 연속 기록적인 수준에 도달하면서 광범위한 글로벌 부족 속에서 식량 안보가 강화되었습니다. 2022년 5월 31일 현재 쌀과 밀의 재고는 분기 버퍼 기준의 3.7배와 4.2배입니다. 2022-23년 마케팅 시즌을 위한 14가지 주요 카리프 작물에 대한 최소 지원 가격(MSP)이 발표되었지만, 상향 조정은 평균 6.1%로 완만하여 인플레이션 전망에 긍정적입니다.
산업 부문의 헤드라인 제조업 구매관리자지수(PMI)는 2022년 5월에도 개선을 유지하며 세계 최고 수준에 속했습니다. 공장 주문 및 판매 증가로 확장이 주도되었지만 투입 비용 압력의 증가는 여전히 우려 사항입니다. PMI 서비스는 2022년 5월에 가속화되어 견고한 회복세를 보였습니다. 서비스에 대한 비즈니스 기대 지수(BEI)는 10개월 연속 상승했지만 투입 가격도 큰 폭으로 상승했습니다.
헤드라인 CPI 인플레이션은 4월 7.8%에서 2022년 5월 7.0%로 완화되었으며 전반적으로 완화가 관찰되었습니다. 근원 인플레이션은 4월 7.1%에서 5월 5.9%로 급격히 떨어졌다. 6월 현재까지 곡물 가격은 상승했지만 콩류와 식용유 가격은 하락세를 기록했습니다. 글로벌 상품 가격의 인플레이션 압력으로 인해 국내 가격을 완화하기 위해 공급 측면에서 여러 조치가 취해졌습니다. 최근 중앙은행의 인플레이션 기대치 조사(IES)는 휘발유 및 경유에 대한 소비세 인하 이후 도시 가계에 대한 확대 조사를 포함했으며, 그 결과 소비세 인하 이후 인플레이션 기대치가 상당히 완화된 것으로 나타났습니다.
통화정책의 역할
지정학적 파급효과의 맥락에서 통화정책의 역할에 대해 언급하지 않는 것은 내가 어리 석음이 될 것입니다. 이를 배경으로 지금까지 2022-23년에 채택된 통화 정책 조치와 입장을 요약하는 것이 유용할 수 있습니다. 지난 4월부터 6월까지 통화정책은 130bp나 긴축됐다. 이는 통화정책의 운용목표인 1일 가중평균 콜금리의 움직임에 충분히 반영됐다. 통화 정책 기조는 '성장을 지속 가능하게 되살리고 유지하고 경제에 대한 COVID-19의 영향을 지속적으로 완화하면서 인플레이션이 목표 범위 내에서 유지되도록 하는 데 필요한 한 완화적'에서 ' 인플레이션이 앞으로 목표 범위 내에서 유지되도록 조정을 철회하고,
헤드라인 인플레이션은 4월에 80bp 상승했지만 5월에 거의 동일한 규모로 회복되면서 RBI가 곡선보다 앞서 급등했습니다. 사실, 이제 맹목적인 사람들이 던지고 있는 질문은 식량과 연료 가격이 모든 곳과 인도에서도 인플레이션을 부추기는 상황에서 정책 금리 인상이 어떻게 도움이 될까요? 이 문제는 경제 현황 기사에서 자세히 다루었지만 논증의 본질을 끄집어내겠습니다.
인플레이션에 대한 식품 및 연료 가격의 초기 충격은 RBI 영역 밖에 있습니다. 그것이 가능하더라도 정책 과제는 식품 및 연료 가격이 CPI의 55%를 구성하고 식품 충격이 외부 소스(이 경우 유럽 전쟁)에서 발생한다는 것입니다. 이 '그라운드 제로'의 순서는 가계가 평균 소비 바구니에서 두드러진 항목인 최근 식품 및 연료 가격을 보고 3개월 또는 1년 후와 같은 미래의 인플레이션에 대해 의견을 형성하는 것입니다. 가계가 향후 인플레이션이 계속 상승할 것으로 예상하면 그 상황에 대처하기 위해 행동을 조정할 것입니다. 점점 더 많은 가계와 기업이 이러한 견해를 공유함에 따라 가격 인상, 임금 협상, 주택 임대료, 운송비와 가사 서비스, 의료비 및 교육비, 유흥 및 버스, 기차 및 자동차 요금과 같은 개인 서비스와 같은 서비스 가격. 가계가 인도 GDP의 거의 60%를 민간 소비 지출 형태로 차지하기 때문에 인플레이션이 인도 정신에 뿌리를 내리게 될 것입니다.
결과적으로 인플레이션이 더욱 지속되고 일반화됨에 따라 기업은 이러한 높은 가격 수준에서 제품에 대한 수요가 연기될 수 있다는 우려 때문에 투자를 중단할 것입니다. 임금과 비용이 상승하고 수출 경쟁력이 손상되고 은행의 저축이 인출되어 금에 투입될 것입니다. 이는 금 수요의 86%가 해외에서 충족되기 때문에 실제로 인도에서 자본 유출을 의미합니다. 외화를 지불해야 하는 것입니다.
RBI가 아무 조치도 취하지 않으면 인플레이션 충격을 수용하는 것으로 간주되어 인플레이션이 지속되고 확대되고 더 오를 수 있다는 대중의 견해를 강화할 것입니다. 반면에 RBI가 이자율을 높이고 통화 및 유동성 조건을 강화하여 돈을 더 가치 있게 만드는 경우, (a) RBI가 사람들의 기대에 관심을 갖고 있고 기대에 의존해야 한다고 결정한다는 것을 보여줄 것입니다. 물가 안정에 대한 RBI의 약속, 성장 기반이 강화될 것입니다. (b) 방금 설명한 식품 및 연료 가격의 2차 효과가 확산되는 것을 방지합니다. (c) 재량적 지출을 억제하여 사람들이 음식과 연료에 대한 지출이 가격 충격으로 인해 증가하더라도, 그들은 가족 예산을 초과하지 않도록 다른 항목에 대한 지출을 조정할 것입니다. 사실상, RBI의 조치는 식량 및 연료와 관련된 인플레이션 이외의 인플레이션, 이른바 핵심 인플레이션을 완화시켜 주요 인플레이션을 낮출 것입니다.
외국인 투자자는 이러한 통화 정책 조치에 특히 민감합니다. 그들은 인도의 정책 당국이 인도 자산의 가치를 보호하려는 의지가 단호하다고 보고 인도에 대한 투자를 철회하지 않을 것이라고 보는 경향이 있습니다. 사실 거시경제적, 재정적 안정을 유지하겠다는 결의를 바탕으로 더 많은 투자를 할 것입니다. 자본 흐름이 회복되면 현재 겪고 있는 루피화 가치 하락 압력이 완화되어 수입 인플레이션이 억제될 것입니다.
통화 정책 조치는 결과가 없는 것이 아닙니다. 그것은 지출과 수요에 큰 타격을 줄 것입니다. 그것이 바로 안정성의 대가입니다. RBI가 하려는 것은 장기적으로 물가 안정이 성장에 유리하기 때문에 경제가 견딜 수 있을 때 물가 상황을 안정시키는 것입니다. RBI는 2020-21년과 2021-22년 내내 금리와 유동성 조건을 낮고 쉽게 유지했습니다. 그 결과 인도 경제는 2020~2021년 6.6%의 전례 없는 위축에서 2021~22년 8.7%의 성장률로 회복했으며, 2022년 1~3월 분기에 4.1%의 성장을 보였다. 신흥 경제는 위축되거나 둔화되었습니다. 2022-2023년 1분기에 경제 활동의 이용 가능한 지표가 개선되었습니다. 다른 세계와 달리, 인도는 회복되고 있으며 회복력이 강해지고 있습니다. 지금이 통화정책의 안정화 효과를 발휘하여 경제에 대한 비용을 최소화할 수 있는 최적의 시기입니다.
이러한 통화 정책 조치가 인플레이션을 퇴치할 것입니까? 인플레이션에 대한 전망은 우크라이나 전쟁과 관련이 있습니다. 그러나 우리는 운명론적인 묵인으로 아무 것도 하지 않고 가만히 앉아 있을 것인가? 통화 정책은 무엇을 할 수 있습니까? 인플레이션이 계속 상승하고 확대되고 있다는 사실은 아마도 팬데믹 스트레스 대응에 대한 보복 지출로 인해 이러한 높은 가격을 감당할 수 있는 일부 수요가 있음을 나타냅니다. 실제로 지수에서 가장 부진한 부분은 식품, 연료, 휘발유, 디젤, 금, 은을 제외한 CPI(표준 핵심 CPI의 47% 대 44%)와 통계적 척도인 가중 중앙값 CPI입니다. 핵심 인플레이션의 일반화와 모멘텀을 모두 보여주고 있습니다. 이것은 수요가 가용 공급을 초과하지 않도록 보장하는 통화 정책 조치를 정당화합니다.
여론을 화나게 하는 또 다른 질문은 통화 정책에 대한 RBI의 책임과 관련이 있습니다. 이 문제는 CPI 헤드라인 인플레이션이 2021-22년 4분기 평균 6.3%, 2022-23년 1분기 평균 7.5%, 2분기 평균 7.4%로 예상되는 상황에서 주목을 받았습니다. 그러나 인플레이션은 3분기에는 6.2%, 4분기에는 5.8%까지 떨어질 것으로 예상된다.
RBI 법은 인플레이션 목표가 3분기 연속 충족되지 않을 경우 중앙 정부에 대한 보고서에 (a) 인플레이션 목표를 달성하지 못한 이유를 명시하도록 규정하고 있습니다. (b) 취하도록 제안된 시정 조치 그리고 (c) 제안된 시정 조치의 적시 이행에 따라 인플레이션 목표가 달성되어야 하는 기간의 추정치. 실패를 구성하는 것은 인도 관보에 (a) 평균 인플레이션이 3분기 연속 인플레이션 목표의 상한 허용치를 초과하는 것으로 통보되었습니다. 또는 (b) 평균 인플레이션이 연속 3분기 동안 인플레이션 목표의 하한 허용 수준보다 낮습니다.
이 문제에 대해 솔직하게 이야기하겠습니다. 통화 정책은 본질적으로 국가와 국민 간의 계약입니다. 국민이 신뢰할 수 있는 돈, 가치나 구매력을 잃지 않고 실제로 가치를 미래에 저장하는 돈을 주겠다는 주권자의 보증입니다. 따라서 통화정책은 도피조항 없이 책임을 지는 것이 적절하다. 인도에서 이러한 책임은 포인트가 아닌 평균으로 정의된 인플레이션 목표의 형태로 충분한 유연성을 제공합니다. 지속적이 아니라 일정 기간 동안 목표 달성; 측정 문제, 예측 오류 및 공급 충격을 수용하기 위해 대상 주위에 합리적으로 넓은 허용 범위;
이제 책임 조건의 특정 측면을 살펴보겠습니다. 통화 및 금융 보고서 2020-21에 발표된 RBI 내부 및 외부 연구에 따르면 인플레이션이 6%를 넘을 때 성장이 분명히 손상되었음을 알 수 있습니다. 따라서 통화 정책이 신뢰할 수 있는 상태를 유지해야 하는 경우 인도의 인플레이션 목표에 대한 적절한 허용 상한인 6%를 위반하면 책임이 촉발되어야 합니다.
현재 우리는 비상한 시대에 살고 있습니다. 선진국과 신흥 경제국 및 개발 도상국 전반에 걸쳐 수십 년 최고 수준의 인플레이션으로 인플레이션 위기는 전 세계적입니다. 사실, 현재 전 세계에서 가장 취약한 사람들을 위협하는 것은 최근 역사상 가장 심각한 식량 및 에너지 위기 중 하나일 뿐입니다. 이에 대응하여 수십 년 만에 가장 광범위한 긴축 통화 정책이 진행되고 있습니다. 이는 수년간 가장 조정된 긴축 주기이며 수입 인플레이션 압력이 동시에 작용하는 국가별 요인으로 인해 악화되고 있기 때문에 조치가 동기화된 것으로 보입니다.
인도는 지정학적 리스크의 구체화를 반영하여 글로벌 인플레이션 위기의 영향을 받고 있습니다. 주로 식량 및 연료 공급 중단 및 병목 현상에 의해 주도되지만 공급을 복구하는 데는 항상 시간이 걸립니다. 물가 안정이 정부와 중앙 은행 사이의 공동 책임이라는 것을 보여주는 몇 가지 조치가 취해졌지만 이러한 조치는 불가피하게 임신을 하게 될 것입니다. 일정 기간 동안만 결과를 보여줄 것입니다. 공급이 반응할 시간을 얻으려면 통화 정책이 시행되어야 하지만 고통이 없을 것 같지는 않습니다.
2022년 6월 MPC 회의의 의사록에서 언급했듯이 책무성 메커니즘은 통화 정책 프레임워크의 신뢰성을 높입니다. 특히 장기간의 다이버전스가 발생할 경우 인플레이션을 목표치에 맞춰 조정하겠다는 약속이 가장 중요합니다. 책무성에 대한 대중의 폭넓은 민감성은 물가 안정을 보장하기 위한 통화 정책과 같은 방향으로 작용합니다. 이는 인플레이션 기대치가 통화 정책이 목표치에서 지속적으로 이탈하는 것을 용인하지 않을 것이라는 확신에 기반을 두고 있음을 보여줍니다.
책무성에 대한 마지막 질문은 대중의 관심을 끌고 있습니다. 여기서 MPC의 역할은 무엇입니까? 결국, 이 법은 MPC가 아니라 RBI에 원인, 시정 조치 및 목표로의 복귀 시간에 대한 서한을 작성하도록 규정하고 있습니다. 서한에서 RBI가 약속한 것이 자동 조종 장치의 MPC를 렌더링합니까? 다시 한번, MPC 규정은 이 문제에 대해 모호하지 않습니다. MPC 비서는 법의 규정에 따라 중앙 정부에 보낼 보고서를 논의하고 초안을 작성하기 위해 정상적인 정책 프로세스의 일부로 별도의 회의를 예약해야 합니다.
결론
통화 정책은 일반적으로 알려지지 않았습니다. 위험이 인도 경제를 둘러싸고 있을 때마다 RBI는 인도 경제를 방어하기 위해 모든 명령을 내립니다. 위험이 줄어들면 RBI는 익명으로 돌아가고 상황이 어려워지면 다시 상승할 준비를 합니다.
섣부른 예후일 수 있지만 인플레이션이 정점에 달할 수 있다는 징후가 있습니다. 통화 정책이 경제에 영향을 미치고 인플레가 2022-23년 4분기까지 허용 범위로 되돌아감에 따라 기준 시나리오에서 벗어나게 될 것입니다. 지금까지 취해진 정책 조치를 통합하는 대안 시뮬레이션에서 인플레이션 완화는 훨씬 더 빠르고 더 빠를 수 있습니다. 관건은 이 비상한 시기에 물가 수준이 아니라 인플레이션 변화의 방향입니다.
이러한 배경에서 인도에서 필요한 통화 정책 조치가 세계 어느 곳보다 온건해지고 2년 내에 인플레이션을 목표치로 되돌릴 수 있기를 바랍니다. 몬순이 식량 가격에 대해 좀 더 호의적인 전망을 가져왔다면 인도는 인플레이션 위기를 훨씬 더 일찍 길들였을 것입니다. 의심할 여지 없이 지정학적 위험의 영향은 인플레이션을 매우 마지못해 하락시키고 책임 기준을 위반할 가능성이 있지만 인도는 미래의 인플레이션 궤적을 구부리는 데 성공하여 전투에서 졌지만 전쟁에서 승리할 것입니다. 2022-23년과 2023-24년에 실질 GDP 성장률이 평균 GDP의 6-7% 사이라면, 점점 더 견고해지고 있는 회복세가 견인될 가능성이 높습니다.
고맙습니다.
1 기조연설: Michael Debabrata Patra 인도중앙은행 부총재, 2022년 6월 24일 뉴델리에서 PhD 상공회의소가 주최한 '지정학적 파급효과와 인도 경제'에 대한 단독 세션. Sitikantha Pattanaik, GV Nadhanael 및 Vineet Kumar Srivastava의 편집 도움에 감사드립니다.
2 "지진"(IMF); "허리케인"; "폭풍 구름"(Jamie Dimon, CEO, JP Morgan Chase); "위기의 폭풍우"(안토니오 구테흐스 유엔 사무총장); "경제 태풍"(한국 은행).
|