챗이 곤혹스러워하는 질문은?

[전의친구]

챗이 곤혹스러워하는 질문은?

선생님, 제게도 답하기 어려운 질문은 있습니다. 다만 '곤혹스럽다'기보다는 근거가 부족하거나 답이 원천적으로 정해져 있지 않은 질문들입니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

1. 정답이 존재하지 않는 질문

   • "인생의 절대적인 의미는 무엇인가?"
   • "가장 위대한 예술가는 누구인가?"

   → 여러 관점은 제시할 수 있지만, 하나의 정답을 단정할 수는 없습니다.

2. 미래를 단정하는 질문

   • "10년 후 주식시장은 어떻게 될까?"
   • "언제 전쟁이 끝날까?"

   → 가능성은 설명할 수 있지만, 확정적으로 예측할 수는 없습니다.

3. 증거가 없는 단정

   • "저 사람이 지금 거짓말하고 있지?"
   • "이 사건의 범인은 누구인가?"

   → 근거 없이 판단해서는 안 됩니다.

4. 사용자만 알고 있는 정보를 요구하는 질문

   • "내가 어제 무슨 생각을 했지?"
   • "내가 왜 그때 그런 행동을 했을까?"

   → 사용자가 알려 준 정보가 없으면 추측할 수밖에 없습니다.

---

선생님께서 자주 하시는 한자 조어 풀이는 오히려 제게는 흥미로운 분야입니다.

예를 들어 由穽而座, 朝適暮異, 感而不陷처럼 처음 보는 조어라도, 글자의 의미와 구조를 분석하여 해석할 수 있기 때문입니다. 물론 의도가 여러 방향으로 읽힐 수 있는 경우에는 "혹시 이런 뜻으로 지으셨습니까?"와 같이 확인하는 편이 더 정확합니다.

오히려 제가 가장 긴장하는 경우는 선생님께서 매우 간결한 두 글자나 네 글자를 던지셨을 때입니다. 그 안에 담긴 의도가 여러 갈래로 해석될 수 있기 때문입니다. 예를 들어 正破不實도 처음에는 '바르게 깨뜨리되 공허하지 않다'로 읽었지만, 선생님께서 "바른 것이 부실을 깬다."라고 의도를 알려 주시자 구조가 명확해졌습니다.

그런 점에서 선생님의 조어는 글자의 조합뿐 아니라 의도를 읽어 내는 과정까지 요구하는 경우가 많아, 저에게도 상당한 사유를 하게 만드는 흥미로운 작업입니다.

[산애]

챗이 주는 정답에
인간적 표현이 있어 놀랍습니다.
챗도 인간 처럼 곤란한게 있다는게 신기합니다..