<p>Cursor - The AI Code Editor</p><p>cursor -v </p><p>1.5.11</p><p> </p><p>위와 같이 버전을 기록해놓는건 버전업이 되면서 AI기술의 발전으로 </p><p>여기 적어놓은 내용이 틀려질 거라는 확신이 들기 때문이다.</p><p> </p><p>단적으로 말하면 이제 막 대리로 진급한 개발자 정도 느낌이 든다.</p><p> </p><p>가령 예를 들어서 엑셀파일로 다운로드 되는 기능을 추가해줘 라고 하면</p><p>사람한테 시키면 엑셀의 너비라든가 서식이라든가 이런걸 알아서 작업을 한다면</p><p> </p><p>1. 엑셀파일 다운로드 기능 추가해줘</p><p>Cursor AI : 엑셀파일로 다운로드만 딱 된다.</p><p> </p><p>2. 엑셀 너비를 추가해줘</p><p>Cursor AI : 너비를 추가한다.</p><p> </p><p>3. 숫자는 숫자 서식을 추가해줘</p><p>Cursor AI : 숫자 서식을 추가한다.</p><p> </p><p>이렇게 하나하나 피드백을 보면서 지시를 해야한다.</p><p> </p><p>코드 자체에 대한 평가는 기본적인 개념이 잡혀있는 대리급 정도로 보이고</p><p>저년차 개발자에 대한 수요가 AI로 대체 가능성이 상당히 높아보인다.</p><p> </p><p>기술적 한계로 보이는게 매번 피드백을 받아 소스 분석을 하다보면</p><p>간혹 기존에 잘 작성된 코드를 다시 건들여서 다시 구현해 놓았는데...</p><p>기존보다 더 못한 경우가 있다.</p><p> </p><p>그리고</p><p>기존 소스에 대한 설계사상을 분석하지 못해 잘 못된 피드백을 줄 때가 있다.</p><p> </p><p>그러므로 기존 프로젝트에 대한 대대적인 기능 업데이트가 이뤄지는 버전업 프로젝트에는</p><p>적합하지 않다라는 결론이 난다.</p><p> </p><p>그럼에도 불구하고</p><p>AI기술의 발전이 이뤄지면 여러가지로 개선이 되면서 지금보다 더 나은 코더가 될 수 있을거 같긴하다.</p><p> </p><p>+ 필리</p>
<!-- -->
