• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
백산관상학회(百觀會)
 
 
 
카페 게시글
☞ 관상,사주, 풍수지리 영화배우 김태희의 물형관상
봄날은오나 추천 0 조회 3,794 11.06.18 22:12 댓글 13
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 11.06.18 23:19

    첫댓글 봄날은오나 님 글 항상 잘 읽고 있습니다. 물형분석하시는게 정말 예리하신거 같습니다..^^ 김태희는 개인적으로 정말 좋아하는 여배우라서 객관적으로 관상 보기는 힘들지만;; ㅋ 예전에 검색해보니 다른분은 쇠백로상 상품으로 귀부인의 명을 타고났다고 하시더라구요^^ 예술적끼가 얼굴에 없고 작품보는 안목이 부족하다고ㅎㅎ 저도 개인적으로는 쇠백로상에 가깝지 않을까라는 생각을 하는데 어떻게 생각하시는지요?^^

  • 작성자 11.06.18 23:38

    개인적으로 저와 다르게 물형을 잡는 것에 대하여는 크게 신경을 쓰지 않는 편이지만, 생각을 물으셨으니 경우가 좀
    다르군요. ㅋㅋ 새상으로 반론이 들어오면 참 설명이 어렵습니다. 저도 김태희씨의 물형이 백조상이라 확실히 잡은 것이
    오늘 시구하는 걸 보면서라서 뚜렷한 근거보다는 인상과 해당 동물과의 일치에 더 비중을 두고 잡은경우라 말이죠.
    하나하나 짚다면 시구에서의 자세로 보아 새상이라는데는 크게 이견이 없을 것이고.

  • 작성자 11.06.18 23:41

    나머지는 둥근 머리 형상인데 저러한 머리 형상으로 나오는 새상 역시 한정되 있다고 보입니다.
    그 경계에서 백조냐 쇠백로냐인데. 아마 백로상일겁니다. 왜가리와 백로, 황새 다 같은 황새목인데.
    긴 목이라는 특징이 있습니다. 이 중 황새는 길이도 길기 때문에 아니라 할 수 있으나, 저는 백조라 주장하니
    제 주장에 힘을 싣자면 백조상도 목이 긴 경우가 많습니다. 그리고 황새과의 날카로운 눈에 비하여 김태희씨는
    크고 빛나는 눈으로 날카롭다기 보다는 둥근 눈을 하고 있습니다. 이 면에서 고니안에 가깝다 보입니다.
    도화안과 고니안을 구분하기도 까다로운데, 눈 자체에서 빛은 있지만 날카로운 느낌은 적은 만큼 백로와는

  • 작성자 11.06.18 23:45

    차이가 있지 않나 싶습니다. 앞서 유역비씨의 물형도 백조라 잡은 이유의 중심에는 귀여우면서도 우아했던 모습과
    고니안이라 판단되는 눈에 있었습니다. 체구는 백로나 백조나 둘 다 마른 새계통이니. 이도 유사하다 해야 할텐데.
    차이를 들자면 다리를 들 수 있을거 같습니다. 황새계열은 아무래도 상대적으로 다리가 길고 말랐습니다.
    그런데 김태희씨의 다리는 날씬하긴 하지만 볼륨감도 있고 체구에 비해 길다고 하기는 어려운 다리입니다.
    작품보는 눈이나 예능감은 유감스러우나, 사람들이 열광하는 모습이 기준이라면 백조라 할 만 하고요.

  • 작성자 11.06.18 23:47

    오똑한 코, 둥글고 빛나는 눈, 둥글고 이쁘게 생긴 입, 예쁜 얼굴, 얼굴형상, 체구, 눈동자 등의 외관으로 보아
    충분히 백조가 더 타당하지 않나 싶습니다. 우아한 맛에선 약간 다를 수도 있으나. 대가 세고, 현실에서는
    약간 둔하다고 하며, 순식간에 톱스타반열에 올랐다는 점 등이 삶이나 성격적인 면에서도 일단 백조라 판단됩니다.
    개략 이유를 들자면 위와 같이 들 수 있겠네요.

  • 11.06.19 00:10

    아 ㅎㅎ 저는 반론을 한건 아닙니다..^^ 백로상도 저의 확고한 의견이 아니고 인터넷서 우연히 알게 된건데 느낌이 왠지 백로상이 아닐까라는 생각만 좀해봤습니다..^^저는 물형의 초보라서 봄날은 오나님께서는 어떤식으로 물형을 파악하시는지 비법?; 방법이 좀 궁금해서 알고 싶은마음에 질문드려봤습니다.. 봄날은 오나님꼐서 게시판에 올리시는 글 항상 잘보고 있습니다.. 배우는것도 많고 까페서 이렇게 하기가 쉽지 않으실텐데요ㅎㅎ 답변해주셔서 감사드리구요 가능하시면 관상상담코너에서 제 물형도 좀 봐주실수 없으신지요?^^

  • 11.06.19 00:15

    제견해도 백조상으로 보입니다. 백조상을 타고나면 고생없이 쉽게 정상에 오른다고 합니다. 백조상들은 연기력이 뛰어나지 않아도 주연을 맡습니다. 김태희씨는 백조의 눈을 가지고 있으며 생김새도 백조상과 부합되어보입니다. 김태희씨와 비슷한 경우가 같은 백조상인 김희선씨가 아닐까 생각이 듭니다. 김희선씨는 언론에서 연기력보다 미모가 더 빛을 받았고 작품 선택함에 있어 영화쪽으로 옮기면서 거절한 드라마 작품이 다른 배우가 선택하여 흥행했고 정작 김희선씨가 뛰어들었던 영화작품은 큰 성과가 없었다고 합니다. 김태희씨도 김희선씨와 비슷한 경우가 아닐까 생각이 듭니다.

  • 11.06.19 00:22

    예^^ 저는 김태희씨의 좀 아담한 체구때문에 백조상보다 백로상이 아닐까라는 생각을 좀 했었습니다..^^좋은가르침을 주셔서 감사합니다.. 우유님 백조상이 쉽사리 부연배우도 따내고 고생이 덜 하다는 사실은 몰랐습니다..ㅎㅎㅎ

  • 11.06.19 00:25

    백조상의 특징은 전에 한번 글을 써 놨습니다. 오리상 물형 게시글과 전현무 아나운서 게시글에 백조상에 대한 글을 써 놨으니 참고하시기 바랍니다.

  • 작성자 11.06.19 00:24

    저도 배우면서 쓰는 입장이라, 남을 가르칠 수준은 아닙니다. 아직까지 일반인 분들의 물형을 잡을 수준도 아니고,
    배우는 중이라 아직 그럴 생각도 없습니다. 그냥 제가 보고 혼자서 생각하는 수준입니다. 보통 유명인보다,
    정보도 제한되고 타고나기도 그렇고 보는 것도 한계가 있어서 일반인이 훨씬 어렵습니다.

  • 11.06.19 00:34

    예 알겠습니다..^^ 좋은 글 많이 올려주셔서 잘 읽고 있습니다.. 수고많으세요ㅋ

  • 11.06.19 01:20

    백조상이라고 해서 모두 쉽게 정상에 오르는 거는 아닐거라 여깁니다. 백조상이라고 하더라도 품수에 영향을 받을거라 여깁니다. 그렇지만 다른물형과 다르게 백조상은 하품으로 타고나도 꽤 알려지는 조연이 된다고 합니다. 백조상은 미남미녀들이 많아보이기는 하지만 백조상이라고 해서 다 배우급 미모를 가지지 않을거라 여깁니다. 그렇기 때문에 단지 외모면에서 물형을 평가해서는 안된다고 여깁니다. 눈이 백조의눈이라고 할지라도 소유진씨처럼 토끼상에 백조의눈을 가질수도 있습니다. 이렇듯 혼합물형도 있으니 참고하시기 바랍니다.

  • 11.06.26 15:03

    아 진짜 이쁘네여

최신목록