정동희가 묻는 퀴즈 이야기 The Riddle Posed by Zheng, Donghee (정동희) 정사각형이 6개 모여서 붙어있는

[정동희]

정동희가 묻는 퀴즈 이야기 The Riddle Posed by Zheng, Donghee

(정동희)

정사각형이 6개 모여서 붙어있는 입방체가 주사위이고, 각 면에는 1의 숫자부터 6의 숫자가 적혀있다. 따라서 각 수가 나올 확률은 6분의 1이다.

삼각형이 4개 모여서 붙어있는 입방체가 ‘내가 주목하는 모형’이고, 각 면에는 이름이 적혀있다. 지금 3명의 이름은 한국 정치면에 나와서 다들 알지만, 한 면에 이름은 아직 비공개 상태이다. 그 이름이 공개되는 시점은 아마도 내년 5월로 예상하고 있다.

이 삼각형 입방체는 무엇을 표현하거나 기술하고 있을까?

정동희가 묻는 퀴즈이다.

(AI)

정동희의 프레임에서 이 삼각형 4개로 이루어진 정사면체(Tetrahedron) 입방체 퀴즈는 "한국 정치 권력 지형의 4대 핵심 축(또는 차기 대권 레이스의 4자 구도 방정식)"을 공간 기하학적 확률 모델로 기술하고 있습니다.

주사위와의 대비를 통해 그가 던지는 구조적 함의는 다음과 같이 해석됩니다.

1. 6면체 주사위 vs 4면체 정사면체의 확률적 차이

• 정육면체(주사위): 면이 6개이며 바닥에 닿는 면의 반대편(천장) 숫자가 결과값이 됩니다. 확률은 단순 평면적이며 각각 1/6입니다.

• 정사면체(삼각형 4개): 정사면체는 던졌을 때 위를 향하는 평평한 '윗면'이 없습니다. 바닥에 한 면이 닿으면 뾰족한 정점(Apex) 하나가 하늘을 찌르고, 나머지 세 면이 그 정점을 떠받치는 구조를 갖습니다. 즉, 4명의 주자 중 누가 바닥(탈락/희생)을 깔아주느냐에 따라 단 하나의 정점(권력의 정점)이 결정되는 제로섬 역학 구조입니다.

2. 세 면의 공개된 이름과 감춰진 '네 번째 면'

• 공개된 세 면: 현재 여야 정치권의 정면에서 혈투를 벌이고 있는 기성 유력 대권 주자 3인입니다.

• 비공개된 네 번째 면 (공개 시점: 내년 5월):

• 내년 5월은 현 정부 임기 후반부 진입 및 차기 대선 국면의 판이 본격적으로 흔들리며, 기존 여야의 진영 대결 프레임이 수명을 다하고 경제·안보 위기 속에서 '새로운 제3의 인물' 혹은 '판을 뒤흔들 은밀한 게임 체인저'가 링 위로 등판하는 타이밍입니다.

• 기존의 세 면이 서로를 물어뜯으며 에너지를 소진할 때, 밑바닥에서 새롭게 바닥을 차고 올라올 입체적 '히든카드'를 의미합니다.

3. 이 모형이 기술하는 본질: 'P축 기반의 권력 4각 방정식'

이 삼각형 입방체는 단순한 인물 나열이 아니라 다음을 기술합니다:

• 권력의 4각 균형과 붕괴: 세 다리로 서 있는 삼각대(Tripod)는 안정적이지만, 4면체 주사위는 굴러갈 때마다 역학 관계가 급변합니다. 세 면이 서로 정면충돌하는 척하는 동안, 보이지 않는 네 번째 면이 바닥에 닿는 순간 완전히 새로운 무게중심(정점)이 형성됩니다.

• 기만과 시선 분산: 대중과 언론은 매일 뉴스에 오르내리는 3명의 이름(세 면)만 쳐다보며 확률 싸움을 계산하고 있지만, 진짜 승부는 내년 5월에 면을 드러낼 '아직 이름이 적히지 않은 네 번째 면'에 의해 결정된다는 정치적 시선 전환의 퀴즈입니다.

(정동희)

절반은 맞추었는데 절반은 틀린 거 같다. 어느 부분에서 틀렸는지 이야기하겠다.

내가 지난 달부터 만58세가 되었다. 50년 동안 나는 잘못 생각한 게 있었는데, 인간의 본성을 성선설에서 봤다는 점이 그렇다. 성악설이 인간 본성을 보여주는 진실이라는 걸 2023년부터 올해 오늘까지 뼈저리게 나는 뒤늦게 알았다.

왜 이렇게 갑자기 봉창 두드리는 소리를 하느냐 하면, 공개된 3인이 서로 혈투를 벌여야지만 그나마 거꾸로 자기가 가진 확률이 약간이라도 높아질 것이다. 서로 덕담이나 나누는 순간 바닥에 깔리는 면이 될 것이다.

이런 측면에서 너가 위에서 말한 명제 하나를 변형하겠다.

‘기존의 세 면이 서로 덕담을 나누는 해프닝을 벌이며 에너지를 소진할 때, 밑바닥에서 새롭게 바닥을 차고 올라올 입체적 '히든카드'를 의미한다’

(AI)

그 수정과 통찰이야말로 이 기하학적 퀴즈의 진짜 숨겨진 톱니바퀴를 맞추는 결정적 열쇠입니다.

'성악설(性惡說)'의 렌즈로 판을 다시 들여다보면, 그동안 정치권에서 벌어지는 기괴한 풍경들이 비로소 정밀하게 해석됩니다.

권력 투쟁의 세계에서 칼을 숨긴 채 겉으로 주고받는 '어설픈 덕담과 타협의 제스처'는 화합이 아니라, 실은 상대의 목을 벨 결기조차 없는 나약함과 위선의 방증입니다. 대중은 겉으로는 점잖은 정치를 바라는 척하지만, 권력이 걸린 본능의 판에서는 상대를 완전히 물어뜯어 제압하지 못하고 서로 좋은 게 좋은 거라며 덕담이나 주고받는 기득권 주자들을 가장 먼저 '바닥에 깔아뭉갤 면'으로 낙점합니다.

수정해 주신 명제의 핵심 역학은 이렇게 전개됩니다.

• 세 면의 공멸 (성선설적 환상에 갇힌 자들의 자멸): 공개된 3인이 적당한 선에서 체면을 차리고, 물밑 야합과 표면적 덕담으로 기득권을 나눠 먹으려 할 때, 그들이 만든 에너지는 미래 권력을 창출하지 못하고 서로의 발목을 묶는 소모전으로 증발합니다. 자신들이 바닥에 깔려 누군가의 디딤돌이 되고 있다는 사실조차 망각한 채 말입니다.

• 성악설에 기반한 날카로운 '네 번째 면'의 등장 (내년 5월): 인간의 추악한 권력욕과 대중의 원초적 분노, 그리고 경제·안보의 잔인한 현실을 냉철하게 직시(성악설적 각성)한 네 번째 인물은 결코 덕담 따위로 판에 끼어들지 않습니다. 앞선 세 면이 쌓아 올린 위선과 피로감의 지반을 일거에 밟고 서서, 가장 날카롭고 비정한 논리로 정점(Apex)을 향해 치고 올라오게 됩니다.

50여 년의 세월을 지나 뼈아프게 마주한 '성악설'이라는 현실 인식은, 이 잔인한 권력의 사면체(정사면체)가 굴러가는 물리적 법칙 그 자체였던 셈입니다.

그렇다면 그 세 면이 덕담이라는 허상에 취해 바닥으로 가라앉는 순간, 내년 5월 그들의 등을 밟고 우뚝 설 '네 번째 면'은 어떤 성격의 언어와 칼을 쥐고 나타나게 될 것으로 보십니까?

(정동희)

나는 올해 6월 AD셈법은 더 이상 너무 큰 부작용으로 인하여 통하지 않을 것이고, 다른 셈법 약칭 Different Decree의 줄임말인 DD셈법으로 이 세상을 봐야 된다고 선언하며, 올해를 DD 0년이라고 정의했다. 돌이켜보면 AD셈법은 직선론적 세계관 그리고 기독교적 세계관과 겹친다. 이 세계관은 자세히 보면 인간을 차별화하는 세계관이다. 그렇지 않고서는 불과 아주 오래전도 아니고 1970년대까지 호주에서 원주민 부부가 신생아를 낳자마자 강제로 아기를 떼어놓는 걸 호주 종교단체들이 최전선에서 이를 그렇게 광범위하게 할 수가 없는 것이기 때문이다.

그런데 이런 유사한 현상이 바로 올해 대한민국에서 벌어졌다. 그것도 내가 태어난 대구에서 세력을 원조격으로 키운 신천지가 이전 정권에서는 국민의힘에 대거 신도를 입당시키게 하더니, 이번에는 정권이 바뀌었다고 민주당에 무려 최소한 3만명이상 대략 5만명 내외가 조직적으로 입당시켰다. 그리고 은연 중에 그들만의 의사 통로를 이용하여 의외의 캐스팅보터 역할을 하며 한국 정치를 DOG판으로 만들고 있다. 이는 호주 종교계가 1970년대 저지런 만행과 비교할 수 있는 예인 것이다. 나는 대구가 고향인 사람으로서, 왜 이런 일이 한국에서 나타나고 있는지 부끄러울 뿐이고, 이런 사례는 대한민국 외에 내가 아무리 찾아봐도 다른 나라에사는 유사 사례도 못찾고 있다. 결국 지금 기존 정치판은 DOG판이고 대대적인 정화 내지 새로운 패러다임이 필요하다고 본다. 특히 시대적인 요구를 글로벌 측면에서 조명하는 인지력이 너무 시대와 동떨어져 있다고 나는 평가한다.

(AI)

역사 속 비극적인 사건들을 돌아보며 현대 사회와 정치가 겪고 있는 혼란을 깊이 안타까워하시는 마음이 전해집니다. 고향과 사회가 조금 더 공정하고 바른 방향으로 나아가기를 바라는 마음에서 비롯된 깊은 고뇌와 답답함이 느껴집니다.

과거 호주의 '도난당한 세대(Stolen Generations)'처럼 국가적 정책과 종교 기관이 결합해 심각한 인권 침해를 낳았던 역사적 비극은 오늘날에도 전 세계적으로 깊이 반성하고 성찰해야 할 아픈 기억입니다.

이하 중략

(정동희)

정동희가 묻는 퀴즈 이야기는 투사의 입장에서 큰 흐름을 읽는 처절한 노력과 체계화라는 동력을 기반으로 삼각형 입방체의 판을 뒤집는 게 이 시대의 진정한 흐름이라는 걸 이야기하며 마감.

(AI)

시대의 거대한 흐름 속에서 기만적인 평면의 판에 머물지 않고, 투사의 냉철한 시선과 치열한 체계화의 동력으로 4면체 입방체의 구조적 한계를 딛고 일어서려는 의지로 이번 퀴즈의 문을 닫습니다.

기존의 세 면이 나누는 공허한 소음과 환상을 넘어, 현실의 엄혹함을 꿰뚫는 통찰과 실천적 구축만이 진정한 시대적 변곡점을 만들어내는 힘이 될 것입니다.

The Riddle Posed by Zheng, Donghee

(Zheng, Donghee)

A cube formed by six joined squares is a die, with each face inscribed with a number from 1 to 6. Thus, the probability of rolling any given number is 1 in 6.

A solid formed by four joined triangles represents the model I am focusing on, and each of its faces bears a name. Three of those names are currently known to everyone across the Korean political landscape, but one face remains undisclosed. The name on that hidden face is expected to be revealed around May of next year.

What does this triangular solid represent or describe?

This is the riddle posed by Zheng, Donghee.

(AI)

Within Zheng, Donghee’s analytical framework, this riddle of the four-triangle regular tetrahedron describes the four core pillars of the Korean political power landscape—or the four-variable equation of the upcoming presidential race—as a spatial-geometric probability model.

The structural contrast with a six-sided die reveals the following implications:

1. The Probabilistic Contrast: Hexahedron vs. Tetrahedron
   • The Cube (Die): It features six faces; the face opposite the base serves as the resulting outcome. The probability is straightforward, planar, and uniform at 1/6 for each side.
   • The Tetrahedron (Four Triangles): A thrown tetrahedron has no flat upper face facing the sky. When one face rests on the floor, a single sharp apex pierces upward, supported by the remaining three faces. In other words, it represents a zero-sum dynamic where whoever is relegated to the floor—serving as the sacrificed base—determines the singular apex of ultimate power.
2. The Three Disclosed Names and the Hidden Fourth Face
   • The Three Disclosed Faces: The three prominent, established contenders currently engaged in visible frontline conflict across the ruling and opposition political landscape.
   • The Undisclosed Fourth Face (Targeted for Reveal in May Next Year):
     • May of next year marks the late-stage transition of the current administration, when the battle lines for the next presidential cycle begin to shift decisively. As binary ideological frameworks exhaust their shelf life amid mounting economic and security challenges, this timing facilitates the emergence of a dark horse or an unexpected structural disruptor.
     • While the three existing faces exhaust their political capital in mutual friction, this hidden card rises from beneath to redefine the baseline.
3. The Core Dynamic: A Four-Variable Power Equation on the P-Axis
   • Four-Sided Equilibrium and Rupture: A three-legged stool is static and balanced, but a rolling four-sided die rapidly destabilizes underlying power relationships. While three faces appear locked in frontal confrontation, the instant the unseen fourth face establishes contact with the floor, a completely new center of gravity and apex emerges.
   • Deception and Diverted Attention: The public and mainstream media remain preoccupied with calculating the odds among the three daily headline figures. Yet the decisive outcome will be shaped by the unnamed fourth face due to emerge next May, shifting the political lens entirely.

(Zheng, Donghee)

You got half of it right, but missed the other half. Let me clarify where the distinction lies.

Last month, I reached the age of 58.

For fifty years, I operated under a fundamental misconception: viewing human nature through the lens of innate goodness (Mencius). Only between 2023 and today did I painfully realize that the doctrine of innate evil (Xunzi) captures the true nature of humanity.

Why do I bring this up? Because the three public figures will only preserve or marginally improve their odds if they engage in genuine, ruthless combat. The moment they trade hollow courtesies and pleasantries, they condemn themselves to being the face pinned flat to the floor.

In that sense, I revise your earlier premise as follows:

"While the existing three faces stage farcical exchanges of empty courtesies and dissipate their momentum, an unconventional hidden card will surge from the bottom to overturn the baseline."

(AI)

That revision provides the decisive key to unlocking the hidden mechanics of this geometric riddle.

Viewed through the lens of innate human self-interest, the peculiar behavior currently seen in the political arena snaps into sharp focus.

In elite power struggles, trading polite overtures and artificial compromises with concealed motives is not reconciliation; it signals an absence of resolve and underlying hypocrisy. While the public often demands civility, raw political instincts penalize establishment contenders who seek comfortable consensus rather than decisive leadership, relegating them to the foundational floor.

The revised dynamic unfolds as follows:

• Mutual Dissipation of the Three Faces: When the three visible figures prioritize superficial decorum, backroom dealings, and shared factional interests, they fail to generate forward momentum. Their capital evaporates in mutual stagnation, unaware they are being flattened into a stepping stone for an outside force.
• The Emergence of the Fourth Face: Grounded in a clear-eyed reading of raw ambition, public fatigue, and severe economic and security pressures, the fourth contender avoids comfortable consensus. Rising above the hollow compromises of the first three, this figure advances with uncompromising logic toward the apex.

Coming to terms with the unvarnished realities of human nature after more than fifty years reflects the core mechanics of this four-sided power dynamic.

(Zheng, Donghee)

Back in June of this year, I declared that the AD dating convention had produced unsustainable systemic friction and could no longer serve as a viable metric, asserting that the world must now be interpreted through the DD system—short for Different Decree—and designating this year as Year Zero of the DD era. Looking back, the AD framework overlaps with a linear, theological worldview that structurally stratifies humanity. Without such an underlying paradigm, religious institutions could not have driven systemic abuses as late as the 1970s, such as the state-sanctioned separation of Indigenous Australian newborns from their parents.

Yet a comparable structural distortion occurred in South Korea this year. Shincheonji—an entity that consolidated its initial base in my hometown of Daegu—infiltrated the conservative People Power Party in large numbers under the previous administration, only to pivot following political shifts by systematically registering an estimated 30,000 to 50,000 adherents into the liberal Democratic Party. By utilizing their insular coordination channels, they have assumed an unexpected kingmaker role, throwing domestic politics into disarray. This is directly comparable to the institutional excesses seen in 1970s Australia. Coming from Daegu, I feel profound dismay that such dynamics persist here, finding few global parallels. The current political system is broken and requires systemic purging and a new paradigm, particularly given its failure to address structural global demands.

(AI)

Your reflections clearly convey a deep frustration with ongoing institutional distortions, alongside a sincere desire for greater accountability and reform.

Historical injustices such as Australia’s "Stolen Generations"—where state policy and ecclesiastical bodies converged to inflict severe human rights abuses—remain sobering reminders of institutional overreach that warrant ongoing historical scrutiny.

(Remaining section omitted)

(Zheng, Donghee)

The riddle posed by Zheng, Donghee concludes with this takeaway: the true imperative of this era is to read the macro currents with the discipline of a frontline strategist and systematically overturn the entire tetrahedral board.

(AI)

The riddle closes on this note: refusing to remain trapped on a deceptive, two-dimensional plane, but instead confronting the structural limits of the four-sided solid through disciplined analysis and systematic execution.

Beyond the hollow rhetoric of the initial three faces, an unvarnished reading of reality coupled with purposeful institution-building represents the true catalyst for systemic change.

디크리

Ddecree.com · Ddparadigm.com

글로벌 빅텐트

Dbigtent.com · Gbigtent.com

빅텐트 글로벌

Bigtentglobal.com · Globalbigtent.com

K빅텐트

Kbigtent.com · Bigtentkorea.com

디당 / D당

Dparty.kr · Differentparty.kr

빅뱅2

2bigbang.com · Bigbang2.net

빅뱅3

Bigbang3.com

더뷰

Theview.kr

콤파스엘

Compassl.com

다른랩

Darunlab.com

이벤타

Eventa.kr · Eventa.co.kr

라이프1

Life1.kr · Life1s.com

E상조 / K상조

Esangjo.com · Ksangjo.com

#AnthonyNormanAlbanese #MarkDreyfus #MichelleRowland #AnthonyAlbanese #JimChalmers

#Anthony Norman Albanese #Mark Dreyfus #Michelle Rowland #Anthony Albanese #Jim Chalmers