기타 나의 정치 경제적 성향은?

[Ψ환조]

정치성향 테스트 - The Political Compass

본 포스트에서는 영국에서 개발된 'Political Compass'라는 간단한 정치성향 테스트를 소개합니다. 'Political Compass'는 기존의 단순한 좌-우파 지표의 단점을 보완하는 것을 목적으로 하는 새로운 정치성향지표입니다.   아시다시피, 기존의 '좌파'와 '우파'의 분류는 1789년 프랑스 의회의 좌석배치에서 유래되었습니다. 문제는 이러한 구분법이 현재의 복합적인 정치환경에는 지나치게 단순하다는 것이죠. 예를 들어 현재의 러시아에서, 변화를 거부하는 스탈린주의자를 보수라고 불러야 할지, 아니면 (영국의 보수주의자인) 대처와 같은 노선을 받아들인 신자유주의 우파를 보수라고 해야 할지와 같은 애매한 문제가 발생한다는 겁니다.   이를 이용한 표준화된 좌-우 척도에도 많은 문제점들이 내포되어 있습니다. 예를 들어 스탈린과 간디는 모두 좌파지만, 아시다시피 둘 사이에는 근본적인 차이점이 있죠. 하지만, 기존의 척도는 '스탈린은 간디보다 좀 더 왼쪽에 있다'는 정도의 설명 밖에 하지 못한다는 것입니다. 마찬가지로, 우리는 일반적으로 '우익'을 사회적 반동주의자들이라고 부르지만, 이는 로버트 무가베ㅡ짐바브웨의 독재자ㅡ나 폴 포트와 같은 좌익 반동주의자들을 간과하는 결과로 이어지기도 합니다.   영국의 한 정치분야 저널리스트와 사회역사학 교수에 의해 개발된 'Political Compass'는 종래의 정치성향 테스트가 가지는 문제점들을 해결하기 위해 만들어졌습니다. 그 구체적인 방법은 우선 3~5분 정도 소요되는 본 테스트를 마치신 후에 말씀드리려 합니다. 더 이상 자세히 아신다면 결과에 영향을 미칠 수도 있으니까요. 테스트 결과와 함께, 모든 설명들을 보실 수 있을 것입니다.   테스트의 모든 문항과 설명은 한글로 번역되어 있습니다. 테스트 문항들은 테스트 페이지 오른쪽에 번역되어 있으며, 테스트 결과물은 본 포스트의 요약글에 번역되어 있습니다.   힘들게 번역한 결과물인 만큼 자취를 남기지 않고 퍼가는 모든 행위를 엄금합니다. 가급적이면 펌보다 링크를 권장하며, 퍼가시려면 어디로 옮겨졌는지 알 수 있게 덧글로 남겨주시기 바랍니다. 또한, 퍼가시는 경우에도 본 포스트의 링크를 출처와 함께 꼭 밝혀주시기 바랍니다.   자유롭게 트랙백을 이용해 테스트 결과에 관한 포스트를 올리는 것은 대환영입니다. ^ㅅ^   Test 시작!      ※주의: 아래의 '테스트 결과 보기'는 테스트의 결과물을 번역한 것이니, 꼭 테스트를 먼저 마친 다음, 자신의 결과물과 함께 읽어주시기 바랍니다. 참고로 테스트의 결과물은 'Your Political Compass'라는 제목의 내용물(5개 그림 중 3번째) 이외에는 모두 동일합니다.     About the Political Compass   말씀드렸듯, 본 테스트는 전통적인 '좌파-우파 수평선'이 가지고 있는 결함을 보충하기 위해서 만들어진 것입니다. 만약 위와 같은 수평선을 본질적으로 경제적인 좌표로 인식한다면 안될 것은 없겠죠. 예를 들어 완전통제경제에 헌신했던 스탈린이나 마오쩌둥, 폴포트같은 이들은 맨 왼쪽에 위치하게 될테고, 마하트마 간디나 로버트 무가베같은 사회주의자들은 덜 극단적인 왼쪽을 차지하게 될 것입니다. 마가렛 대처는 오른쪽을 훨씬 넘어설 것이고, 맨 왼쪽에는 궁극적인 자유시장주의자인 피노체트 장군이 위치하게 되겠죠. 하지만, 정치에서는 경제적인 차원뿐 아니라 사회적인 차원 역시 매우 중요한 것이 현실입니다. 문제는 단순한 좌파-우파 수평선은 이를 반영해내지 못한다는 것이죠. 그래서 우리는 극단적인 권위주의자에서 극단적인 자유주의자를 범위로 하는 사회적 축을 추가했습니다. 적합한 정치성향 분석을 위해서는 경제적 차원과 사회적 차원이 모두 고려되어야 합니다. 사회적 차원을 추가함으로써, 우리는 스탈린은 권위주의적 좌파ㅡ국가가 개인보다 더 중요하다는ㅡ이며, 개개인의 가치를 궁극적인 것으로 믿는 간디는 자유주의적 좌파임을 알 수 있습니다. 역시 자유시장을 위해서 대량학살을 승인할 준비가 되어 있었던 피노체트는 하드코어적인 권위주의자로써 맨 오른쪽에 위치하게 됩니다. 비(非)사회주의 쪽에서 보자면, 사회적 이유보다는 재정적인 문제에 있어서 반정부적이었던 밀튼 프리드만과 같은 경제학자는, 국가를 더 강하게 만들기 위해서는 그 과정에서 인류의 절반을 쓸어버리는 것도 불사하려 했던 히틀러과 같은 인물과 구별될 수 있을 것입니다. (註: 김정일은 권위주의적 좌파, 문익환 목사는 자유주의적 좌파, 박정희나 전두환은 권위주의적 극우파, 고려대학교의 장하성 교수는 자유주의적 우파에 해당하겠죠.)  본 차트는 일반의 인식에도 불구하고, 파시즘의 반대는 공산주의가 아니라 무정부주의ㅡ자유주의적 사회주의ㅡ이며, 공산주의ㅡ완전한 국가계획경제ㅡ의 반대는 신자유주의ㅡ극단적인 탈규제 경제ㅡ임을 분명하게 보여주기도 합니다. 일반적인 무정부주의에 대한 이해는 앤 랜드ㅡ작가ㅡ나 밀튼 프리드만, 그리고 미국의 자유당과 같이 대부분의 사회적 이슈들에 있어 정글주의 우파경제학의 법칙과 자유주의적인 포지션을 결부시켜 생각하는 신자유주의적 "무정부주의"를 고려하지 않습니다. 종종 그들의 자유주의적인 욕구들은 그러한 상충됨으로 인해 위축되어, 실질적으로는더욱 경제적으로 되어ㅡ예를 들자면 세금 철폐와 같이ㅡ극좌이면서도 극우와 별 다를 바 없어지기도 하는데 말이죠. 한편으로는, 고전적인 자유주의적 집산주의자들, 즉 무정부주의적 생디칼리즘ㅡ자유주의적 사회주의ㅡ은 왼쪽 아래 코너 밑 부분에 속하게 됩니다. 로버트 무가베나 폴 포트, 그리고 스탈린과 같은 사례를 보면, 권위주의자들이 꼭 "우파"여야 한다는 신화는 뒤집어져야 함을 알 수 있습니다. 히틀러 역시, 경제적인 척도에서 보면, 극우파는 아니었죠. 히틀러의 경제정책은 광범위하게 케인즈주의였으며, 오늘날의 (유럽의) 일부 노동당들보다 왼쪽이기도 하였으니까요. 만약 우리가 히틀러와 스탈인을 마주앉게 하고 경제학이란 주제를 피하게 한다면, 두명의 완고한 권위주의자들은 수많은 공통점들을 찾게 될 것입니다. 다음은 'political compass'에서 당신의 위치입니다. 주위 사람들과 함께 본 테스트를 해본다면, 서로에 대해 잘 알지 못했음을 알게 되지 않을까요. Your Political Compass Economic Left/Right: -0.88 Social Libertarian/Authoritarian: 5.59 _uacct="UA-920749-1"; urchinTracker();   나는야 좌파 권위주의자 -ㅅ-;;; International Chart 다양한 전문가 팀들이 세계적으로 알려진 인물들이 'political compass'에서 서로 어떻게 연관되어 있는지를 보여주기 위해, 그들의 말과 행동을 평가했습니다. (註: 결과에 따라 실례되는 말씀인지도 모르겠지만, 오른쪽 위에는 제대로된 인간은 거의 없군요.. 그래도 슈뢰더와 폴 마틴ㅡ캐나다 총리ㅡ는 괜찮은 정치인이죠.. 우연인지 비슷한 위치에 있군요. 어쨌든 좌우를 막론하고 교황보다 권위적인 사람 중에 제대로된 인간 없구요. 이건 우연이라 할 수 없겠죠. ㅡㅗㅡ;;) (註: 한국적인 상황에서는 위의 '보편적'인 좌-우 개념이 불러오는 혼란에 더해, '색깔론'이라는 불순한 정치적 목적으로 인해 더욱 심각하게 왜곡되온 것이 사실입니다. 예를 들면, 한국의 보수언론ㅡ조중동sㅡ들은 노무현 정부를 '좌파'라고 비난해왔는데, 사실 뜯어보면 노무현의 정책은 프랑스의 극우주의자인 장-마리 르펜보다 '더 오른쪽'에 위치하는 혼란스런 결과로 이어지죠. 노무현이 좌파면, 르펜은 극좌입니까? 그럼 민노당은 뭐가 됩니까? 극극좌라고 해야 하나? 한나라당은 중도가 되는 건가요? 아~ 정말 뒤죽박죽입니다.. ㅡㅗㅡ+;;  제가 영국의 한 정치분야 저널리스트와 사회역사학 교수에 의해 개발된 'Political Compass'를 소개하는 이유는, 본 테스트가 이렇게 뒤죽박죽인 상황에 직면한 우리 한국인들에게도 어떤 측면에서는 상당히 유용한 지표가 될 수 있을 것이라고 생각하기 때문입니다.   바로 본 테스트가 이렇게 한국의 기득권층에 의해 왜곡된 좌-우파 개념을 서구, 그 중에서도 보다 실용주의적인 영국인의 시각에서 한번 재점검하는 기회를 제공할 수 있다는 측면입니다. 아마 이쯤이면 보수언론들이 조작한 좌-우파 구분이 아니라, '글로벌 스탠다드'에 가까운 기준에 따라 자신의 위치를 파악하실 수 있을거라 생각됩니다. 많은 분들께서 의외의 결과에 직면하는 것도 이런 이유일 것입니다. 사실 이 테스트의 분류에 따르면, 사회적으로는 권위주의 성향이 강한 한나라당 지지자들의 상당수도 경제적 좌파에 속할지도 모를테니까요.)

혹시 테스트 눌러서 안되면 http://myhome.naver.com/deadbird99/political_compass_frame.htm 이걸 눌르세요

[내가그좇찐따]

대파송송 마늘 탁

[悲流...슬픔의 연속]

정가운데...

[탑치과]

좌파권위주의자

[야마삐♥와의 국경을 뛰어넘은 사랑]

좌파 권위

[버러지같은놈]

Economic Left/Right:-0.25 Social Libertarian/Authoritarian:-1.49............................?

[비쇼제제♥]

좌파 자유주의자

[Ψ간결한대답]

-4.62/0.00 좌파쪽으로 약간이고 나머지 중립 ㅋㅋㅋㅋ 비슷하네요

[교 감 선 생 님]

좌파권위 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[뒷골목쓰레빠]

좌파 자유주의자 ㅋㅋ

[니가덜맞았구나]

넬슨과 만델라 사이의 좌파 자유주의자네요:$..

[환금나침반]

Economic Left/Right: -3.00 Social Libertarian/Authoritarian: -0.72

[Ψ행인537번]

좌파 자유주의자

[grieF]

좌파 자유주의자

[비용세놀스]

좌파 중립

[잠고미]

좌파 자유 쪽에 가깝네요..

[＃Re]

22 만델라보단 좀더 권위쪽이면서 우파

[심창민 ♡]

중심에 가까운 좌파 살짝 권위주의