제가 보기엔 담당자가 매직위버에 올라오는 유저들의 의견을 적극 반영하여(바라시던 소통)
평준화, 정상화를 시키기 위한 패치라고 생각되는데
몇명 있지도 않은 테일즈위버 유투버들 조차
방향성을 모르겠다는 영상을 게시하고
매직 위버 사이트 내
밸런스패치 관련 거의 모든 게시글의 내용이
내 캐릭 왜 하향하냐 이기에 적어봅니다
제가 테일즈위버를 아주 잘 알지는 못합니다
무지성으로
내 캐릭터 딜 올려줘요 쟤보다 내가 더 세게 해줘요
하실분은 없을거라고 생각합니다
그러나 이 글에 적힌 ㅇㅇ라면서요? 류의 문장들은
모두 여러분들의 입과 손에서 나온 문장임을 밝힙니다
다들 DPS게시글들 보면 실험결과에 공감하시고
댓글로 현실을 적어놓으신걸 확인할 수 있습니다
유저분들의 실험과 구조결함 및 고충을 참고해
바뀌어야 하는대로 바뀐것 같은데,
이게 진정한 평준화의 개념 같은데 왜 방향성이 없다는거지..? 하는 마음입니다
어느캐릭이 좋아지고 나빠지고
베기가격이 오르고 찌르기가격이 떨어지고
그런거에 큰 관심 없는 개미유저 입니다
시드 팔아본 적 없습니다
안 키워본 캐릭터는 잘 몰라 모른다 적었습니다
현재 키우고 있는 캐릭터는 찔자크 입니다
나야가 몇줄 더 적힌 이유는 저리 끼우고 키우면서 가장 똥망캐라 느껴서입니다(고점 높은건 보는분도 저도 아는 사실)
루시안 - 찬스가드 너프 이후로 키울 이유, 메리트, 재미 아무것도 없다면서요? > 적극 반영 > 상향
이스핀 - DPS최약체 라면서요? > 적극 반영 > 상향
보리스 - 같은 복합인데 마검이 퍼딜이 높을 이유가 있나요? > 적극 반영 > 마검 하향
막시민 - 잘 모르겠음
밀라 - 잘 모르겠음2
티치엘 - 보조형 티치엘이 공격형 보다도 효율이 좋던 기괴한 구조 정상화
공법이 DPS가 백법보다도 낮다면서요? > 적극 반영 > 공법 상향, 백법 하향
(백법이 공법보다 약해지는게 대체 왜 문제지..?)
나야 - 물복 고점이 높은건 분명한 사실이나
고점인 사람이 몇 없다는것도 명백한 사실
가장 흔한층인 떡어비스무기 + 한계아퀼 + 연강마 수준에서 가장 낮은 눈딜 > 상향
찌르기도 타 단일찌르기 캐릭터보다 약한데
1:1기가 채널링 뿐이라는 박살난 구조 라면서요? > 상향
시벨린 - 잘 모르겠음3
클로에 - 실드류 스킬이 있는것 만으로도 없는캐릭터에 비해 아주 큰 이득인데 혼자 전환비까지 좋았던거 평준화
기본 눈딜도 높은데 추뎀으로 인해 보유타수보다 1타를 더 넣는 셈 이라면서요? > OP인데? > 하향
란지에, 조슈아 - 최근 어떤분이 꿀빨던 마총 방슈 수면 위로 올리겠다는 의도로 DPS자료 제시 > 적극 반영 > 하향
물총 딜링 구조 박살이라면서요? > 상향
녹턴, 로아미니 - 디버퍼인데 퓨어딜러보다 세다면서요? > 적극 반영 > 하향
이자크 - 퓨어딜러인데 어차피 전캐릭 맥뎀인 상황이라 디버퍼보다 효율이 떨어진다면서요? > 적극 반영 > 상향
아나이스 - 잘 모르겠음4
이솔렛 - 베기 상향 마방 하향
테일즈위버포함 정상적인 게임 이라는 틀에 속해있다면 몸 덜 좋은 공격형이 몸 더 좋은 방어형보다 딜링 좋아야 하는게 당연한거 아닌가?
(백티가 왜 공티보다 딜링능력이 좋아야하지? V2)
벤야 - 잘 모르겠음5
리체 - 잘 모르겠음이나 눈딜 최약체라면서요? > 상향
예프넨 - 클로에랑은 격이 다른 OP > 대폭 하향
이상입니다
반박시 님들 말이 정답입니다
첫댓글 진짜 티치엘, 이솔렛에 대해새 매우 공감합니다
최근 이솔렛 글에 댓글을 보면
걍 지금 캐릭밸런스 좋은거 같은데 왜 티솔만 올리고 찬솔은 너프했을까요. 1:1은 찬솔 1:다수는 티솔이 좋아서 타입별로 장단점이 잇는거 같았는데 -_-;
이런 소리를 합니다...........
1:1 은 찬솔이 티볼보다 강하다는 게 당연하다는 식으로 생각하더군요.
다른 마방케고 나발이고
일단 같은케릭에서 마방계열들은 다른 계열보다 약한게 당연하다고 생각합니다
낫벤>>햄벤 , 공티 >>백티 , 티솔 >> 찬솔, 파정,곰나>>비호
이게 매우 당연한 구조 아닌가요?
다른케릭보다 10~20프로 튼튼하면 10~20프로 딜 약한것도 감수해야죠
이솔얘기는 제가 한 거네요. 참고로 저 티솔입니다. 패치 저렇게하면 걍 찬솔자체가 티솔에 비해 할만한 포인트가 없는 캐릭이 돼버려서요. 뭐 다른캐릭들은 잘 모르겟습니다.
@풀의맛 티솔이 지금 물몸0티어로 알고있는데
그것보다 튼튼하다는것과 마방케여서 장비값이 저렴하다는거 자체가 포인트아닐까요.?
오히려 찬솔이 티솔보다 쌔게되면
템도 비싸고, 딜도약하고, 몸도약하고 티솔이 할만한 포인트가 더욱 없어져버리는거 아닐까요?
@아이오에우오 마방캐들이
물마방 내실 다해도
그것보다 다른 케릭들에 비해 기본 10~20프로는 더튼튼해요
10~20프로 더 튼튼한게 도찐개찐이면
10-200프로 더 약한것도 도찐개찐이겠죠
@안주빠진술 음 이솔은 스택스킬이 있는데 이거 조건채워서 다쓰는게 꽤 귀찮고 까다롭습니다.
이걸 전부 다 쿨마다 채워서 쓰면 일댈기가 찬솔이랑 비슷한 수준이 됩니다. 이게 현상황이고 dps상으로도 스택스킬 다 채워서 쓰면 거의 엇비슷해집니다.
범위기는 티솔이 스택범위기에 스턴붙어서 막상 군영 6밴던처럼 방어체감이 크게 느껴지는 곳에선 별 차이가 안나요. 그래서 성장중인 찬솔분들 탱 안된다고 하시면 그냥 티솔스킬 섞어서 스턴먹이면서 하시라고 알려드리고 합니다. 범위기 딜은 티솔 스택스킬이 성능이 좋아서 좀 차이가나는 편이구요.
티솔이 방어가 전캐릭중 제일 약한건 맞는데 필요한 곳에서는 보완할 방법이 있기도 합니다. 찬솔은 범위기가 열세인 상황에서 범위기가 깎여서 넘어오는데 안그래도 직선형 스킬에 성능마저 깎을 필요가 있나 싶어서 그렇습니다.
@아이오에우오 아니 그러니까
찬솔 백티가 티솔 공티보다 쌔면
오히려 티솔 공티를 왜 해요? 탱은 무조건 약한 구조이고 딜도 약하게 되는데요?
@풀의맛 제가 말하고자 하는 말은
일단 구조상으로는 딜로써는 다른계열>>마방계열 구조여야 된다고 생각합니다
티솔 찬솔만의 문제가 아니라요
@안주빠진술 저도 말씀에 동의합니다. 단지 찬솔은 굳이 지금도 사냥쪽에서는 열세인데 깎을 필요가 있나 싶어서요. 직선형은 안그래도 진짜 별루인데 -_-; 여튼 패치때마다 화끈하네요 지겨워요 밸패 ㅋㅋ;
뭔가 글에서 불리한건 잘 모르겠다고 퉁치고 넘어가는 느낌이 드네요
같은 복합인데 마검이 언제 퍼뎀이 높았죠? 크리배율 때문에 공격력은 낮고 최종 dpm은 같은 수준이었는데?
소견이라고 글 올릴만한 게임 내 지식이 부족하신듯한데요
보리스 1위 savage님의 계열설명을 참고 했습니다
마검은 팔이 짧은 대신 퍼뎀이 높고
물복은 팔이 긴 대신 퍼뎀이 낮다
혹시 숨은 보리스 1위신가요?
오 dpm 정리된 자료를 좀 보고오시길 그 분도 유의미한 차이 없다고 말씀하신단건 못본척하는것? 그럼 주제넘게 이런 전캐릭 글 올리는 댁은 이 게임 랭킹 1위임?
@[트레]물냉면 숨은 보리스 1위....왜 보리스들 끼리 이야기 하는건 눈감고 아몰라 하시는지 모르겠네요...퍼뎀 차이 이야기 해볼까요? 보리스 물복 1:1기 잔영참 480에서 552로 72 상승/ 마검사 빙격참 462에서 439로 23 하향. 자 이둘의 차이 크리율 뺴곤 없습니다. 중딜 똑같구요. 타수 똑같습니다 크리배율 2.5와 2.75 상승 하향 율만 따지지 않더라도 439에 2.75배율하고 552에 2.7배율을 계산한게 동등하다고 생각하시나요?? 단순 계산입니다. 어떻게 계산하시면 dpm이 마검이 더 높을까요?
@[트레]물냉면 그나마 지난번 패치때 조금이라도 이해 했던건 퍼뎀이 비슷했고 그 상황에서 물복이 마검보다 퍼뎀이 좀더 높게 패치 됨으로 크리배율 차이 생각하면 비슷한 dpm이 나와서 그래도 이해 하고 넘어간거 였습니다. 근데 이번건 물복은 높이고 마검은 낮췄네요? 가만히 둔것도 아니고 이게 어떻게 비슷한 dpm이 나올거라고 생각 하시는건지...다른 유저분들 정리한 자료에 빙격참하고 잔영참 데미지 적어둔거 찾아보시고 이야기하셔야 될거 같네요. 아 그리고 기존 보리스 유저 한테 뉴비들이 저 마검할까요 물복 할까요? 라고 물어 보시면 마검이나 물복이나 크게 차이 없습니다. 편하신거 아무거나 하시면 되요 라고 하고 있던 참이었는데 이건 생각 안하셨나보네요. 누구 의견을 적극 반영한건지 도통 모르겠네요
나야 16000% + 10초당 마인 22000%
티치 11700%(카이트 16000%) + 각종 유틸
밀라 녹턴 막시민 10000%~12000% 수준
'진정한 평준화의 개념' 맞나요?
번외로 녹턴이 언제부터 디버퍼였는지..
진정한 평준화란 모두 데미지를 같게 하자 는 아닙니다
그럴거면 캐릭터 통합이 빠르지 않나요?
딜러면 타 유틸캐릭보다 당연 딜링 좋아야하고
(유틸 떨어져야함)
힐러면 타 딜러캐릭보다 딜링 낮아야하고
(생존력 좋아야함)
이걸 설명하고 있어야 한다는게 조금 현타오는데
이게 평준화 라는 개념이라고 생각합니다
아니라고 생각하신다면
본문에 적혀있듯 님 말이 맞습니다
@[트레]물냉면 같은 딜러인데 50% 넘게 차이나는게 진정한 평준화인가요?
심지어 유틸 대표 티치엘보다 퍼댐이 낮다는게 댓글에 다 들어가 있는데요??
복합이랑 단일퍼뎀가지고 따지고들면 전혀 공감이안가는...
삭제된 댓글 입니다.
고견 감사합니다
나야가 동템 대비 딜 정말 낮다는 거 공감합니다
퍼뎀 높아도 복합이라 단일 못 이겨요
그런면에서 밀라 하향은 이해가 안 가네요
나야가 약코라고?
어비스 단일 풀셋에, 무기 12강 70작, 효과 130, 커프 140/120, 코어 약간, 딱 교복입고 갔는데,
5각 연강마 나야 2940합으로 에토스 150만 떠서 접었음
4각 노연강 찔슈아로 110 뜨는 거 보고 얼마나 기가 막혔는 줄 암?
동스팩이면 200만 한참 전에 뚫었을 건데, 복합이라 퍼뎀 높은 거 아무 소용 없었음
이번 밸패 녹턴 밀라 클로에 등 하향 받은 거 나도 어이없다 근거 없다 딜 올려줘야 한다고 생각하는데,
퍼뎀 표 보고 무지성으로 나야 약코한다 안 했으면 좋겠음
복합이 얼마나 똥구덩인지 안 키워본 사람들은 모름
직접 동스팩으로 돌려서 근거를 찍어 오든가
@입씨 이분말이 맞긴해요 물리복합 3200은 넘겨야 그나마 단일따라갈려나… 근데 같은 물복인 시벨린 밀라 너프는 뭔지… 다른 물복은 그래도 위 같은 이유로 상향했다 치는데… 시벨린 밀라는…
@소녀들의대통령 지나가던 시벨린 울고가용
아나이스 경우 비호는 구조개선 후에 편의성 부분에 꽤 좋아졌기 때문에 괜찮은데 파괴정령은 음...갑자기 하향이라니 좀 어이가 없네요 ㅋㅋ 몸 최약체 쉴드도 없어 깡몸인데 하향할 필요는 없다고 생각해요..
티치엘 스킬 구조 자체가 뭘하든 안정성이 높은게 문제같아 보여요
감전 디버퍼 녹턴 이제알았어요
하향을 지들 맘대로 딸깍 했으면 뭐를 던저주고 해야지 그냥 알빠노 시전하면서 데이터,수치도 없이 하는게 언제부터 밸런스패치입니까~ 글 내용은 잘 알겠지만 틀린 내용들이 좀 있네요. 저건 소통,의사반영이 아닙니다.
녹턴이 왜 디버퍼?.? 그리고 나야 약코 역하네ㅋㅋ 단일한계써도 애초에 꿀리지도 않은 캐릭인데 눈딜이 이러쿵 저러쿵 말같지도 않은 소릴하시네
님이 하는 소리가 맞으려면 마인 없애야 맞는 소리임
그리고 타캐릭 이해도 안되신거같은데 이딴 광역개쓰레기글 쓰지마십쇼
이번 패치가 바뀌어야 하는대로 바뀐 것 같다고 치부하기에는 원문에서 몇몇 캐릭터는 잘모르시겠다고 한 것에서 어폐가 있는 것 같습니다
말씀대로 각 캐릭터 구조결함 및 고충은 해당 캐릭터를 운용하는 당사자들이 더 잘 알고 있겠지요
그래서 이번 패치에 특히나 불만의 소리가 나오는 것이겠고요
그렇다면 패치의 방향성은 잘못되었다고 생각합니다
클로에가 눈딜이 좋다고요? ㅋㅋㅋㅋ
이상 텔알못 이었습니다
엔드스펙까지 다 해본거아니면 타캐릭에 대해 함부로 글쓰지마세요
누가봐도 나야유저 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나야는 마인 개사기인데
개박살 나야겠네
반갑습니다 트레비죠섭~~
녹턴이 언제부터 디버퍼 포지션이었나요 테알못아
삭제된 댓글 입니다.
안그래도 1티어 캐릭인데 상향된 지캐릭만 약코질하믄서 타캐릭 너프에 말같지도 않은 헛소리하니까 빡친거죠ㅋㅋ
다른건모르겠고 공티가 백티보다쌘거 ㅇㅈ 그런논리면 공티 힐웨못쓰게해야됩니다 ㅇㅈ?
본문에서 구조 결함 관련해서 바뀌어야 하는대로 바뀐것 같다고 하시는데
그냥 퍼뎀 딸깍 조정하는 패치 이외에 구조 결함 관련 패치가 이루어졌나요?
예를 들어 물총 란지의 경우도 퍼뎀이 문제이기보다 평타 및 스킬의 중딜이 문제로 거론된 지 한참이고 그에 관련해서 어떠한 조정도 없으며 퍼뎀만 계속해서 건드리는데
어느 캐릭터 관련 패치를 보시고 구조 결함이 바뀌어야 하는대로 바뀐것 같다고 하시는지 모르겠네요
안해본 캐릭터는 모른다고 하시는것 부터 합리적인 패치였다고 운운하시기에는 정보 부족으로 보이고
설명 적어주신 캐릭들도 각 캐릭 별 특성이나 구조를 전혀 모르고 그냥 커뮤니티에 올라온 글들 대충 보시고 적으신 것 같네요
윗 댓 보니 보리스 물복 마검 관련해서 적혀있는데 savage님께서 항상 이야기하시던게 “마검이 퍼뎀이 높아도 유의미한 차이는 없다.” 였습니다
각 캐릭별 정보글 서론만 보시고 글 작성하신 것 같은데….
게다가 본문 초반에 테일즈위버를 잘 알지 못한다고 이야기하셨는데
캐릭 별 정보를 제대로 알지 못하는 상태에서 어떻게 합리적인 패치인지 결론을 낼 수가 있는건가요?
어떤 근거를 가지고 이야기하시는지 설명 부탁드립니다
+ 로 추가하자면
나야 뿐만 아니라 복합계열 캐릭터들은 전부 일정 합뎀을 넘기지 못하면 단일보다 약한 구조입니다…. 나야만 해당되는 사항도 아니고 게다가 나야는 눈딜이 낮아도 어찌됐든 마인이 있잖아요….
시벨린, 보리스 같은 경우는 추뎀이 전무한 수준인데 그런 캐릭들은 왜 상향을 덜 받을까요?
님 말씀대로 이게 합리적인 패치라고 할 수 있나요?
녹턴 디버퍼 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ
보다 빡쳐서 로그인함
잘 모르면 그냥 눈팅 하는게 좋아보임
어그로글 적은거면 대성공 인정!
녹턴이 왜 디버퍼,,?
맛도리네요
찔나야는 구조적 문제가있다면서 딜을올려주는게 상향인건가요...? 어차피 한번끊기면 나락가는건똑같은데 ... 구조를바꿔야지 딜바꾸는거론 옆그레이드가맞지않나....
이 글을 보니 게임을 전혀 안 하는 사람이 패치한거 맞네요
회복이나 방어, 유틸 스킬이 거이 없는 캐릭터들은 당연히 데미지 라던지 다른 면에서 이득이 있어야 되는 겁니다
제가 조금 아는 캐릭만 봐도 막시민, 녹턴같은 경우는 지금 메타에서 쓸만한 버프나 디버프도 거이 없고 방어스킬도 없는데 하향을 당했고
클로에는 다른 캐릭과는 다르게 추뎀주는 플로우가 마나랑 연관되어 있는걸 전혀 생각하지 않아서 그냥 실드 스킬이 그냥 삭제된 거랑 마찬가지가 되었고
아나이스 파정은 소환수로 딜하는 구조 자체가 문제라 아무도 안 하는데 하향을 당했고
리체는 유틸도 있지만 타격횟수가 다른 캐릭보다 많다는 장점이 있는데도 상향되었고
이자크는 최상급 회피스킬을 가지고 있고 안 그래도 다른 캐릭터보다 데미지가 압도적으로 높은데 상향됨
(맥뎀 쉽게 뜨는데 또 데미지 상향하는게 이상하지 않으신지? 다른 캐릭들은 이클둘둘 아니면 맥뎀 쉽게 못 띄웁니다)
티치는 님이 말한 대로 공티랑 백티랑 마방으로 인한 방어력 차이 외 방어 차이가 없고 백법과 타티 유틸기 다 쓸 수 있는데도 공격력이 상향됨
지금 테일즈위버처럼 캐릭터 하나만 키우는 것을 지향하면 플레이 스타일이나 스펙이 급격하게 바뀌면 캐릭터를 쉽게 바꿀 수 없기 때문에 캐릭터 밸런스를 조정할 때 신중하게 해야 합니다...
또, 숙제 위주 게임이라 보스전 스펙 커트라인을 아주 타이트하게 맞춰놓았기 때문에 수치 5%, 10% 때문에 컨텐츠 등급이 바뀔 수 있어서 하향당한 캐릭터 하는 사람들은 그냥 접으라는거죠