[펌]정치참여촉구연합에서 펀글[MBC 이제는] [4/4(일)]79년 10월, 김재규는 왜 쏘았는가?

[진달래78]

[MBC 이제는] [4/4(일)]79년 10월, 김재규는 왜 쏘았는가?

번호:87 글쓴이: 정치지상주의 |
조회:37 날짜:2004/04/19 14:31


.. 2004년 4월 4일 (일) / 제 78 회(11시 30분~12시 30분)

▣ 79년 10월, 김재규는 왜 쏘았는가?

올해는 박정희 전 대통령 서거 25주년. 박정희 전대통령과 동향 출
신이고 군대동기(육사 2기)로 박정희 대통령의 신임을 받아 보안
사령관(68-71년), 중앙 정보부 차장(74년) 건설부장관(75-76년),
중앙정보부장(76-79년)을 역임한 김재규는 "고향 형"처럼 절친한
박정희 대통령을 왜 쏘았는가? 이제 10.26에 얽힌 이면을 들여다
보고자 한다.

▶ 궁정동의 "유일한 생존자" , 김계원 전 비서실장 10.26을 말
한다!

10.26 당시 사건 현장에 있었던 김계원 비서실장이 오랜 침묵 끝
에 드디어 입을 열었다. 10.26 만찬에 참석, 김재규의 총격과 대통
령의 최후를 목격했던 비운의 비서실장 김계원. 김계원에 따르면,
10.26은 이후 계엄 하 합동수사본부에서 발표한 것과 같이 김재규
가 집권하기 위해 계획적으로 일으킨 것이 아니라 다분히 우발적
으로 일어났다고 한다. 김 실장의 목격으로는 그 날 "유독 박대통
령이 차지철의 말에 역성을 들고, 화제를 바꾸면 또 차지철이 김재
규를 공격" 하는 분위기가 반복되면서 김재규는 점점 말이 없어졌
고 두 세 차례 왕래하다가 갑자기 총을 쐈다고 한다.

10.26을 김재규의 충동적인 오판으로 보는 김계원은 "계획이 있었
다면 왜 권총을 50m나 떨어진 별관에 두었겠느냐"며 반문한다. 김
계원은 대통령에게 총을 쏘던 순간 김재규의 얼굴은 "인간이 아닌
귀신"처럼 변해 있었다고 전한다.

김재규의 거사가 계획적이지 않았다는 것은 또 다른 증언자에 의
해서도 확인되고 있다. 10.26 당일 김재규와 정승화 육군참모 총장
이 탄 차를 육본으로 몰았던 운전기사 유석문의 최초 증언을 통
해, 10.26에 얽힌 새로운 사실이 밝혀졌다. 그는 그 날 차에서 북
의 도발을 염려하는 정승화 육군 참모총장과 김재규의 대화를 들
은 중정 전속부관 박흥주 대령이 "그럼 육군본부가 낫지 않습니
까"라고 즉흥적으로 제안했다고 전한다. 박흥주 대령의 제안 한 마
디로 남산 중앙 정보부 쪽으로 이미 진입했던 차를 돌려 육군본부
로 향했고 이후 역사는 바뀌었다. 이는 김재규가 거사 후 어떤 조
치를 취할지 목적지조차 정하지 않고 있었다는 단서이며, 그만
큼 "김재규의 거사"는 치밀하게 준비돼 있지 않았음을 의미한다.
이러한 10.26 현장 생존자들의 증언 이외에도 김재규의 최 측근이
었던 김학호 중정 감찰실장, 윤일균 중정 해외담당 차장은 한결같
이 "10.26은 계획 거사가 아니다"라고 주장했다. 만약 계획적인 거
사였다면 아마도 "내게는 말을 했을 것이다. 그러나 그런 협의는
일언반구도 없었다"고 그들은 전했다.

▶파국에 몰린 79년! 김재규는 무엇을 고민했나?

1979년은 18년 이어진 박정희 유신 체제 내에서 국내외적으로 첨
예한 갈등이 부딪히는 파국의 시기였다. 특히 미국은 박정희 대통
령의 장기집권과 인권 탄압에 대해 노골적으로 비판했다. 강압적
인 유신 체제를 완화하고 인권 개선 메시지를 전달하기 위한 창구
중 미국이 가장 공을 들인 것이 당시 중앙정보부장 김재규.
미국 관료들의 증언에 따르면, 김재규는 "부도덕한" 박정희 정권
에 몇 안 되는 민주주의에 관심 있는 "특이한 중정 부장(a unique
chief)"이었다고 한다. 그렇다면 10.26을 일으키기 직전 김재규는
미국 측과 어떤 대화를 나누었던 것일까?

최근에 공개된 미 CIA 문서에 따르면 미국은 이미 79년 초 "박 대
통령의 권력 승계 위기" 문제를 거론하고 있고, 다른 미 국무부 문
서에는 10.26 한달 전인 79년 9월 26일 김재규와 주한 미 대사 글라
이스틴이 만나 "권력승계 문제"를 논의했다고 기록하고 있다.

10.26 이후 한 달 뒤에 작성된 이 문서에서 글라이스틴은 "김재규
가 나와 내 전임대사가 박정희에 대항하라고 부추겼다고 주장할
가능성"에 대해 우려했다. 그리고 글라이스틴은 작고하기 전 99년
인터뷰에서 "미국은 10.26에 의도하지 않게 연루됐다"는 의미심장
한 말을 남기기도 했다.

최근 공개된 미 국무부, CIA 문서를 통해 김재규가 거사 전에 "최
소한 박대통령의 제거를 미국이 반대하지는 않을 것"이라는 생각
을 가지고 있었을 가능성에 대해 검토해 본다.

▶김재규가 바란 것은 "민주화합·국민화합"이었다!
김재규는 왜 형제 같이 지내왔던 박정희 대통령에게 총을 쏘았는
가? 김재규는 육군 형무소에서 자필로 쓴 옥중 수양록에서 국가 권
력 2인자인 중앙 정보부장으로서 "양심과 직책의 틈바구니에서 고
민했다"고 밝히고 있다.

10.26 열흘 전인 10월 16일에는 일반 시민이 대거 참여한 부마시위
가 발생했고 김재규는 부산으로 내려가 현장을 목격했다. 당시 중
앙 정보부 감찰실장 김학호는 "김재규가 부마항쟁의 원인 보고에
서 박정희 대통령의 장기집권을 주요 원인"으로 보고했다고 증언
한다. 중앙정보부장 김재규가 파악한 부마시위는 국민들이 자발적
으로 참여한 체제 전반에 대한 민란 수준의 저항이었으며 이는 차
지철로 대변되는 강경파와 대립하는 "온건파" 김재규의 위치를 보
여준다.

▶丈夫決心七年成, 10.26은 7년만에 이룬 거사였다!

김재규는 80년 2월 육군 형무소에서 "丈夫決心七年成"(장부결심
칠년성)이라는 글을 남겼다. 그가 7년 동안 생각했던 결심은 무엇
이었을까?

70년대 초반 김재규 당시 3군단장이 민주화 운동 인사인 장준하 선
생과 교류가 있었다는 것은 잘 알려진 사실이다. 이번 프로그램에
서 김수환 추기경은 74년, 민청학련 사건 배후로 지학순 주교가 구
속되자 김재규 당시 중앙 정보부 차장이 찾아와 추기경에게 "박정
희 대통령을 "환자"에 비유"했던 정황을 증언했다. 당시 유신 정권
의 대변인이라 생각했던 김재규가 "대통령을 환자"에 비유해 추기
경은 몹시 놀랐고, 김재규는 "병든 환자에게는 굳은 음식 대신 연
한 음식을 주어야 하지 않겠느냐"며 추기경과 박정희 대통령의 만
남을 주선했다.

74-5년 이후 김재규 당시 중앙 정보부 차장은 시국 사건이 있을 때
마다 김수환 추기경과 교류했다. 30년 만에 김수환 추기경의 입을
통해 최초로 밝혀지는 김재규의 고민과 제안. 김재규는 김수환 추
기경에게 박정희 대통령을 만나 "제 3의 안"을 만들자고 권고했다
는데, 과연 김재규가 생각한 제 3의 안은 과연 무엇이었는가?

[min123]

김재규-CIA사주-배신설" 입니다.실제는 차지철과의 권력 다툼에서 밀려난 소외감때문에 우발적으로 저질렀다고 봐야지요..김형욱을 아십니까..김재규는 김형욱 꼴 날까봐 양다리 걸친것 뿐입니다.김재규가 성격이 유순했다고 해서 민주화 인사의 상징인양 추켜세우는것은 단지 박근혜님을 정적의 위치에서 몰아내려는 수작

[min123]

결론적으로 윗글은 서론은 사실을..나중에는 김재규 민주화 열사로 만드는 이유로 ~카더라론을 도입해서 결론을 내리고 있습니다.

[조돌쇠]

사고치고 난 후에 살인범이 했던 말에 근거해서 민주화 투사? 닝기리 차라리 투우사를 해라! 민주화운동 한다는 너거 빨갱이들을 직접 작살낸게 박정희가 아니고 김재규 중정부장이다. 이 미친넘들아! 생각없는 무뇌충들...자가당착에 빠진 놈들...뇌사모,김대중,노무현.김근태,이부영,....김일성이 졸개들..

[min123]

또한 정치참여촉구연합 자체가 전반적으로 음지스럽게(?)민노당과 노사모를 지향하는 글들이 많이 실린곳입니다.

[진달래78]

살인자가 애국자가 되는 세랑이라....참으로 슬픈 세상,가슴아픈 사회 아닐까요????한숨만이....곧 나라를 떠야하는 입장으로써 차마 그 발길이 뜨질 못합니다..