팩트 체크 : Biden은 자신의 기밀 정보 처리에 대해 세 가지 허위 주장을 합니다.
다니엘 데일 , CNN
2024년 2월 9일 금요일 오후 3시 20분(EST)에 업데이트됨
(CNN) -조 바이든 대통령은 목요일 밤 로버트 허 특별검사의 보고서가 발표된 후 기자회견을 열어 바이든이 대통령 취임 이전부터 기밀 정보를 취급한 것에 대해 기소되지 않을 것이라고 발표했습니다.
바이든은 기억력이 좋지 않다는 허 특검의 주장을 강력하게 반박하며 전투적인 태도를 보였습니다. 그러나 바이든 대통령은 허의 보고서와 명백히 모순되는 세 가지 주장을 반복적으로 하는 등 부정확한 태도를 보였습니다.
다음은 팩트 체크입니다.
기밀 자료가 보관된 장소
바이든은 기밀 문서를 고의로 보관한 혐의로 중범죄 혐의를 받고 있는 도널드 트럼프 전 대통령의 기밀 자료 취급과 자신의 기밀 자료 취급을 대조하려고 했습니다. (허는 두 사건 사이에 큰 차이가 있다는 데 동의했습니다.) 그러나 바이든은 문서가 트럼프가 거주하는 마러라고 사교 클럽과는 매우 다른 개인 주택에 있었다는 점을 정확하게 지적했지만, 허위 주장으로 자신의 주장을 꾸몄습니다.
바이든은 이렇게 말했습니다: "내 집에 있던 모든 자료는 잠겨 있거나 잠글 수 있는 서류 캐비닛에 있었습니다."
사실 우선: 바이든의 주장은 사실이 아닙니다. 특별검사의 보고서에 따르면 일부 기밀 문서는 바이든의 델라웨어 자택 캐비닛 서랍에서 발견되었지만, 아프가니스탄에 관한 다른 기밀 문서는 차고에 있는 "봉인되지 않은" "심하게 손상된" 상자에서 특별검사가 "가정 쓰레기"라고 설명한 다른 여러 품목과 함께 발견되었다고 적혀 있습니다. 보고서에는 상자 사진이 포함되어 있습니다.
허는 수사관들이 상자에서 발견 된 아프가니스탄 관련 문서가 이전에 바이든이 2019 년 이사하기 전에 버지니아의 임대 주택에 살았을 때 서류 캐비넷에 보관되었을 가능성을 조사했다고 썼습니다. 허는 이 질문에 대해 "결정적이지 않다"고 말했습니다. 그럼에도 불구하고, 바이든이 목요일에 자신의 집에 있는 모든 문서가 잠겨 있거나 잠글 수 있는 서류 캐비닛에 있었다고 주장한 것은 현재 그의 집에 대해서는 사실이 아닙니다.
특별 변호인에 따르면, 바이든이 집의 다른 곳에 보관하고 있던 기밀 문서조차도 보안이 불충분하다고 합니다. 허는 부통령직의 기밀 정보가 담긴 바이든 노트북이 수사관들에 의해 집의 "사무실과 지하실 서랍의 잠기지 않은 서랍"에서 발견되었다고 썼습니다. 허는 바이든이 2017년 당시 개인 시민으로서 "대통령의 일일 브리핑 및 기타 기밀 정보에 대한 필기 메모를 자택의 잠기지 않은 서랍에 보관하는 것이 허용되지 않았다"는 사실을 "알았어야 했다"고 썼습니다.
금요일 백악관 브리핑에서 백악관 법률고문실 대변인 이안 샘스는 자택에 보관된 문서의 보안에 대한 바이든의 주장에 대한 질문에 직접 답하지 않았습니다.
"보세요, 저는 대통령이이 보고서에서 여러 가지 부정확 한 주장을 다루려고했다고 생각합니다."라고 Sams는 CNN의 MJ Lee에게 말했습니다. "나는 그가 어젯밤에 말한 것에 대해 추가 할 것이 없습니다."
나중에 특검의 보고서가 문서 보관에 대해 부정확하다고 말한 것이냐는 질문에 샘스는 다시 한 번 직접적인 답변을 피했습니다.
그는 "보고서에는 400페이지 분량의 모든 증거와 특검이 이 문제를 조사하면서 수행한 모든 검토가 자세히 나와 있다"고 말했습니다. "대통령은 발견된 모든 기밀 문서를 즉시 정부에 반환하도록 했으며, 이는 당연히 해야 할 일이기 때문에 이번 사건은 무혐의라는 불가피한 결론이 내려진 것"이라고 말했습니다.
기자가 자신의 질문에 대한 답변이 아니라며 샘스를 압박하자 샘스는 이렇게 대답했습니다: "무슨 질문인지 이해합니다." 그는 더 이상 질문에 답하지 않았습니다.
바이든이 소지하고 있던 문서의 분류 수준
바이든은 자신이 소지한 문서에 대해 다음과 같이 주장했습니다: "기밀이 높은 것은 하나도 없었습니다. 모서리 부분에 붉은색으로 표시된 것이 하나도 없었어요, 무슨 말인지 아시죠? 그런 건 하나도 없었습니다."
사실 우선: 특검이 제공한 세부 정보에 따르면, 그가 소지하고 있던 기밀 자료 중 1급 기밀이 아니라는 바이든의 주장은 거짓입니다. 허는 바이든이 소지하고 있던 문서에 매우 높은 수준의 기밀인 "일급 비밀/민감 구획 정보"로 표시된 문서와 기밀로 표시되지는 않았지만 "일급 비밀/민감 구획 정보 수준까지 기밀로 유지되는 정보가 포함된" 바이든이 부통령 시절의 필기 노트가 발견되었다고 보고했습니다.
바이든이 소지하고 있는 기밀 문서에 트럼프가 소지하고 있는 기밀 문서에서 볼 수 있는 색깔 테두리가 있는지는 확실하지 않으며, 이는 바이든이 "모퉁이에 있는 그 빨간 것"에 대해 말할 때 언급하는 것처럼 보입니다. 그럼에도 불구하고 허는 일부 문서가 일급 기밀로 표시되어 있고 일부는 다른 표기로 기밀로 표시되어 있다고 길게 설명했습니다.
예를 들어, 허는 바이든의 차고에 있는 열린 상자에는 2009년 버락 오바마 대통령 국가안보보좌관의 아프가니스탄 관련 메모가 "일급 비밀/SCI"(민감한 구획된 정보)로 표시되어 있었다고 썼습니다. 허는 정보 커뮤니티의 전문가들이 이 문서에 '미국과 외국 정부의 군사 프로그램에 관한 매우 민감한 정보'가 포함되어 있다고 말했다고 썼습니다. 현재와 바이든이 더 이상 부통령이 아니었던 2017년에 이 정보가 무단으로 공개되면 국가 안보에 매우 심각한 피해를 입힐 수 있다고 합리적으로 예상할 수 있습니다."
허는 차고에 있는 상자에는 오바마 국가안보보좌관이 2009년 작성한 또 다른 메모가 "최고 기밀/비밀/암호문서 첨부"라고 표시된 첨부 파일과 함께 들어 있었고, 그 중 하나는 "최고 기밀//HUMINT/COMINT//ORCON/NOFORN//FISA"라고 표시되어 있다고 썼으며 전문가들은 "이 문서의 일부는 민감한 정보 출처와 방법에 대한 국방 정보를 포함하고 있다"고 말했다고 허는 썼습니다.
또한 허는 바이든이 부통령 재임 기간 동안 필기 한 메모가 담긴 노트북에는 "미국 정보원, 방법 및 능력", "미국 정보 활동" 및 "외국 정보 기관의 활동"에 대한 정보가 포함되어 있다고 썼습니다. 허는 수사관들이 바이든의 자필 자료에서 기밀로 분류된 것으로 보이는 37개의 발췌문을 조사한 결과 "8개는 민감한 구획 정보가 포함된 일급 비밀이며, 그 중 7개는 인간 정보원에 관한 정보"이고, 6개는 일급 비밀 단독, 21개는 비밀, 2개는 기밀이라고 밝혔다고 썼습니다.
허는 "바이든은 당시 오바마 대통령과의 정보 브리핑과 백악관 상황실 회의에서 국가 안보와 군사 및 외교 정책 문제에 대해 논의한 명백히 민감한 정보를 적었습니다."라고 썼습니다.
바이든이 대필 작가에게 말한 내용
허는 보고서에서 바이든이 2017년 회고록 "약속해요, 아빠"를 함께 작업한 대필 작가 마크 즈원니처에게 자신의 수첩에 있는 기밀 자료를 공개했다고 말했습니다. 그러나 바이든은 자신이 대필 작가와 기밀 정보를 공유하지 않았다고 "보장"할 수 있다고 말하면서 기밀 정보를 공유했다는 사실을 단호하게 부인했습니다.
한 기자가 특별 변호사가 그렇게 말했다고 답하자 바이든은"아니요, 그렇게 말하지 않았습니다. 그는 그렇게 말하지 않았습니다."
사실 우선: 바이든의 주장은 거짓입니다. 허는 "바이든이 그 노트북의 일부 기밀 정보를 포함한 정보를 대필 작가와 공유했다"고 명시적으로 썼지만 그렇게 말했습니다. 그는 바이든이 "상황실에서의 회의 메모"를 포함하여 "적어도 세 차례 이상" 자신의 노트북을 "거의 그대로" 읽음으로써 대필 작가와 기밀 정보를 공유했다고 자세히 설명했습니다.
그러나 허는 바이든이 "때때로" 노트북의 특정 자료를 멈추거나 건너뛰는 방식으로 기밀 정보를 공유하지 않으려 했다는 사실을 발견했습니다. 그리고 그는 "증거는 바이든이 대필 작가와 특정 구절을 공유했을 때 바이든이 그 구절이 기밀임을 알고 기밀 정보를 공유하려고 의도했다는 것을 보여주지 않습니다."라고 썼습니다.
허는 2017년 당시 바이든이 살던 버지니아주 자택에서 대필 작가와 녹음된 대화에서 바이든이 2015년 이라크 관련 국가안보회의 회의에 대한 내용을 수첩에서 읽은 후 대필 작가에게 아프가니스탄 추가 파병에 반대하며 오바마에게 쓴 2009년 메모에 대해 말한 다음 "아래층에서 모든 기밀 자료를 찾았다"고 말했다고 썼습니다. 허는 5년이 지난 후 수사관들이 바이든의 델라웨어 차고에서 아프가니스탄 병력 급증에 관한 기밀 문서를 발견했다고 언급했습니다.
허는 바이든의 2017년 회고록에 기밀 자료가 실제로 등장했다는 주장에 대해 들어본 적이 없다고 썼습니다.
https://edition.cnn.com/2024/02/09/politics/fact-check-biden-makes-three-false-claims-about-his-handling-of-classified-information/index.html
첫댓글 특검은 바이든이 언제 부통령에 재직했는지 언제 장남이 사망했는지 기억하지 못한다고 하는건 완전히 바이든을 멕이는 말인거 같고
CNN의 변화된 모습이 자주 보이는 것이 고무적이네요
감사합니다~
고맙습니다
고맙습니다.
감사합니다.