스크랩 문무 조선사의 문제점

[ANTLA]

조선사를 연구할때 주의해야 할 점은 한자 사료들을 맹신해서는 안된다는 겁니다

뜻글자도 아닌 글자를 뜻으로 해석함에 있어 수많은 해석의 오류가 발생하는 것은 물론이고 

앞뒤 맥락이 논리적으로 맞지않고, 밑도 끝도 없는 내용들이 갑자기 출몰하기도 합니다

뜬금없이 써내려놓은 과학적 내용도 그리 믿을만한게 못된다는 것은 무선통신의 발명자가 조선이

아니라 니콜라 테슬라라는 사실에서 이미 증명했습니다.

중국고금지명대사전 내용을 맹신하게되면 예외없이 중원을 조선의 영토로 잘못 해석하게

되는 오류를 범하게 됩니다.

중원을 조선영역으로 잘못 해석하던 시기에 연구자들은 자신들의 주장에 강한 확신을

가졌지만 그러한 믿음은 중앙아시아라는 복병이 나타나면서 기존의 주장들이 폐기처분되는

사태가 벌어졌습니다

그런데 아직도 중원을 조선영토로 해석하며 케케묵은 억지주장을 펴는 사람들이 여전히 존재

하는데 대표적인 곳이 문무의조선사 입니다.

전형적인  이슬람 문명의 조선사를 동왜족들의 역사로 왜곡하는 카페에 불과하며 게다가 정치적

찌라시를 방치하여 카페 분위기를 흐리는 곳이기도 합니다.

역사왜곡을 하는 그런 치졸한 카페들이 자신들이 무슨 애국카페라도 되는양 나대는 꼴도 역겹고

조선사의 진실을 가리는 그런 카페들은 하루속히 사라져야 한다는 생각이 들기도합니다

[ANTLA]

본 카페를 비난하는 글이 있기에 퍼왔습니다.

[해모수]

역사를 왜곡하고 정치선거철때마다 정치적 찌라시를 퍼트리는 알바들을 키우는 카페는 비난받아도 마땅하죠..
님은 누구시죠? 본명이나 밝히시오

[ANTLA]

님의 본명부터 밝히시오

[황의형]

저도 햇갈려서 미쳐버린지 오래되었는데, 한자는 음양오행술서라 패배자 이씨왕조 후손것들이 자백해야 할겁니다.

[玄朝..]

여러 사료를 근거로 삼아 연구하는 정통적 방식을 추구해오는 [문무의조선사] 카페이기 때문에 반도사학 조차 반박할 여지를 주지 않는 곳입니다.. 그런데, 무엇을 보고 가설과 추정만으로 일삼으면서 그 따위 소리를 내뱉는 건지 이해하지 못합니다..

[해모수]

님이 내뱉는 x소리는 집안 방구석에서 하시오.

[문 무]

한자는 이미 수천년 전부터 시용되어온 것이기 때문에 한자를 뺀 다른 어떤 것을 가지고도 옛 역사를 복원한다는 것은 불가능합니다. 다만 염려하는 것은 그 기록을 누가 하였으며, 후대에 어떻게 왜곡되었는가 하는 것이지, 자체를 가지고 왈가불가한다는 것은 조선사를 버리자는 말과 같습니다. 비록 왜곡된 것일지라도 그곳에서 몇 가지의 진실을 찾을 수 있다면, 그것이 바로 진실찾기일 것입니다. 소리글자 역시 차용과 전음등으로 얼마든지 그 위치나 형태를 찾을 수 있습니다. 다만 그 말이나 글자의 뜻과 그 지리적 위치를 어떻게 진실되게 찾느냐하는 문제이지요. 이슬람이 조선의 역사라면 조선은 서기 7세기경부터 존재하는 것입니다

[해모수]

세계사를 다시 공부해보시오.. 이슬람 문명이 태동한 것은 그 이전부터요. 페르시아 문명은오래전부터 존재했었고 이슬람교(유교)는 기원전부터 존재했던 사상입니다.

[ANTLA]

이슬람교가 바로 유교라는 말은 난생처음이군요. 근거를 밝힐 수 있어요?

[문 무]

<말의 글자의 전음이나 차음>등으로, 하는 사람들은 반도사관 학자들의 저서에서도 쾌 있습니다. 조선(고조선이전의 국가로부터 그 이후의 모든 조선의 나라)왕조가 이슬람 곧 회교국가라는 말은, 조선을 이루고 있는 많은 연방국가(제후국)중에서 이슬람을 신봉하는 곳이 있었다면 그것 역시 "조선"이랄 수 있겠으나, 조선의 조정(중조)이 이슬람교를 믿었다는 말은 동의할 수 없으며, 옛 역사서를 배제한 채, 역사공부나 연구를 한다는 것 역시 동의할 수 없지요. 무엇으로 기초 작업을 하겠다는 것인지.........참 알 수 없는 일입니다. 제가 쓰는 글은 어찌보면 달라 보일 수 있겠으나, 처음부터 수백회가 다 연결되는 내용입니다.

[문 무]

우리 카페의 주장이 긴혹 틀릴 경우도 있겠으나, 우선적으로 옛 기록자들의 고증과 지리적 위치등으로 찾는 작업을 하고 있기 때문에 그나마 "오류가 적다"라고 주장할 수 있습니다.
타 카페에 대해 옳다, 그르다는 판단을 하는 것은 개인적 일입니다. 아쉬운 점은 논리적인, 고증있는, 증거있는 단 한마디의 논리적 반박없이 "무조건" 잘못되었다는 식의 비난에는 아쉬움이 큽니다. 분명히 말씀드릴 수 있는 것은 "가슴이나 감정으로 조선사를 찾는다는 말은 거짓"입니다. 더 열심히 해보라는 말로 새기고, 위축되지 않고, 나름대로의 공부와 연구를 더 하겠습니다. 이 정도의 비난은 수없이 받아온 처지이기 때문에 약으로 받아들입니다.

[해모수]

오류가 적은 정도가 아니라 총체적으로 잘못되었다는 것을 님이 깨닫지 못하면 님같은 사람들에 의해 계속 역사는 왜곡될 것입니다 그런 잘못된 정보로 세인을 미혹시키지 마시오

[대승이]

조선의 중앙정부가 현 중앙아시아나 이슬람권이 되려면 가장 먼저 문자와 언어를 증명해야 한다고 생각합니다.
논리와 추측은 중앙정부가 그쪽이라 할지라도 진정 그곳에 우리의 문자였던 한자와 언어가 남아 있느냐 입니다.
혹자는 서구세력이 모두 말살했다고 주장하고 있지만, 글쎄요..
그렇게 완벽하게 지울수 있느걸까요?