<p style="text-align: left;">유제 문제와는 다르게 </p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1Lj3M/d0a28a8e0b7fcc90bf9e41e26e4520cc5a7a4a75" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1Lj3M/d0a28a8e0b7fcc90bf9e41e26e4520cc5a7a4a75" data-origin-width="1024" data-origin-height="432"></div><p style="text-align: left;">해당 구간에 해석적이지 않은 부분이 전부 다 포함된 게 있고, 포함 되지 않는 케이스인데 풀이가 맞는지 확인 부탁드립니다!</p>
<!-- -->
첫댓글 ① 맞습니다.
② 첫 번째 등호가 성립하는 이유가 무엇인가요?
그냥 부분분수분해를 했습니다… 세 번째 항은 3이 아니라 -3인데 잘 못 작성하였습니다…
@아바라 생각하신 바를 식으로 올바르게 표현하려면 적분이 들어가야 합니다. 적분없이 첫번째 등호가 성립한다고 할 수 없습니다.
아 제가 실수를 한 것 같습니다!! 답변 감사합니다!