연습문제
1. 다음의 논증에서 오류를 찾아 밝히고 왜 오류인지도 설명하시오.
(!) 이 사상은 위험하다. 정부가 탄압하고 있기 때문에. 정부는 왜 그 사상을 탄압 하는가? 그 사상이 위험하니까.
- 증명하고자 하는 명제를 논증의 전제로 삼았기 때문에 선결문제 요구의 오류이다.
(2) 언론의 자유를 허용하는 것이 국가에 이익이다. 왜냐하면 표현의 자유를 누리는 것이 국가에 이익이 되기 때문이다.
-전제와 결론이 같은 의미인데 다르게 표현했으므로 선결문제 요구의 오류이다.
(3) 사회정의를 외치는 386정치인들의 이념은 무의미하다.도덕성을 생명으로 하는 그들이 술집 아가씨와 술판을 벌이다니..
- 어떠한 주장 을 비판하는 것이 아니라 사람을 비판하고 있으므로 인신공격의 오류이다.
(4)저의 양심을 걸고 말하겠습니다. 이제부터 내 말에 이의를 제기하거나 비판하는 사람들은 모두 비양심적인 사람임을 스스로 고백하는 것입니다.
- 자신의 주장에 대한 반박이나 반대를 못하게 하고 있기때문에 우물에 독 뿌리기 이다.
(5) 우리가 만든 신문 구독을 취소함으로써 생길 결과에 대히서 책임질 수 없으니 알아서 하시오.
- 힘으로 몰아붙이고 있기 때문에 힘에 호소하는 오류이다.
(6) 태양계의 운동에 광하여 코페르니쿠스의 이론과 프톨레마이오스의 이론은 다 현상을 잘 설명해 준다. 그러나 우리는 프톨레마이오스의 이론을 따라야 한다. 왜냐하면 코페르니쿠스의 이론은 지구가 삼중운동을 한다는 가정에 의존하고 있는데, 이런 가정은 아리스토텔레스가 지구와 같은 단순한 대상은 단일한 운동만을 할 수 있다고 한 주장과 상반되기 때문이다. 따라서 코페르니쿠스의 지동설보다는 포톨레마이오스의 천동설을 받아들여야 한다.
- 그분야의 전문가인 코페르니쿠스의 말과 상반된다고해서 아리스토텔리스의 말이 옳지않다고 하고있으므로 잘못된 권위에 호소하는 오류이다.
(7) 조셉 매카시는 국무성 공무원의 상당수가 공산주의자가 아님을 증명할 수 없기 때문에 공산주의자라고 주장했다.
- 공상주의자로 증명되지 않았다는 것으로 국무성 공무원들은 모두 공산주의자로 몰고 있기 때문에 무지에 호소하는 오류이다.
(8) 최제우의 동학사상은 별 가치가 없다. 그는 서출이기 때문이다.
- 최제우의 출신을 비판하고 있으므로 인신공격의 오류이다.
(9) 나 혼자만 뇌물을 받은 것이 아닙니다. 여당, 야당 의원의 상당수가 뇌물을 받았습니다. 그런데 왜 나만 처벌하려고 합니까.
- 자신의 주장을 정당화 하니도 않고 다른 상대를 들어 비판해 논증을 흐리고 있으므로 피장파장의 오류이다.
(10) 일반적으로 테니스와 수영은 백인들이 잘한다. 따라서 테니스와 수영을 잘하는 것은 백인의 본성에 속한다.
- 백인들이 테니스와 수영을 잘하는 것은 일부분이므로 일부로 전체의 특성을 들고 있기 때문에 결합의 오류이다.
(11) 고속도로 갓길에 차를 세워서 30중 추돌사고를 유발시키고, 8명을 죽음에 이르게 한 운전자에게 살인죄를 적용시켜야 한다.
-차를 세운운전자는 고의가아닌, 의도하지 않게 사고를 발생하게 했으므로 의도 확대의 오류이다.
(12) 모든 생명체를 존중해야 합니다. 모기나 바퀴벌레도 존중해야 합니다.
-일반적사실의 생명체 존중을 특수한 사례에 적용했기 때문에 우연의 오류이다.
(13) 아인슈타인은 악필이다. 니체도 악필이다. 그러므로 천재는 악필이다.
- 악필이 아닌 천재들이 있으므로 성급한 일반화의 오류이다.
(14) 국가보안법을 형법에 통합해도 된다는 당신의 주장은 공산주의를 인정하자는 주장입니다. 공산주의가 우리에게 얼마나 많은 해악을 끼쳤는지 아십니까?
- 국가 보안법 통합을 공산주의라고 비판하고 있기때문에허수아비 공격의 오류이다.
(15) 국가는 개인들로 구성된 유기체이다. 국가와 개인의 광계는 어떤 생물체와 그 생물체를 이루고 있는 부분들의 관계와 같다. 한 생물체가 원만히 살아가려면 모든 부분이 제각기 그 능력을 잘 발휘해야하듯이, 개인들이 각자 자기 직분에 충실하고 자기의 사명을 다할 때 국가는 살기 좋은 나라가 된다.
- 잘못된 비유를 사용하여 논증을 하려고 있기때문에 잘못된 비유의 오류이다.
(16) 어느 정당이 A그룹으로부터 차떼기를 통해서 불법적인 정치자금을 수수한 사실이 밝혀진 후 당 대표가 "우리 당은 앞으로는 절대로 불법적인 정치자금을 받지 않겠습니다."라고 기자회견을 한 것에 대해서 누군가가 다음과 같이 말했다. "그렇겠지.뒤로는 받겠지."
- 당대표는 이시간이후에라는 뜻으로 말하지만 누군가는 공개적으로라는 의마로 받아들여 애매어의 오류이다.
(17) "너희는 이웃에 대하여 거직 증거를 대지마라." 라고 성경 구절을 다음과 같이 해석 하는 사람이 있다. "이웃이 아닌 사람들에게는 거짓 증거를 해도 되겠네."
- 위 논증은 지나치게 한 부분만을 강조하고 있으므로 강조의 오류이다.
(18) 어떤 극우주의 목사가 '반핵반김'집회에서 다음과 같이 말했다. "우리는 북한이 핵폭탄을 가지기 전에 공격하든지 아니면 북한이 핵푝탄으로 우리를 공격하는 것을 가만히 앉아서 기다리든지 선택해야 할 것입니다."
- 핵폭탄의 공격과 관련해서 공격,기다림 이 두가지로만 생각했기때문에 흑백사고의 오류이다.
(19) 그 오케스트라 구성원들은 모두 세계 일류 연주자들이다. 따라서 그 오케스트라는 세계에서 가장 훌륭한 오케스트라라고 말 할 수 있다.
- 개별적인 것을 전체로 보았기 때문에 결합의 오류이다.
(20) 일본은 세계에서 가장 경제적으로 부강한 나라이다. 그러므로 일본인들은 모두 부자임에 틀림없다.
- 일본의 특징을 일본인에게 적용했기 때문에 분해의 오류이다.
(21) "여러 가지 정황상으로 볼 때 당신의 회사는 허위 광고를 통해서 엄청난 이익을 얻었지요?그렇죠?" 라고 수사관이 묻자 피의지는"아니요"라고 대답했다. "그렇다면 얼마동안 허위 광고를 했습니까?"
- 한질문에 두가지 질문이 들어있기 때문에 복합질문의 오류이다.
연습문제
1. 다음의 사실 진술에 대해 반증사례를 들어 비판하시오
(1) 많은 동물들이 생체 실험용으로 죽는다.
- 실험을 통해 개발된 약들이 많은 동물들은 살리고 있다.
(2) 고려 시대에는 딸도 호주의 계승자가 될 수 있었다.
- 진술에 예시가 부족하다.
(3) 간접흡연이 더 해롭다.
- 직접흡연이 더 해로울 수 있다.
(4) 갯벌은 다양한 동식물의 보고이다.
- 다양한 동식무링 많이 있는 곳은 많다.
(5) 배꼽티는 건강을 해친다.
- 더운지방에서는 오히려 건강에 이롭다.
2. 다음의 명제를 사례를 들어 구체화 해 보시오.
(1) 인터넷은 인간과 인간 사이의 관계를 단절시킨다.
- 인터넷은 얼굴을 마주보며 대화를 하지 않아도 온라인으로 대화가 가능하기때문에 인간과 인가 사이의 관계를 단절시킨다.
(2) 개별 국가에 대한 국제적 규제가 필요하다.
- 북한의 핵문제에는 국제적 규제가 필요하다.
(3) 민주주의 보다는 독재가 훨씬 더 진보적이다.
- 민주주의 보다는 독재가 훨씬 일을 결정하고 추진하는데 편하기 때문에 진보적일수 있다.
(4) 민주주의는 투쟁을 통해 실현된다.
-흐랑스의 대혁명으로 인권존중이 실현되었다.
(5) 군대를 가는 한국의 젊은이들은 대다수가 박탈감을 느낀다.
- 빠르게 변화는 사회에 군대에 갔다가 나오면 적응하기가 힘들기때문에 박탈감을 느낄 수 있다.