• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
THIS IS TOTAL WAR
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
쇼군2: Forum 이것도 일본사의 유언비어면 일본사는 갈데가 없다.
Elite Peasant 추천 1 조회 681 11.03.07 15:58 댓글 14
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 11.03.07 16:43

    첫댓글 부정적인 시각으로 보면 다 맞는말이네요 ㅋㅋㅋ

  • 11.03.07 23:24

    이 이야기의 근거가 뭐죠? 본인 생각인가요?

  • 작성자 11.03.07 19:34

    드라마랑 판타지 미화시킨걸 빼니깐 이게남음. 짱슬픈 문명임.

  • 11.03.07 21:15

    편협하고 부정적이지만 해박하고 재밌네요 ㅋ

  • 11.03.07 21:35

    누가 쓴 글인지 모르겠지만... 현실 파악의 위트라면 그걸로 좋은데... 그 영역을 벗어났네요.
    과도한 미화도 문제지만, 이것도 약간은 디스에 치우쳤네요.

  • 11.03.07 23:48

    흠... 뭔가 중도적인 이야기는 없을까요? 누군가 반대의견도 적어줬으면 하는 바람입니다. ( _ _)

  • 11.03.08 10:35

    어떻게 보면 맞는 말인듯 한데...먼가 찜찜한...ㅋㅋㅋ

  • 작성자 11.03.08 11:14

    이건 민주당을 빨갱이 사상을 가진 국가 역적으로 보는 사람과 민주화 시위의 총 본산이라고 생각하는 사람의 견해 차이와 비슷한것임. 중도? 믿음이나 사실, 현상엔 중도란 없음. 단지 어떻게 유리하게 서술해서 진실로 여겨지게 하느냐만 있을뿐. 예를 들어 마사무네의 자존심도 없었던 비굴한 합병을 마지막까지 히데요시에게 저항한 민족 투사이며 높은 긍지를 가진 위대한 사무라이였다고 주장할 방법은 얼마든지 많음. 우에스기가 했던 비열한 행동들을 대의를 위한 정의롭고 의리가 있었던 계획이었다고 돌려 말하기도 무척 쉬움. 내가 볼땐 미화든 이거든 둘다 편협이 아니면 나올수 없다고 봄. 역사는 중도가 아니라 객관적 입장임.

  • 11.03.08 12:30

    전적으로 동의합니다.
    같은 역사를 보는 시각에 중도란 없죠.

    제3국에서 보는 시각이라 해도 그 국민들 또한 의견이 갈리니..

  • 11.03.08 18:33

    뭔가 의미 전달을 제가 잘못한 것 같습니다. (^-^) 어쨌든 저와 관련한 근거나 이에 대한 반대의견이 있으면 어떻게 되는지 좀 더 이해하기 쉬울 것 같은데 단순히 저리 말해놓으시니 ...... 저것도 딱히 객관적인 입장이다라고 말하기가 ;;

  • 11.03.08 17:31

    심플하게 말해서 헛소리들의 난무.

  • 11.03.08 23:28

    뭐, 아주 비판적으로 보면 그렇기도 하겠지만, 그렇게 보자면 조선도 삽질 제대로 한 나라... 자기 땅도 못 지켜 3국의 싸움터가 되고 정계는 당파싸움으로 서로를 삼단 옆차기하느라 바빠 자기집 마당에 대화재가 시작된 것도 모름 -_-ㅋ 전쟁 시작되자 마자 짱은 커맨드센터 띄워서 도망가기 바쁨. GG치기 일보직전그나마 몇몇 wraith와 마린쪽에서 분발해서 적을 막으니 자기자리 차지할까봐 역적크리 먹임. 조선도 상당한 병맛 국가였음

  • 11.03.10 09:04

    하악!! 도쿠가와.. 내스탈이야 +_+치사한게 나랑 비슷..?? ㅎ;;

  • 16.12.06 11:11

    뭐,,,부정적인 말투지만 재밌긴하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

최신목록