<br>
예전에 카티아 V4를 사용한 적이 그 때는 해석이 안 됐는데, 최근에 해석 관련된 일이 있어 ANSYS에 관심을 두고 배우고자 합니다.그런데 오늘 서점에 ANSYS책을사러 갔다가 보니 CATIA V5에 해석이 되는 것으로 책내용이 꾸며져있었습니다.
<br>
<br>
과연 CATIA V5의 해석과 ANSYS의해석의 차이점을 아시면 알려주시기 바랍니다.
<!-- -->
짤은 소견으로는 카티아 에서도 간단한 해석은 되지만 복잡하고 비선형적인 것은 잘 안되는것으로 알고 있습니다.. 모델링은 복잡해도 ANSYS나 그외 전문 해석 프로그램을 사용하는것이 좋을듯 합니다. 참고로 해석할때의 모델링은 간락화 시키는 것이 기술이기도 합니다.......
첫댓글 해석은 Full Option 에쿠스(ANSYS)와 Normal 티코(CATIA)의 차이입니다. 모델링 능력은 그 반대입니다.
짤은 소견으로는 카티아 에서도 간단한 해석은 되지만 복잡하고 비선형적인 것은 잘 안되는것으로 알고 있습니다.. 모델링은 복잡해도 ANSYS나 그외 전문 해석 프로그램을 사용하는것이 좋을듯 합니다. 참고로 해석할때의 모델링은 간락화 시키는 것이 기술이기도 합니다.......
흐흐님 ^^ 그렇게 명쾌한 답 첨 봤습니다. 전 한참을 고민했는데... 답변에 수긍합니다. catia는 열, 구조, 진동, 고유진동수, 버클링 해석은 선형해석만 가능합니다. 비교할수 없습니다.msc 나스트란과 결합되면 어떤 프로그램이 나올지 참 궁금해지고 기대됩니다.
감사 감사 합니다...
catia와 ansys둘다 사용하는데.. 카티아는 선형해석만 가능합니다. 모델링을 좀 쉽게 하려면 카티아를 사용하는게 편하고 간단히 해석하는데 편합니다. 카티아 교재는 간단한 예제 1개 정도 밖에 없을 것으로 생각되는데요..