<![CDATA[
<p class="cafe-editor-text">문서를 보니 <br />내가 거짓말을 한건가?<br />이렇게 되어 있구먼...<br /><br />"침하되었다"표현을<br /> "꺼졌다"고 했으니 ....<br /><br />콘크리트가 침하되지 않았다면<br />슬라이딩 베이스가 아래로 쳐진 것이 맞지 않을까?<br /><br />슬라이딩 베이스 처짐에 따른 <br />문제점을 파악할 목적으로 <br />잔류응력 측정을 하지 않았던가?<br /><br />잔류응력 측정결과 값은<br />어떠했는가? 증기발생기가 기울어진 <br />복상사 상태를 측정했으니 알 것 아닌가?<br /><br />아직도 콘크리트가 쳐졌다고 생각하는가?<br />슬라이딩 베이스가 쳐졌다고 생각하는가?<br /><br />내가 거짓을 도배하고 있다고 생각하는가?<br />아니면 최병전이 거짓을 하도해서 이제 기억을 못하는 건가?<br /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2173973B595F16371F' class="txc-image" /></p>
<!-- -->
]]>
첫댓글 대한상의 박용만 회장께서는
두산 way를 전 세계에 선포할 때
<직원들에게 당당하게 일하라>고 강조한 바 있다.
참으로 멋잔 말이였다.
그런데 작금의 이 상황을 보고 나 받았을까?
소수의 직원들이 오너의 혼을 담은 100년 화두를
우습게 알고 있는 것 같다.
당당하기 보다는 설계위변조한 소수를 옹호하
는 그런 조직이 된 것을 알고나 있을까?
범무조직까지 김앤장 법무법인을 동원하여
무고한 사람을 형사고발하고도
그 죄를 뉘우치기는 커녕 오히려
정부와 발주처를 속인것도 모자
라서
오너를 우롱하고도 그 자리에
연연하다니....
변형이 왜 샹겼는지 알아보려고 했다.
그래 열변형으로 인한 현상이라
설명해주었더니 고작 한 짓꺼리가
비가공부란 아이디어를 내어
혹새무민 한 것인가?
그러다 추가적으로 문제가 발생되니
콘크리트가 내려 앉았다고 했지
원자로 건물이 내려 앉은 거네...
그럼 당장 원자력발전소를 폐기해야 할 것 아닌가?
당장
한수원
한국전력기술
원자력안전기술원
국민권익위원회
울진군의원
민간감시기구
그리고
그대말에 엮인
동료들에게 석고대죄 하는 것이 어떤가?