Google이 거래를 중단하는 동안 Oracle 여성은 급여 편향 소송에서 비틀거립니다.

[이매진]

Google이 거래를 중단하는 동안 Oracle 여성은 급여 편향 소송에서 비틀거립니다.

https://www.aljazeera.com/economy/2022/6/13/oracle-women-stumble-in-pay-bias-suit-while-google-cuts-a-deal

Oracle women stumble in pay bias suit while Google cuts a deal

Google이 거래를 중단하는 동안 Oracle 여성은 급여 편향 소송에서 비틀거립니다.

Oracle 여성들은 이전에 고용주와 5년 간의 법정 싸움에서 획득한 집단 소송 지위를 잃을 태세입니다.

2020년 오라클을 상대로 소송을 주도한 3명의 여성이 대기업 최초로 집단소송에서 승소했다[파일: 블룸버그]

 말라티 나약(Malathi Nayak), 로버트 번슨 블룸버그 ( Robert Burnson Bloomberg)

2022년 6월 13일에 게시됨2022년 6월 13일

임금 격차를 이유로 소송을 제기한 Oracle Corp.의 여성들은 크게 후퇴했고, Google의 15,000명 이상의 여성 근로자가 결승선을 통과했습니다.

금요일 판사의 잠정적 판결에 따라 Oracle 여성들은 이전에 획득한 집단 소송 지위를 상실할 태세를 갖추고 있으며 이는 고용주와의 5년 간의 법정 싸움에서 강력한 지렛대 역할을 했습니다.

계속 읽으세요4개 항목 목록4개 중 1개 목록Gamefowl 백만장자: 태국 여성들은 투계에서 부를 얻습니다.4개 중 2개 목록'궁전 무너뜨리기': 젊은 여성들이 태국 개혁을 촉구하다4개 중 3개 목록미 대사, 탈레반 외무장관 만나 여성인권 신장4개 중 4개 목록폴란드의 낙태 금지에 여성들이 저항하는 방법목록의 끝

한편 알파벳(Alphabet Inc.)의 구글은 같은 일을 하는 데 대해 남성에게 여성보다 더 많은 급여를 지급한다는 캘리포니아 동일임금법에 따라 제기된 청구를 해결하기 위해 1억 1,800만 달러를 지불하기로 합의했다.

캘리포니아 주 판사는 125개의 다른 직업 분류에서 3,000명 이상의 여성 직원을 대상으로 재판을 진행하는 것이 감당할 수 없을 것이라는 Oracle의 의견에 동의했습니다.

2020년, 오라클을 상대로 한 소송을 주도한 세 명의 여성은 대기업을 상대로 한 차별 소송에서 처음으로 집단소송 지위에서 승소함으로써 이정표를 달성했습니다. 대규모 그룹을 대신하여 청구를 집계하면 원고가 리소스를 모으고 훨씬 더 많은 지불금을 협상할 수 있습니다.

Twitter Inc.와 Microsoft Corp.의 여성 엔지니어들은 판사들이 자신의 성 편견 사건을 집단 소송으로 진행하도록 설득하지 못했고 항소에서 이러한 판결이 유지되었습니다.

Google을 고소한 여성들은 2021년 6억 달러 이상을 요구하는 11,000명의 여성을 대신하여 소송을 진행하도록 허용한 판결에서 승리하여 더 나은 결과를 얻었습니다.

여성들은 법원 제출 서류에서 회사가 여성 직원들에게 "비슷한 상황에 처한 남성"보다 연봉 약 16,794달러를 적게 지급했다고 말했습니다.

원고 측 변호사들이 금요일 발표한 이 협정은 236개의 직위를 가진 구글에서 일하는 약 15,500명의 여성을 대상으로 한다.

Lieff Cabraser Heimann & Bernstein LLP와 Altshuler Berzon LLP는 합의 기금 외에도 독립적인 전문가가 Google의 고용 관행을 분석하고 독립 노동 경제학자가 회사의 급여 평등 연구를 검토할 것이라고 밝혔습니다. 법원 문서에서 합의를 확인할 수 없습니다.

Sign up here to get weekly updates about The Americas

Sign up

By signing up, you agree to our Privacy Policy

원고 중 한 명인 홀리 피스(Holly Pease)는 "기술 산업에서 평생을 보낸 여성으로서 이번 화해의 일환으로 구글이 취하기로 동의한 조치가 여성에게 더 많은 형평성을 보장할 것이라고 낙관한다"고 말했다. 성명.

Google 거래는 판사의 승인을 받아야 합니다. 예비 승인에 대한 청문회는 6월 21일로 예정되어 있다고 로펌은 말했다. Alphabet 담당자는 정규 업무 시간 이후에 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

Oracle 사건에서 회사의 클래스 인증 취소 요청을 잠정적으로 승인한 San Mateo 카운티 고등 법원 판사 V. Raymond Swope는 Redwood City에서 6월 13일 이 문제에 대한 청문회를 열었습니다.

2020년 판결 이전에 Oracle은 Oracle의 제품과 서비스가 매우 다양하기 때문에 그러한 코딩이 작업에 유사한 기술, 노력 또는 책임이 필요하다는 것을 의미하지는 않음에도 불구하고 동일한 직업 코드로 태그가 지정된 여성과 남성을 소송에서 잘못 비교한다고 주장했습니다.

여성을 대리하는 변호사인 짐 핀버그(Jim Finberg)는 판사가 잠정 판결을 바꾸도록 설득할 계획이라고 말했습니다. 그것이 효과가 없다면 "언젠가 우리는 결정에 항소할 것이라고 말하는 것이 공정하다"고 그는 말했다.

오라클 대변인은 논평 요청에 즉시 응답하지 않았다.

Oracle 사건은 Jewett 대 Oracle America Inc., 17-CIV-02669, California Superior Court, County of San Mateo(Redwood City)입니다. Google 케이스는 Ellis v. Google LLC, CGC-17-561299, California Superior Court, County of San Francisco입니다.

출처 : 블룸버그