첫댓글1. 자료읽기형, 비율추론형, 빈칸추론형은 <기초연산형>이라는 큰 카테고리 안에 있는 세부 유형이므로 질문 내용처럼 서로 유사한 방식으로 분석하는 것이 적절합니다. 매칭형 또는 그래프형처럼 <문제해결형> 카테고리 안에 있는 세부 유형은 <기초연산형>과 <심화연산형>을 기반으로 문항의 구성 방식 또는 답을 고르는 과정이 특화된 형태입니다. 따라서 선지를 확인하는 순서 등 문제를 해결하는 형식적인 방법을 고민하는 것 역시 적절합니다.
3. 상황판단형은 앞서 학습한 모든 유형들의 종합입니다. 문제 해결에 필요한 개념이 헷갈린다면 개념만 떼어 놓고 완벽히 이해한 다음 문제를 푸는 것이 좋습니다. 그리고 문제를 푸는 속도는 결국 개념과 연산의 해결방법에 대한 이해 정도와 비례합니다. 당연히 개념이 완벽하게 숙지 되지 않았으므로 속도가 빨라 지지 않는 것 또한 당연합니다. 문제를 빠르게 해결하려고 하지 말고 개념을 정확하게 이해하고 이를 적용하는 것이 우선입니다. 그 이후가 반복입니다. 정확이 이해되지 않은 상태에서의 반복은 무의미합니다.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.22.08.25 14:48
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.22.08.25 14:55
첫댓글 1. 자료읽기형, 비율추론형, 빈칸추론형은 <기초연산형>이라는 큰 카테고리 안에 있는 세부 유형이므로 질문 내용처럼 서로 유사한 방식으로 분석하는 것이 적절합니다. 매칭형 또는 그래프형처럼 <문제해결형> 카테고리 안에 있는 세부 유형은 <기초연산형>과 <심화연산형>을 기반으로 문항의 구성 방식 또는 답을 고르는 과정이 특화된 형태입니다. 따라서 선지를 확인하는 순서 등 문제를 해결하는 형식적인 방법을 고민하는 것 역시 적절합니다.
2. 해당 유형들도 1에 대한 질문과 같은 맥락으로 이해하면 됩니다.
3. 상황판단형은 앞서 학습한 모든 유형들의 종합입니다. 문제 해결에 필요한 개념이 헷갈린다면 개념만 떼어 놓고 완벽히 이해한 다음 문제를 푸는 것이 좋습니다. 그리고 문제를 푸는 속도는 결국 개념과 연산의 해결방법에 대한 이해 정도와 비례합니다. 당연히 개념이 완벽하게 숙지 되지 않았으므로 속도가 빨라 지지 않는 것 또한 당연합니다. 문제를 빠르게 해결하려고 하지 말고 개념을 정확하게 이해하고 이를 적용하는 것이 우선입니다. 그 이후가 반복입니다. 정확이 이해되지 않은 상태에서의 반복은 무의미합니다.
4. 상황판단 유형은 규칙적용/순서배열/게임형으로 정확히 구분됩니다. 기출책의 내용을 다시 확인하기 바랍니다.