기사일부 붙였어~ " 농림부 소속 박사들이 일본과 한국, 미국에 있는 벚나무 시료 82개를 채취해 유전자를 분석한 결과에서도 일본 벚나무가 한국 제주 왕벚나무의 변이종 가운데 하나로 밝혀졌습니다. 바로 ‘Characterization of wild Prunus yedoensis analyzed by inter-simple sequence repeat and chloroplast DNA’라는 제목의 논문입니다. "
왕벚나무는 우리나라 것이 맞기때문에 우리나라로 원산지 표기한거고 변이의 폭이 크고 소메이요시노는 변화폭이 좁기때문에 소메이요시노는 왕벚나무의 일종이다라는 의견에 대한 답은 왕벚나무는 자연에서 자연스럽게 자생한거지만 소메이요시노는 인의적으로 교잡했기때문에 당연히 폭이 좁을 수 밖에 없다네 그리고2011년에 미국농림수산부에서 두 종이 다른 종이라고 못박았대 http://blog.naver.com/kurekashikoi/70188370210 여기 읽어봐! 이분이 잘 설명해주셨더라궁 ㅎㅎ
@도비의 양말미국 농림부 연구 그거 결과 잘못나온거라구 기사에떴어~ 기사원문 : "미국에서도 비슷한 연구가 진행됐습니다. 농림부 소속 박사들이 일본과 한국, 미국에 있는 벚나무 시료 82개를 채취해 유전자를 분석한 결과에서도 일본 벚나무가 한국 제주 왕벚나무의 변이종 가운데 하나로 밝혀졌습니다. 바로 ‘Characterization of wild Prunus yedoensis analyzed by inter-simple sequence repeat and chloroplast DNA’라는 제목의 논문입니다. 그런데 이 연구에는 한 가지 비밀이 더 있습니다.<<<<논문 발표 직전에 제주 왕벚나무와 일본 벚나무는 다른 종이라고 결론이 뒤바뀐 겁니다"
@찌찌찌뽕그러니까 저 논문은 2007년에 나온거고 2011년에 다시 논문으로 다른종으로 확인되었대~소메이 요시노이 오오시마자쿠라와 에도히칸의 교잡으로 탄생한 품종인데 오오시마자쿠라는 일본에서만 나오는 종이고 에도히칸은 아직 연구중이라고 해 근데 에도히칸은 우리나라에도 있는 종이라는데 에도히칸이 왕벚나무가 아닌이상 우리가 소메이요시노는 왕벚나무의 일종이다라고 말할 수는 없지않을까?ㅎㅎ
@찌찌찌뽕다음으로는 변이의 폭도 중요합니다. 제주 왕벚나무는 인위적인 교배가 아니라 야생에서 수대에 걸쳐 번식을 해왔기 때문에 변이의 폭이 큽니다. 한 부모 밑에 태어난 형제들이 생김새가 다양하듯이 말이죠. 반면 일본 벚나무는 변이도 다양하지 않을 뿐 아니라, 하나의 벚나무를 만든 뒤 복제했기 때문에 생김새가 똑같고 왕벚나무의 변이 폭 안에 일본 벚나무가 포함된다고 합니다.
@찌찌찌뽕그러나 일본에서는 지금까지 벚나무 자생지가 단 한 곳도 발견된 적이 없다. 이부분이 에도히간의 원산지가 제주라는 주장의 뒷받침이야??? 내가 5번은 읽었는데 에도히간은 제주도가 원산지다라고 못박은 부분은 안보여서 ㅠㅠㅠ그런데 이부분은 잘못됐어 ㅠㅠ 내가 저기 위에 쓴 블로그글봤어 혹시?? 거기에 일본에서 자생하는 품종은 9가지이고 중국은 20~30종에 달한대! http://blog.naver.com/jeay88/220029481459 여기 읽어봐봥 ㅎㅎ
@도비의 양말그리고 2006년 기사지만 제주대 오문유 교수(생명과학과)와 제주생물종다양성연구소 정용환 박사는 공동 연구를 통해 제주도의 자생 왕벚나무와 일본에서 육종된 것으로 알려진 재배종인 왕벚나무는 유전적으로 전혀 다른 종이라고 밝혔다 출처는 요기! http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=084&aid=0000043301
@도비의 양말그건 2006년이잖아~후에 나온 2007년 논문이랑 2011년 논문읽으면 그건답이될거같구 저 블로그글은 출처가보니까 이상한홈페이지에서 일본인글번역한 글이던데 출처가 너무 불확실한거같애ㅠ글구 그논문은 2011년 Biotechnological approaches for improvement and conservation of Prunus species 이논문이 SCI(E)급이고 최근학술지니까 이게더 신빙성 있다고 생각해!
@도비의 양말http://blog.naver.com/ostone419/80053669586 여기에 소메이요시노의 원류에 대해 논란을 정리한 글인데 이거 읽어봐도 좋을 것같아 ㅎㅎ 글고 음...내가 저 블로그 글 읽어봐라는 건 일본에서도 자생하는 품종이 있다는 걸 말해주고싶어서였는데 언니가 못믿겠다면....ㅠㅠ...저 블로그글말고 위키백과에도 일본에 자생하는 벚꽃품종이 있다고 나와있어! 예를들어 지금 소메이요시노의 원종이라고 보고있는 오오지마자쿠는 일본에서도 극히 일부지역에서만 자생한대!
@도비의 양말아 언니말 이해됐어!! 에도히간이 올벚나무라는 걸 말하는거구나! 음 그런데 소메이요시노가 왕벚나무로부터 파생됐다라고 말할 수 있는 근거는 아닌 것같아 ㅠㅠ..왕벚나무는 자연적으로 산벚나무와 올벚나무가 교접되어서 생긴 종이고 소메이요시노는 오오지마자쿠가 부계로 에도히간 그러니까 올벚나무를 인의적으로 교접해서 나온 종이라는 설이 지배적인데 만약 올벚나무가 우리나라에서만 자생하고 우리나라가 원산지라면 소메이요시노는 올벚나무의 일종이라고 말해야 옳지않을까?
첫댓글 헐 몰라써
ㅎ 미안
오오
그런거군 ㅋㅋㅋ 원산지가 어디냐도 중요하지만 일본은 예로부터 벚꽃구경 꽃놀이를 진짜 즐겨했고 하나의 문화로 자리잡고 사랑해서 터치하기 힘든느낌 ㅋ설령 벚꽃 원산지가 우리나라라고해도
22 우리나라는 화려하기 피고 져버리는 꽃을 그다지 가치있게 봐주지않아서.. 일본은오래가는것보다는 한큐에 화려하게 가는걸 숭상하는 문화라 그 차이인듯. 니꺼내꺼 따지는 의미가 없는거같아
삭제된 댓글 입니다.
학명부분은 내가 잘 모르게썽....
야.. 미안했다 쩝 인정하고사과할테니 너네도 우기던거 인정하고 사과해줬음좋겠네
삭제된 댓글 입니다.
학명이 소메이요시노 학명이랑 똑같아! 왕벚나무 원산지는 제주도 맞는데 [벚꽃]의 원산지는 우리나라가 아니라는게 내 글의 요지...ㅠㅠㅠ
오... 잘못된 정보였군... 모르면서 바보같이 믿어서 쏘리...
아닌데 내가알기론
일본 벚꽃
유전학적으로 우리나라 에서 온거 맞아
여기 기사봐봐 접목시켜서 다른품종이 된건 맞는데 계통학 적으론 같은 벚꽃이고 우리나라가 근원지인거같아~
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=056&aid=0010019412
기사일부 붙였어~ " 농림부 소속 박사들이 일본과 한국, 미국에 있는 벚나무 시료 82개를 채취해 유전자를 분석한 결과에서도 일본 벚나무가 한국 제주 왕벚나무의 변이종 가운데 하나로 밝혀졌습니다. 바로 ‘Characterization of wild Prunus yedoensis analyzed by inter-simple sequence repeat and chloroplast DNA’라는 제목의 논문입니다. "
왕벚나무는 우리나라 것이 맞기때문에 우리나라로 원산지 표기한거고 변이의 폭이 크고 소메이요시노는 변화폭이 좁기때문에 소메이요시노는 왕벚나무의 일종이다라는 의견에 대한 답은 왕벚나무는 자연에서 자연스럽게 자생한거지만 소메이요시노는 인의적으로 교잡했기때문에 당연히 폭이 좁을 수 밖에 없다네 그리고2011년에 미국농림수산부에서 두 종이 다른 종이라고 못박았대 http://blog.naver.com/kurekashikoi/70188370210 여기 읽어봐! 이분이 잘 설명해주셨더라궁 ㅎㅎ
@도비의 양말 미국 농림부 연구 그거 결과 잘못나온거라구 기사에떴어~
기사원문 :
"미국에서도 비슷한 연구가 진행됐습니다. 농림부 소속 박사들이 일본과 한국, 미국에 있는 벚나무 시료 82개를 채취해 유전자를 분석한 결과에서도 일본 벚나무가 한국 제주 왕벚나무의 변이종 가운데 하나로 밝혀졌습니다. 바로 ‘Characterization of wild Prunus yedoensis analyzed by inter-simple sequence repeat and chloroplast DNA’라는 제목의 논문입니다. 그런데 이 연구에는 한 가지 비밀이 더 있습니다.<<<<논문 발표 직전에 제주 왕벚나무와 일본 벚나무는 다른 종이라고 결론이 뒤바뀐 겁니다"
@찌찌찌뽕 그러니까 저 논문은 2007년에 나온거고 2011년에 다시 논문으로 다른종으로 확인되었대~소메이 요시노이 오오시마자쿠라와 에도히칸의 교잡으로 탄생한 품종인데 오오시마자쿠라는 일본에서만 나오는 종이고 에도히칸은 아직 연구중이라고 해 근데 에도히칸은 우리나라에도 있는 종이라는데 에도히칸이 왕벚나무가 아닌이상 우리가 소메이요시노는 왕벚나무의 일종이다라고 말할 수는 없지않을까?ㅎㅎ
@찌찌찌뽕 다음으로는 변이의 폭도 중요합니다. 제주 왕벚나무는 인위적인 교배가 아니라 야생에서 수대에 걸쳐 번식을 해왔기 때문에 변이의 폭이 큽니다. 한 부모 밑에 태어난 형제들이 생김새가 다양하듯이 말이죠. 반면 일본 벚나무는 변이도 다양하지 않을 뿐 아니라, 하나의 벚나무를 만든 뒤 복제했기 때문에 생김새가 똑같고 왕벚나무의 변이 폭 안에 일본 벚나무가 포함된다고 합니다.
@도비의 양말 아냐~ 최근논문 떳어 여시얌
@찌찌찌뽕 변이에 대해서는 내가 첫댓글에 설명했는뎅.....ㅠㅠ 왕벚나무는 자연적으로 발생했기때문에 변이의 폭이 넓은 게 당연한거고 소메이요시노는 인의적으로 접목한 단일품종이기때문에 변이의 폭이 좁을 수 밖에 없대~
@찌찌찌뽕 어디????
@도비의 양말 Biotechnological approaches for improvement and conservation of prunus species
이논문 읽어방 같은 박사가 쓴논문이야
@찌찌찌뽕 교잡종이 변이폭이 좁은건 맞는데 그게 DNA 서열이 왕벚나무에 포함된다구 그러면 왕벚나무가 더 큰개념이니까 유래는 왕벚나무가 맞는거지~ 전혀 다른종이면 포함될수가없엉~!
@찌찌찌뽕 여시야 소메이 요시노랑 왕벚나무는 학명이 똑같아! 학명이 똑같기때문에 저 논문말도 틀린 건 아니지 제주의Prunus yedoensis라고해도 틀린 말은 아니야! Prunus yedoensis라는 학명을 가진 게 왕벚나무와 소메이 요시노 두개니까! 그리고 소메이 요시노는 오오지마자쿠와 에도히칸의 교잡종이고 왕벚나무는 산개벚지나무 (미야마자쿠라)의 교잡이래! 오오지마자쿠라는 일본에서만 자생한다고 밝혀졌고 에도히칸은 한국에도 있는 품종이라는데 에도히칸도 한국에서만 자생하는거다라고 하지않는이상 소메이요시노는 한국에서 탄생한 품종이다라고 말하긴 어려울 것같아!
@도비의 양말 http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=003&aid=0005797011 이거 읽어보면 좋겠어ㅠㅠ 에도히칸 원산지가
애초에 우리나라 제주도에서 건너간 거라고 나와있어~
@찌찌찌뽕 그러나 일본에서는 지금까지 벚나무 자생지가 단 한 곳도 발견된 적이 없다. 이부분이 에도히간의 원산지가 제주라는 주장의 뒷받침이야??? 내가 5번은 읽었는데 에도히간은 제주도가 원산지다라고 못박은 부분은 안보여서 ㅠㅠㅠ그런데 이부분은 잘못됐어 ㅠㅠ 내가 저기 위에 쓴 블로그글봤어 혹시?? 거기에 일본에서 자생하는 품종은 9가지이고 중국은 20~30종에 달한대! http://blog.naver.com/jeay88/220029481459 여기 읽어봐봥 ㅎㅎ
@도비의 양말 그리고 2006년 기사지만 제주대 오문유 교수(생명과학과)와 제주생물종다양성연구소 정용환 박사는 공동 연구를 통해 제주도의 자생 왕벚나무와 일본에서 육종된 것으로 알려진 재배종인 왕벚나무는 유전적으로 전혀 다른 종이라고 밝혔다 출처는 요기! http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=084&aid=0000043301
@도비의 양말 그건 2006년이잖아~후에 나온 2007년 논문이랑 2011년 논문읽으면 그건답이될거같구 저 블로그글은 출처가보니까
이상한홈페이지에서 일본인글번역한 글이던데 출처가 너무 불확실한거같애ㅠ글구 그논문은 2011년 Biotechnological approaches for improvement and conservation of Prunus species 이논문이 SCI(E)급이고 최근학술지니까 이게더 신빙성 있다고 생각해!
@찌찌찌뽕 그리구 우리나라 역사나 과거사 얘기하면서
제주도에서 건너간 벚꽃이 일본말로 에도히간을 말하는거야~ 내가 첨에 링크걸고 두번째 링크건거 둘다 그뜻이야! 내가 일본말로 에도히간이라는거? 설명 못해조서 미안해 여시야~
@도비의 양말 글구 2011년 논문 결과봤어? 2011년 논문대상은 제주도 왕벚꽃은 제주왕벚꽃이라고 일본벚꽃 학명 인용해서 구분지어 표기되있어~
@찌찌찌뽕 결과를 어떻게 봐??? 구글로 들어가니까 서문만 나와 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ서문에서 제주의 Prunus yedoensis라고 나와있어서 그렇게 말한거였거든 ㅎㅎ
그리고 제주도에서 건너간 벚꽃이 일본말로 에도히간을 뜻한다는 말이 무슨말인지 내가 잘 이해가 안돼 ㅠㅠ...제주도에서 건너갔다면 왕벚나무밖에 없는데 그걸 에도히간이라고 부른다는 거야???
@도비의 양말 http://blog.naver.com/ostone419/80053669586 여기에 소메이요시노의 원류에 대해 논란을 정리한 글인데 이거 읽어봐도 좋을 것같아 ㅎㅎ 글고 음...내가 저 블로그 글 읽어봐라는 건 일본에서도 자생하는 품종이 있다는 걸 말해주고싶어서였는데 언니가 못믿겠다면....ㅠㅠ...저 블로그글말고 위키백과에도 일본에 자생하는 벚꽃품종이 있다고 나와있어! 예를들어 지금 소메이요시노의 원종이라고 보고있는 오오지마자쿠는 일본에서도 극히 일부지역에서만 자생한대!
@도비의 양말 아 언니말 이해됐어!! 에도히간이 올벚나무라는 걸 말하는거구나! 음 그런데 소메이요시노가 왕벚나무로부터 파생됐다라고 말할 수 있는 근거는 아닌 것같아 ㅠㅠ..왕벚나무는 자연적으로 산벚나무와 올벚나무가 교접되어서 생긴 종이고 소메이요시노는 오오지마자쿠가 부계로 에도히간 그러니까 올벚나무를 인의적으로 교접해서 나온 종이라는 설이 지배적인데 만약 올벚나무가 우리나라에서만 자생하고 우리나라가 원산지라면 소메이요시노는 올벚나무의 일종이라고 말해야 옳지않을까?
@도비의 양말 그래서 내가 올벚나무의 원산지를 찾아보려고 했는데 올벚나무는 일본과 한국에서 모두 자생하고 일본에는 2000년된 올벚나무가 존재한다는 걸로 봐서는 1700년대에 일본엔 없던 올벚나무를 들고갔다라고 말하기는 어려운 것같아!
아 글고 내가 사정이 있어서 더이상 대댓을 못달거든 ㅠㅠㅠㅠ 미안해 ㅠㅠㅠ 더이상 내가 반박하거나 대답해줄 수가 없어 ㅠㅠㅠ.....
난 사실 원산지가 제주가 맞다 하더라도 별 상관 없다고 보는데. 베이글 하면 사람들이 뉴욕 떠올리고 김밥 하면 한국 떠올리는 것처럼 원산지와 그 제품자체가 꽃피운 산지는 따로있다고 생각허기땜시... 모르겠다