1분여 남아있고 공격시간 14초 다시 받았는데 팀은 3점 이기고있는 상황<br /><br />패스받자마자 3점을 던지다니,, 이런 말도안되는 플레이를 하네요<br /><br />솔직히 팀의 승패보다 개인의 성적만 챙기고 있는것 같습니다 팀에 전성기 조던이 있다고 해도 저 상황에서 슛쏘면 욕먹을겁니다
<!-- -->
볼이 데드가 되어버려서.. 점프볼이 선언되었자나요~ 그래서 얼토네이트 룰에 따라 한번씩 공격권을 가지게되는데, 전자랜드가 4쿼터에 공격권을 가졌기 때문에 kcc의 공격권이 주어지고, 점프볼 상황에서 공격을 하던 팀이 계속 공격권을 유지하게되면 잔여공격시간으로 공격을 하고, 공격권이 반대팀으로 넘어가면 새로운 24초로 시작하는 룰 때문입니다^^
삭제된 댓글 입니다.
그러게요~~ ㅎ 중요한거 하나 했네요
수비를 안하네요. 포웰 퍼스트 스탭에 그냥 속수무책.
포웰ㄷㄷㄷㄷ
그 전에 윌커슨 팁인때도 약간 파울성 있었는데 포웰 공격에서도 공 파 나올 뻔한 거 세임세임 됐네요
포웰 ㄷㄷㄷ
방금꺼 골텐딩이 맞는것 같은데,,ㅎ
근데 볼데드가 안됐는데도 저렇게 비디오 판독해도 되는건가요??
미세하게 골텐딩인거같은데
포웰 완전 제대로 노리고 드러갔는데.... 골텐딩 같긴 하네요
정점인것 같기도하고...아닌것 같기도 하고;;;;; 수퍼카메라가 아니고 일반카메라의 슬로모션이기 때문에 정말 어렵네요
노카운트 ㅡㅡ
노카운트ㅋㅋㄱㄱ
골텐딩이라고 봤는데
노카운트네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇지!!
전랜팬 입장에서 찝찝하네요
나참....이건 골텐딩같은데
근데 전랜에서 속공나가는 상황이었는데 억을할듯;;;;;;;;ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
전주 공격권인듯? 노카운트긴한데
아니 심판 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋ 블락인데 전주공??!!
골텐딩이면 골텐딩이고 전랜공이면 전랜공이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 심판 한숨만 나오네요
맞는것 같아요 비디오 판독 선언하는 순간 볼데드가 되는게 맞긴한데~~ 애매하긴 하네요
심판들의 판단이 맞는것 같아요
애매하긴 하지만 블락맞는 거 같아요.
kcc이렇게도 지내요
말도안되는 패배,,, 이렇게 지기도 힘들텐데ㅠ
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.15.02.04 21:05
@찰스바클리 앗 죄송합니다. 수정하겠습니다
@여치바보 이해해 주셔서 감사합니다..막판에 골텐딩이라고 생각했는데..오심은 아니겠지만 심판 판정이 아쉬웠거든요..
이걸???
아놔...심판...명불허전ㅌ황순팔.....
포웰의 원맨쇼와 차바위의 마무리로 경기가 끝나네요.
이걸 지네 ㅋㅋㅋㅋ 용병 진짜 ㅋㅋㅋ
점프볼은 규정상 그렇게 한거죠. 심판 잘못이라고 하기에는
불낙은 어떤 판정이 나왔더라도 오심 여부를 따지기 어려웠습니다.
블락인거같은데요?? 공이포물선이아니라 고점에서직선으로뻗은가같아요 근데 볼데드는어이없네요
막판 블락이건 득점이건 무슨 결정이든 참 애매할 정도였네요. 이번건 심판판정은 인정합니다. 근데 왜 전주가 2초남아서 공격한건지는 모름ㅡㅡ
볼이 데드가 되어버려서.. 점프볼이 선언되었자나요~
그래서 얼토네이트 룰에 따라 한번씩 공격권을 가지게되는데, 전자랜드가 4쿼터에 공격권을 가졌기 때문에 kcc의 공격권이 주어지고, 점프볼 상황에서 공격을 하던 팀이 계속 공격권을 유지하게되면 잔여공격시간으로 공격을 하고, 공격권이 반대팀으로 넘어가면 새로운 24초로 시작하는 룰 때문입니다^^
@문태종은리얼이다 오 글쿤요. 설명 감사합니다ㅎㅎ
하승진 루즈볼 파울아닌가요
비디오 판독을 해도 저것밖에 못하나요?ㅡㅡ
이건 너무 애매하다... 각도에 따라 진짜..ㄷㄷㄷ;;
이건 심판이 승리 떠먹여준겁니다. 결정적 오심이라고 봅니다.
골텐딩같은데...
하승진 루즈볼 파울 안불린게 아쉽네요
골텐딩 같은데
카메라각도에따라 다르게보이긴하네요
어쨌건 시원하게 말아드신 윌커슨..의 공이 크네요
전랜통역은 말 조리있게 잘하네요~ 듣는 사람으로 하여금 참 편한하게 합니다^^