Fleksy 공동 창립자는 App Store 사기꾼으로 인한 수익 손실로 Apple을 고소합니다.

[아름이]

Fleksy 공동 창립자는 App Store 사기꾼으로 인한 수익 손실로 Apple을 고소합니다.

Fleksy 키보드 앱 의 공동 창립자 인 Kosta Eleftheriou 는 인수 계약 을 통해 Pinterest 에 판매했으며 가짜 리뷰, 평점 및 구독 사기와 같은 Apple App Store 문제 는 물론 악성 복제 앱에 대한 관심을 불러 일으켰 습니다. 자체 앱인 FlickType 은 사기꾼의 표적이되었습니다. 이제 개발자는 App Store 십자군에서 다음 단계를 수행하고 있습니다. 그는 Apple을 상대로 소송을 제기하고 있습니다.

개발자가 수요일 산타 클라라 카운티의 캘리포니아 고등 법원에 제기 한 소송은 Apple이 개발자가 안전하고 신뢰할 수있는 장소라고 주장하여 iOS 애플리케이션을 합법적으로 판매 할 수있는 유일한 장소 인 App Store 용 애플리케이션을 구축하도록 유도했다고 주장합니다. ,하지만 합법적 인 앱 개발자를 노력으로 인해 이익을 얻는 사기꾼으로부터 보호하지는 않습니다.

더욱이 소송은 사기꾼들이 구독을 사용하여 Apple과의 수익 공유를 포함하는 Apple 수익을 창출하고 있기 때문에 Apple은 그렇게하는 것에 대한 인센티브가 없다고 말합니다.

Eleftheriou는 App Store 사기꾼의 개인적인 영향을 받았습니다. 그는 Pinterest에서 월급이 좋은 직장을 그만두고 Apple Watch 용 스 와이프 키보드 인 FlickType 앱을 개발했습니다. 출시 후, 앱은 FlickType과 동일한 기능 세트를 제공하지만 사용자를 잘못 설계된 소프트웨어에 대해 고가의 구독으로 고정한다고 주장하는 모방 앱 제조업체의 표적이되었습니다. 또한 사용자가이 공간에서 앱을 찾을 때 훨씬 더 나은 옵션으로 보이도록 가짜 평점과 리뷰로 앱을 넘깁니다.

한편 FlickType은 개발자의 통제를 벗어난 Apple Watch 플랫폼 문제 또는 사용자가 주목하고 싶은 기능이 누락 된 경우가 많기 때문에 3.5 성급 등급을 자랑합니다. 그러나 Eleftheriou는 자신의 앱 사용자와 소통합니다. 불만 사항에 응답하고 사용자가 요청한 기능이 추가되거나 버그가 수정 된시기를 사용자에게 알립니다. 사기꾼은 앱의 전체 평점을 높이기 위해 별 5 개짜리 리뷰를 충분히 구매합니다.

즉, Eleftheriou는 Watch 용 스 와이프 키보드 카테고리를 만드는 App Store 개발자가되기 위해 열심히 노력하고 있지만, 그의 잠재적 수입은 위조 된 App Store 존재를 가진 사기 앱으로 옮겨지고 있습니다.


과거 몇 년 동안 Apple은 앱 품질 문제를 심각하게 다루었습니다. 그것은 위해 노력 구독 응용 그늘 정리 및 제거 복제 및 스팸 일반 스윕을 통해 앱 스토어에서합니다. 앱 품질에 대한 기준을 높이기 위해 템플릿을 사용하여 만든 앱을 금지하는 일도 한 번도 있었는데 , 이는 보다 전문적인 앱을 구축 할 수있는 리소스 나 자금이없는 중소기업을 화나게 했습니다. (Apple은 나중에 정책 을보다 공평하게 수정했습니다 .)

그러나 새로운 소송은 애플이 개발자의 불법 행위로 인해 이익을 얻었 기 때문에 사기꾼의 앱을 경찰에 거의하지 않는다고 주장합니다. Eleftheriou는 또한 자신의 회사 인 KPAW, LLC를 통해 이러한 문제를 Apple에 제기했지만 Apple은 문제를 해결하기 위해“아무것도 아닌”조치를 취했습니다.

Eleftheriou의 이야기는 훨씬 더 복잡합니다. 왜냐하면 그의 앱은 인수 가능성에 대해 Apple 특별 프로젝트 관리자 Randy Marsden 과 만난 후 App Store에서 여러 번 거부 되었기 때문 입니다. 그는 TechCrunch 번호가 Apple과 논의되었고 그의 회의에는 이사와 VP 등이 포함되었다고 말했습니다. 소송은 애플이 FlickType을 애플 워치 기능으로 바꾸는 것을 고려하고 있었다고 밝혔다.

그 직후, 경쟁사의 앱이 승인 되었음에도 불구하고 FlickType은 App Store 심사 지침 위반으로 App Store에서 제거되었습니다. Eleftheriou는 Developer Relations를 통해 자신의 앱에 대해 호소했지만 향후 동일한 문제를 방지 할 수있는 방법에 대한 지침을 제공받지 못했다고 말했습니다.


그 후 몇 달 동안 FlickType은 App Store Review에서 계속 거부당했습니다. 애플의 앱 스토어 리뷰는 여러 매장의 기술 기자들이 칭찬했지만 애플은 한때 구매를 고려 했음에도 불구하고이 앱이 "불량한 사용자 경험"을 제공했다고 말했다. App Review는 개발자에게 "전체 키보드 앱은 Apple Watch에 적합하지 않다"고 말했지만 경쟁 업체가 자체 키보드 앱을 계속 게시 할 수 있도록 허용했습니다.

Apple의 App Review 팀은 FlickType의 통합 가능한 키보드 버전을 실행하는 타사 앱도 문제없이 승인되도록 허용했습니다. 여기에는 Nano for Reddit, Chirp for Twitter, WatchChat for WhatsApp 및 Lens for Instagram과 같은 Watch 앱이 포함됩니다.

2020 년 1 월 애플이 FlickType을 승인 한 후, 회사는 지속적으로 거부되지 않는 경쟁사 키보드에 대해 이미 1 년 이상의 수익을 잃었다 고 주장합니다. 그럼에도 불구하고 FlickType은 App Store의 10 대 유료 앱 목록에 도달했으며 첫 달에 $ 130,000를 창출했습니다. 성공의 결과로, 앱에 대해 거의 사용할 수없는 경쟁사를 출시 한 사기꾼의 표적이되어 FlickType의 수익을 줄였습니다. FlickType의 수익은 월 $ 20,000로 떨어졌습니다. 경쟁자들은 의심하지 않는 사용자가 앱을 강화하고 설치하기 위해 가짜 등급을 사용했습니다.

Eleftheriou의 이야기는 독특하지 않았습니다. 최근 몇 달 동안 그는 자신이 직면 한 사기 행위 와 비슷한 어려움을 겪고있는 개발자들이 주목 한 다른 사기 를 포함 하여 App Store의 수백만 달러 사기를 문서화 했습니다 . 경우에 따라 Apple은 소셜 미디어에서 강조한 사기꾼에 대해 조치를 취할 것입니다. 다른 경우에는 그렇지 않습니다. 그리고 때로는 개발자의 사기 앱 중 하나만 중단하지만 동일한 개발자 계정의 다른 사용자 가 계속 작동 하도록 허용 합니다.

새로운 소송은 Eleftheriou가 애플에게 손실 된 수익을 복원하고 법원이 수여 한 기타 손해 배상금을 지불하도록 요청함으로써 직면 한 문제에 대해 Apple을 책임지는 것을 목표로합니다.

Apple은 현재 코멘트 요청에 응답하지 않았습니다.