말기 서로마군 삽화 자료

[마법의활]

B1. 5세기 초 귀족 가신단인 부켈라리우스

 서로마 제국의 붕괴 직전에 ‘사병’을 형성했던 이 무장 수행원들의 외양은, 고용주의 부나 실력에 따라 달랐다.

 그는 4~5세기에 자주 보이는 끝이 평평한 털모자를 쓰고 있고 튜닉은 비잔티움 시대의 군사적 지위와 관계 있는, 여러 문양이나 띠-클라베스-로 장식되어 있다.

 그에게는 실용적인 사냥용 창에 추가로 작은 쇠뇌도 있으며, 일부 군사 이론가들은 전투에서 쇠뇌를 쓸 것을 조언하지만 로마 군인들이 최후의 혼돈기에도 그것들을 썼는지는 알려지지 않는다.

(주요 출처: 시칠리아의 피아자 아르메리나에 있었던 4세기 초반의 모자이크, 2~3세기의 부조에 나타나는 쇠뇌, 아미앵에서 출토된 4세기 묘소의 창촉)

B2. 5세기 중반의 리미타네이-국경 수비대-군인

 리미타네이는 5세기 중반에 서로마 제국이 붕괴하던 시기 즈음에는, 거의 사라져가고 있었다.

 얼마 안 되는 알려진 자료들은, 이들이 아마도 조악한 장비만 가지고 지형 민병대를 형성했음을 나타낸다.

 12세기까지 유용했을 일종의 메일 셔츠를 소지한 이 사람은, 운이 좋은 편이다.

 그의 부드러운 가죽 모자는 이 시대의 전형적인 것이며, 무릎 아래쪽이 묶인 바지 또한 이 시기의 회화에서 자주 등장한다. 손잡이가 청동 주물로 된‘새대가리형’인 그의 검은 가보일지 모른다. 디자인이나 구조는 이것이 최소한 한 세기는 된 것임을 나타낸다.

 (주요 출처: 5세기 초반의 비르길리우스 바티카나, 5세기 후반의 비르길리우스 로마누스)

 아마 식별용일 색색의 천들이 있는 황소가 이끄는 수레는, 시칠리아의 피아자 아르메리나에 있는 4세기 초반의 모자이크화에 기초했다.

B3. 5세기 초 카타프락토이인 "사기타리 유니오레스 오리엔탈리스"

 5세기 로마 기병의 외양에 대해 알려진 건 더욱 덜한 편이다. 회화 자료는 거의 없고, 그나마 있는 건 유형화된 고전적인 것 아니면 후대의 복제들 뿐이다.

 기록 자료들은 변화를 종용하는 사람들에 의해 쓰이는 경향이 있어서, 현존하는 묘사 자료들보다 오히려 불분명한 경향이 있다. 때문에 이 군인의 장비는 추론에 기반을 두었다.

 예를 들면 투구는 다양한 모자이크화에서 나오는 것들과 비슷하며, 이는 유명한 앵글로-색슨 서튼 후 투구가 본받은, 로마의 원형일지 모른다.

 면갑과 그의 장식된 도끼는 비록 소수가 콘스탄티노폴리스의 대황궁에서 새로이 발견되긴 했지만, 후대의 회화 기록으로 나타나는 사라진 조각에서만 확실히 나타난다. 메일 셔츠는 공통적인 보호 장구류였던 반면, 박판으로 둘러싼 팔보호대는 회화 자료로 남은 조각들을 해석한 것으로 한 세기 후 중앙아시아의 갑옷에 기초해서 그렸다.

 허벅지 보호대도 사정은 비슷하지만, 퍼레이드 갑옷이었을지 모를 근거가 취약한 청동 다리 조각에도 기초하였다. 궁시 장비는 분명치 않은 문헌들에 기초해야만 했지만, 그의 검은 게르만 침입자들의 묘소에서 공통적으로 발견되는 새로운 형태의 것이다.

 말고삐가 강한 중앙 아시아의 영향을 나타내는 것은 놀랍지 않으며, 이는 조각들에서 확인된다.

(주요 출처: 덤바턴에서 나온 4세기 도끼, 에딘버러에 있는 청동 로마 허벅지 갑옷, 지금은 사라진 400년경의 아르카디우스 원주를 묘사한 그림,

 5세기 초반의 노티티아 디그니타툼의 후대 사본, 로마에 있는 432~440년에 제작된 아브라함 이야기를 묘사한 모자이크화, 5세기 초반의 비르길리우스 바티카나)

[havoc(夏服ㅋ)]

근데 저 병사는 대체 뭣하러 저걸 파묻고 있을까요?
서로마 곧 골로갈줄 알고 타임캡슐을 묻는건갛?ㅎㅎㅎㅎ

[마법의활]

파묻는 게 아니고 파내는 게 아닌가 싶습니다. 전리품을 묻어놓았다가 파내는 거 아닐까요.

[마법의활]

그렇지 않습니다. -_- 또한 말씀하시는 내용은 이 본문에 없는 내용입니다.