화력은 유도 지대공 미사일 램과 함대공 미사일 시스패로우, 근접방어기관포 팰렁스를 장착되어 있다. 작전반경이 1000㎞에 달한다. 갑판은 1만8211㎡로 축구장 3개 크기. 비행갑판에 전폭기인 슈퍼호닛(F/A-18E/F)과 호닛(F/A-18A/C), 조기경보기 E-2C(호크 아이 2000), 전자전투기(EA-6B), 대잠수함 초계헬기 시호크(SH-60F) 등 80여 대를 탑재하고 있다. ▶ 기사 더 자세히 보기
|
| |||||
제 판단으론 편제상 X문이 들어갔을 것 같습니다. 이것도 갱도해안포 타격은 무리입니다. 그러나 적의 방사포 부대는 어느정도 산개해 공격하느냐 문제는 있지만 현 언론 정보상의 4군단 1개 포병대대 정도의 122밀리 방사포 부대는 심대한 타격을 줄 수 있습니다. 단 K-9도 사정거리는 오히려 이를 능가하지만 너무 적은 수의 포병화력이었다는...(공격시 재반격을 가정할때) 그런데 역시 우려스러운 점은 혹 적이 방사포 공격을 해 동일 무기체계로 공격한다는 개념하에... 짧은 생각으로 단기간에 배치되는 건 아닌지 하는 점입니다. M-270 MLRS시스템은 군단 화력이고 우리 수도권 방어의 대화력전 및 공세작전시에 요구되는 화력이면서 구 수량이 제한적인데...수도권의 대화력전 공백이 우려됩니다. 그러나 이 정도는 검토 되었겠지 싶습니다(하도 군 신뢰가 바닥권이라서리...) 이왕 들어간다면 연평도엔 그렇고 백령도에 에어테킴즈 미사일 시스템이 들어가 제대로 된 적의 비수역할을 맡기면....(평양과 150여km) 어떨지... |
bedford1 | 백령도 연평도에 있는 장비는 최악의 경우 적에게 포획될수도 있는데..약간 걱정이 되네요. 이번일로 대포병레이더, 스파이크, 하피-2, K-9과 M270 MLRS는 대량으로 추가도입되기를 바랍니ㅏㄷ. | |||
|
TT | 이거 마음만 먹으면 위치까지 알고 가장먼저 때릴거 같은데.. 얼마짜린데. 설마 명박씨가 최고 무기 배치하라 어쩌고 저쩌고 한거때문에 맹목적으로 갖다 붇는건 아니겠지요. 립서비스는 립서비스로 들어야지. .. 이건머..전략도없고 천만원 짜리 해안포 잡는다고 먼짓을. 아 속터져.. | |||
|
|
제 판단으론 편제상 X문이 들어갔을 것 같습니다.
입력 : 2010.11.28 18:45 / 수정 : 2010.11.28 22:39 화력은 유도 지대공 미사일 램과 함대공 미사일 시스패로우, 근접방어기관포 팰렁스를 장착되어 있다. 작전반경이 1000㎞에 달한다. 갑판은 1만8211㎡로 축구장 3개 크기. 비행갑판에 전폭기인 슈퍼호닛(F/A-18E/F)과 호닛(F/A-18A/C), 조기경보기 E-2C(호크 아이 2000), 전자전투기(EA-6B), 대잠수함 초계헬기 시호크(SH-60F) 등 80여 대를 탑재하고 있다. ▶ 기사 더 자세히 보기
| |||
|
윤형진 | 유개호도 없는데 MLRS에 천마에 가져다 놓는것은 좀 선제 포격에 매우 취약해 지네요. 일이 터졌다지만 이렇게 대책없이 밀어 넣는다고 될 일은 아닌데.. | |||
|
윤형진 | 투입하는것은 좋은데 기존에 부대들이나 K-9등이 유개호가 있는 상태에서 선제 타격으로 부터 방호가 됬지만 지금 막 투입되는 장비들에 유개호가 없을테니까 문제죠. 선제 포격에 매우 취약해 지니까요. 그리고 또 다른 문제는 어디선가 장비를 빼 내서 투입하는 것인데 좁은 섬에 기동장비를 배치한다면 다른 보다 중요한 축선은 어떻게 되냐 말입니다. 전술은 적절한 선택과 집중이죠. 물론 전면전이 절대 안난다면 다른 문제겠지만요. | |||
|
갑자기 | 몇일전까지 저기에다 mlrs 가져다 놓자고 하신분들....좋으시겠습니다. 소원 이뤄져서... 저렇게 할 필요까진 없을거 같은데, 타지역의 전력공백과 북의 선제타격에 노출되는 위험이 있는게 우려스럽네요. | |||
|
외돌괴 | 그러면 서해5도는 아쉬운대로 놔두자 본토가 문제되니..그런 이야기인가요? 그럼 여지껏 전력을 보강안햇다고 정부를 질책한것은 도대체 뭥미~!? | |||
|
할수있다 | 현지 장병들에게는 도움이 되든 안되든 액션은 취해 주는구나 라고 안도할런지 안할런지....어쩜 이젠 육군까지 우리가 돌봐줘야 하나(방호능력이 미비하니) 한탄하는건지. 현재 단기적으로 국지전에선 공군만 믿고 가야 하는거 아닌가 싶은데 그놈의 쇼맨십이란.. | |||
|
윤형진 | 전력을 보강하는것은 필요한데 필요한 전력을 보강해야죠. K-9의 대포병 사격이 실패한 이유가 무엇입니까? 그건 북한 포병이 갱도진지 내부에 있어서죠. 반대로 우리가 선제 타격을 받았는데도 주요 장비가 피해를 안 입고 반격을 한 것도 기본적으로 콘크리트 유개호등의 진지의 역할이 컸습니다. 좁은 섬에서 대량의 포격이 날아 올 경우 유개호의 보호를 못 받는다면 장비들이 최초 1격에 막대한 피해를 볼 우려가 크죠. MLRS가 간다고 해서 갱도 포병에 대한 제압 효과가 있습니까? 그런데 위험에 노출은 더 크게 되죠. 거기다가 분명 중요 전력인 저 전력들이 빠져 나가면 그 지역의 전력은 - 가 되는거죠. | |||
|
까치살모 | mlrs의 여유분이 없는건 사실입니다.그리고 사진상으로 보니 m270기본형이겠군요.저도 저녀석의 갑작스런 배치에 혼란스럽네요.저도 mlrs를 배치 해야 한다고는 생각했지만 당장은 아니였는데.대포병레이더와의 데이터링크기능도 추가 하고 gps유도 열압력탄도 배치된 다음이였지 당장은 아니였는데 정말 해석이 않되네요. | |||
|