격률: 반듯이 지켜야만 하는 규칙을 말함.
대화격률(conversational maxims)이란 : 대화 참여자들이 서로 협조하면서 주어진 규칙을 준수한다는 약속을 의미함.
ㅇ협력원리(cooperative principles ): 대화가 진행되는 각 단계에서 대화의 목적이나 방향에 의해 요구되는 만큼 대화에 이바지하게 하라.
ㅇ대화격률의 하위 유형(Grice)
1. 양(The maxim of Quantity)의 격률 : 대화 목적에 필요한 만큼이 정보를 제공하고 그 목적에 필요한 것 이상의 정보를 제공하지 말아야 한다.
2. 질(The maxim of Quality)의 격률: 거짓이라고 믿는 것은 말하지 말고, 적절한 증거가 없는 것은 말하지 않는다.
3. 관련성(The maxim of Relevance)의 격률 : 대화와 관련성이 있는 말을 해야한다.
4. 태도(방법 The maxim of Manner)의 격률
- 모호한 표현을 피하여야 한다.
- 중의성을 피하여야 한다.
- 간결하게 말하여야 한다.
- 순서를 지켜서 말하여야 한다. 이는 시간적, 공간적, 인과적 순서를 지켜 주는 것을 말한다.
5. 공손(The maxim of politness)의 원리
리치(leech)는 위의 격률에 공손의 원리가 추가되어야 한다고 주장함.
예 1)
ㄱ. 동규하고 미연이는 잘지내고 있을까?
ㄴ. 동규는 잘 있겠지.
위 대화에서 있겠지는 추측성 발화로 이는 확신이 없다는 뜻임으로 질의 격률을 위반한 것으로 볼수 있고
모호한 표현을 사용함으로서 태도의 격률을 위반했다고 볼 수 있다.
또한, 미연과 동규 모두에 대한 정보를 요청했는데 동규에 대한 정보만 제공함으로 양의 격률을 위반했다고 볼수 있고
미연은 언급 자체를 하지 않음으로 갑이 원하는 대화와 관련성이 낮아 관련성의 격률도 위반했다고 볼 수 있다.
예 2)
ㄱ: 하루에 가게 매출이 얼마나 되나요?
ㄴ: 좀 됩니다.
ㄴ의 대답은 구체적인 정보를 제공하기를 원하지 않는다는 것을 함축한다. 이는 그라이스(Grice)의 개념중 양의 질(quantity)에 해당된다. 올바른 대화가 이루어지기 위해서는 ㄱ이 질문한 내용에 대한 ㄴ이 충분한 정보를 대답해야만 한다. 그러나 ㄴ은 구체적인 매출액을 대답하지 않고 '좀 된다' 고만 대답하여 불충분한 정보만을 제공했다. 그럼에도 불구하고 ㄱ과 ㄴ의 대화는 파괴되지 않았고, 이러한 경우 ㄴ은 고의로 충분한 정보를 제공하지 않아서 ㄱ으로 하여금 매출액을 구체적으로 밝히고 싶지 않다는 자신의 마음을 짐작할 수 있도록 만든다. 이처럼 충분한 정보를 제공해야 한다는 양의격률을 어겨서 발생하는 함축을 '회화적 함축'이라고 한다.
대화의 격률은 회화적 함축을 논의하는 기초가 됨. 위의 예2)에서 ㄴ의 말을 문자 그대로 받아들인다면 충분한 정보를 제공하지 않았으므로 양의 격률을 어긴 것이 되고 그 대화는 실패함. 그러나 ㄱ과 ㄴ의 대화가 성공적으로 이루어진 것으로 보는 이유는 두 사람이 모두 격률을 지키고 있다고 믿으며 ㄱ과 ㄴ 의 말에서 관련성을 찾기 위해 노력했기 때문이다. (ㄴ이 나와 대화를 나누기 싫은 것은 아니야 > 그렇다면 왜 충분한 정보를 이야기해 주지 않았을까? >구체적인 이야가는 하기 싫은가 보다) > '함축'
함축이란? 발화되는 문장도 함의도 아닌 것, 문장의 발화에 의하여 암시되는 의미.
철수: 엄마, 제 흰 운동화 못 보셨어요?
엄마: 방금 동생이 운동하러 간다고 나갔는데.
철수에게 정보를 추론할 수 있게 함축함.
함축의 종류
1.관습적 함축
ㄱ:영희가 다쳤고, 그의 친구는 슬퍼했다.
ㄴ:영희는 다쳤지만 그의 친구는 슬퍼했다.
ㄴ은 친구는 슬퍼하지 않을 것이라 생각했으나 놀랍게도 그의 친구가 슬퍼했다는 의미가 더 두두러짐 > '지만' 라는 접속어미가 갖는 관습적 성질에 의한 함축
2.회화적 함축
ㄱ.오늘 저녁 동창회 모임에 나올 수 있어?
ㄴ.오늘이 아버님 기일이야.
ㄴ의 답은 문자적으로 전혀 관련이 없는 격률을 어긴것이나 ㄱ이 대화의 격률을 ㄴ이 지키고 있다고 믿고 자신의 배경 지식을 이용하여 적절한 대답을 추론하게됨. 이를 회화적 함축이라한다.
예3)
ㄱ: 우리는 모두 빌과 메리를 그리워하게 될거야. 그렇지? ㄴ: 그래, 우리는 모두 메리를 그리워하게 될거야.
-양의 격률 위배(빌과 메리에 대한 정보를 물었는데 메리에 대해서만 대답하였으므로), 그런데도 대화가 성립하는 이유는?
- 'ㄴ' 화자가 '빌'을 그리워하지 않다는 것, 빌에 대한 좋지 않은 감정이 있다는 점이 함축
- 이러한 함축이 발생하는 이유는? 공손의 원리 때문(빌에 대하여 언급을 회피함으로써 좋지 않은 감정을 직접 표시하는 것을 피함)
