『진단(震壇)』，제2호，「혼촌 사건에 일본 파병은 불법이다(琿春事件日本派兵之不法)」 중국인 기자 (대한민국 2년 10월 17일)

『진단(震壇)』，제2호，「혼촌 사건에 일본 파병은 불법이다(琿春事件日本派兵之不法)」 중국인 기자 (대한민국 2년 10월 17일)2024년 8월 18일  중국 인사들은 일본이 혼춘(琿春) 영사관 관서가 파괴되었다는 핑계로 군대를 파병한 것이 불법이라고 주장하며 인도주의 입장에서 한국인의 독립운동을 돕자고 권하였습니다.다시 말해 중국 인사들은 한국 독립운동가들과 연대하여 일본이 만주와 몽고 지역에 가진 야심을 꺾자고 말하였습니다.----------------------------------  社論，「琿春事件日本派兵之不法」(記者) 願國人注意！琿春燬日領事署，顯成中日交涉之一問題。小幡公使已向外交部正式提出抗議，而此事之報告，各方面頗有不同，或曰韓人，或曰俄廣義派，或曰中國之鬍匪，究其真相，未得調查確實，不能有所決定。而延吉道尹陶彬正式報告，則謂韓人受日警暴力壓迫，以致發生此舉。中國當地地方官之報告，似可認爲可靠，非若日人之存心叵測，故意張大其辭也。且日本軍警之侮辱及加暴於韓人，已於去年三月韓人獨立運動中，爲世界所共知。而今夏美議員團抵韓時，日本警察又演此一劇。往事俱在，可以覆按，則延吉道尹陶彬之報告，亦可以往事證明其不虛。然則不平之鳴，人情之常，韓人因不願受日警無理壓迫，出其對抗手段，甚至假助於人，亦無不足怪者。而日本久蓄窺伺滿蒙之心，蒙古方面之□耗，若鼓吹活佛自主，三井、龍口兩銀行貸款與蒙古各王公等，著著進行，不遺餘力。其對滿洲也，則結合張某(張作霖)爲其外臣，處心積慮，已非一日。此次突遇琿春之事變，遂以爲千載一時之機，不商得中國同意，進行派兵，又故意張大其詞，使派兵有所藉口。夫中國官廳之保護日領事署，固爲應盡之責，然日本之進行派兵，直視中國爲無物矣。日本派兵之不法，其理由有四︰(一)在一主權完全之國家，無論何國，不能在其領土自由出兵。(二)中國官廳雖不能保護日領事署，可由日本政府正式出交涉，萬無自行出兵之理。(三)無論肇事者爲韓人，日本政府欲拘捕之，非經日政府正式提出要求，得中國政府同意不可。若謂係中國之鬍匪，自且由中國官廳處理。若謂係俄人，俄僑現同在中國官廳保護之下，亦應正式提出交涉。(四)日公使方提出抗議，中國政府尚未答覆，是交涉并未決裂。即交涉決裂後，日政府亦不容有出兵之舉。若荷蘭庇護威廉，不允交出，協約國亦并無強制之事。據以上所述，日政府對琿春事件，無絲毫可以出兵之理，然日本竟毅然出兵矣。其破壞中國國權，蔑視中國國體爲何如。況琿春之秩序，早已恢復，何勞日兵遠途跋涉?於此可見日本出兵，非對付琿春肇事之人，實對付中國也，實行攫奪滿洲之先聲也。吾人對於被壓迫之韓人，當宜加以援助，安有日人欲謀吾土，而不力抗之乎?願關心此事者，勿僅視爲韓人或俄人之事，宜視爲中國之事，抵死力抗，以杜其攫奪之漸，則日人雖狡，野心自戢矣。  참고 자료 :1. 국사편찬위원회, 해외사료총서, 중국 소재 한국사 자료 조사보고 2. 韓國史關聯文件目錄 2. 대만 중앙연구원, 디지털 자료,件名：呈據琿春商會函中俄會議開會在即所有失地東路及盧布各項損失請轉懇交涉力爭(5쪽)主題與關鍵字：職銜權威：延吉道尹兼外交部吉林延吉交涉員 3. 연길 도윤루(延吉道尹樓)