[스트레이트_노은수] ‘뮤직’ 빠진 유튜브 프리미엄 국내 출시... 공정위 동의의결 개시

[노은수]

구글이 공정거래위원회의 제재를 피해 유튜브 동영상 단독 상품인 ‘유튜브프리미엄라이트’를 출시하기로 했다.

공정위는 지난 14일 구글의 공정거래법 위반 혐의와 관련해 동의의결 절차를 개시했다. 동의의결은 법 위반 혐의 사업자가 자진 시정방안을 제시할 경우 위법성 확인 없이 자동 의결 절차를 밟을 수 있다.

구글은 기존 유튜브 동영상 서비스와 뮤직 서비스가 결합된 ‘유튜브 프리미엄’ 상품을 시중에 판매해왔다. 공정위는 이에 구글이 유튜브 뮤직을 끼워파는 방식으로 소비자들의 선택을 유도했다는 의혹에 대해 조사해온 바 있다.

공정위 조사에 대한 자진 조치로 구글은 ‘유튜브 동영상 단독 상품’을 출시하기로 결정했다.

해당 상품은 해외에서 먼저 출시된 ‘유튜브프리미엄라이트’ 상품과 동일한 가격이다.

구글은 또한 국내 아티스트 및 크리에이터 등 음악 산업 지원을 위해 300억 원 상당의 자금을 투입하겠다 밝혔다.

이번 조치로 유튜브 동영상 시청에 대한 소비자의 선택권이 확대되고, 음악 시장과의 상생이 가능해질 것으로 전망된다.

공정위는 빠른 시일 내에 관계기관 협의를 거쳐 최종 동의의결안을 처리하겠다 덧붙였다.

[심현리]

구글 시정방안이 핵심으로 잘보이는 기사인 듯 합니다. 리드부터 마지막까지 과정이 술술 읽혔습니다. 제목도 유튜브 사용자면 단번에 알 수 있게 쓰셨습니다. 마지막 위 3문단에 투입하겠다 고 를 붙여주시는 게 좋아보입니다. 고생하셨습니다.

[박종호]

글 잘 읽었습니다. 피드백하자면,
- 제재를 ‘피하다’라는 표현은 어감상 회피의 수단인 듯 합니다. 우회의 수단으로 느껴져 다른 어휘를 사용하면 더 좋을 듯 합니다.
- 전망이다는 객관적 서술어가 아니고 무주체서술어입니다. 공정위가 예상한다 등의 주체와 그에 맞는 서술어가 필요하다고 생각됩니다.

[남진희]

'유튜브프리미엄라이트'라고 상품 이름을 직접 제시해준 점이 좋습니다. 눈에 잘 들어옵니다.

-동의의결 정의가 어렵게 느껴집니다. 용어 설명은 가급적 쉬운 말로 풀어쓰는 게 좋다고 생각합니다.
-4~8문단이 한 문장으로 이뤄져 있어서 뚝뚝 끊기는 느낌입니다. 분량이 짧더라도 같은 내용끼리는 한 문단으로 묶는 게 좋다고 생각합니다.

스트레이트여도 문단 구성을 촘촘하게 해주면 더 좋은 기사가 될 듯 합니다. 수고하셨습니다.