이것은 압박 하려는것도 아니고 비난 하려는것도 아니고
현재 학생회의 대표이시니 제 대안에 대한 의견을 들어보기 위함입니다. 오해 없으시기를 바랍니다.
먼저 저는 90기의 아빠입니다.
전제영 학생회장님 말 대로 불합리한 제도는
공론화해서 토론을 거쳐서 개선하는게 맞지요.
89기 전제영 학생회장님 이하 전교 학생회 여러분 및
90기 김민재 부회장님 이하 90기 동기일동 그리고
교무부장선생님과 89기 & 90기 학부모대표님!
91기 신입생분들까지 모든 분들께 역제안합니다.
청운관을 3학년이 사용했을시 옆 건물인 백운관을 사용하는 1학년과 소음으로 인한 다툼 발생의 개연성 문제를 해결하기 위한 기숙사 학년별 사용의 안건을 제시하겠습니다.
앞으로의 기숙사 학년별 사용 제안은
1학년 백운관사용(정원284명):분파없고 전인원 수용가능
2학년 청운관사용(정원250명):초과인원 백운관분파
(※3인사용이냐 4인사용여부에 당해 기수 인원수에 따라 가변적으로 사용하면 될듯합니다)
3학년 송림관사용(정원184명):초과인원 백운관분파
입니다.
※쉽게얘기하면 3학년 청운관사용이 비합리적이라서 사용패턴 맞추기위해 89기가 송림관을 올해도 사용하겠다는걸
90기는 동기들이 세곳으로 찢어지는 아픔을 올해,내년 두번이나 겪어야하는만큼 90기가 송림관을 올해.내년 연속사용으로 91기부터는 그 패턴을 맞춰줄테니 89기 선배들은 예정대로 올해 청운관을 사용해 달라는겁니다.
이렇게하면 88기 포함해서 계속해서 나오고있는 소음갈등 문제가 해결방안으로 제시된 바와같이 되었고
송림관에 배정되는 해당기수 외에는 분파문제도 최소화 할 수 있습니다. 올해 입학하는 91기부터는 위의 룰 적용에 문제없고. 89기,90기가 문제인데
위 순환 원칙을 적용하는데 있어서 안맞는 부분을 맞추기 위해서 24년 올 한해만 한시적으로
89기(3학년)210명은 기존 예정대로 청운관을 사용하고
90기(2학년)228명은 기존 예정대로 송림관을 사용합니다.
24년만 기존대로 한시적으로 사용하면
25년부터는
1학년 백운관사용(92기)
2학년 청운관사용(91기)
3학년 송림관사용(90기) (※89기는 25년 졸업)
이 순환 순서는 25년 이후는 고정되어 운영하면 됩니다.
이렇게되면 기존 소음문제도 보완되고(단,올해는 예외)
89기수가 이득 볼려 한다는 오해도 안받고
다만 이렇게되면 90기가 송림관을 24년,25년 2년간 연속해서 사용하게 되고 그것이 보기에 따라서 특히,91기 동생들 보기에 민망하지 않냐는 문제 제기가 있을 수 있는데 그것으로 부터서도 자유로운게 어차피 91기도 인원이 많아서 송림관으로 가면 한번은 겪어야 할 (두곳 으로든 세곳 으로든)분파를 90기 선배들은 두 해(24년.25년)를 겪어야 하고 그 대신으로 송림관 2년사용 이라는 인센티브를 얻은것인 만큼 이또한 희생없는 이득이 아니니 그들이 반대한다고
해도 그 명분이 약할꺼라고 봅니다.
또 학생회에서 대안으로 제시된 방안에서는
89기와 90기 두기수 모두가 인원이 많아서(3인입실로 산정시)분파 해야하는 문제가 생기고 이것도 올해만 유효하고 문제해결이 안되지만(분파문제 미해결은 어차피 동일합니다만) 제가 제안하는 위의 방안에서는 90기 한기수만 세곳으로 분파를 감수하면 됩니다.
물론 위 방안을 90기가 수용을 할지 안할지도 불투명합니다만...
90기 입장에서도 득이면 득이지 손해볼게 없는게
세곳으로 분파되는 희생을 2년 연속 치르는 아픔을 겪는다 해도 대다수는 송림관에서 2년을 거주할수 있고
손해라 쳐도 그럼 이 난제를 어떻게 할 것 인가요?
90기에서 분파되는 인원 5~60명은 90기 2학년~3학년(24년~25년) 4학기 동안에 걸쳐서 처음에는 제비뽑기를 하든 룰을 정해서 6개월 단위로 한번 분파된 인원을 제외한
잔여 인원에서 선발 하다 보면 거의 한번씩은 분파해서
살아보게 되어서 형평성에도 큰 문제가 없을듯 합니다.
그거야 더 합리적인 방안을 90기에서 도출하면 될 일이구요.
이렇게 89기 선배들이 통큰 양보로
원래 기존 계획인 올해 3학년을 청운관에서 보내주면
올해 입학하는 91기 부터는
1학년 백운관사용(정원284명)
2학년 청운관사용(정원250명)
3학년 송림관사용(정원184명)이라는
기본 원칙이 자리잡게 되고 정상적으로 작동 됩니다.
해당 년도 인원이 해당 기숙사 수용 인원 보다 많아서 분파되는건 학교 기숙사의 현실이 그러하니 탓할수 없고
분파는 해당 년도 각자의 몫이고 일단 소음 문제는 해결되고 한 건물에 한번씩 거주해보는 위 대안이 현실적 입니다.
물론 더 좋은 대안이 있으시면 그것으로 하면 됩니다.
니가 덕을 보느니 내가 손해를 보느니 따지기 전에
89기는 어차피 청운관 한번 가야할 타임이였고
세곳으로의 분파로 동기들이 뿔뿔이 흩어지는 아픔을 감내하더라도 다수가 2년 송림관 산다는 혜택이라면 혜택받는걸로 대승적인 차원에서 90기도 수용한다면
2년후에는 학년별 기숙사 사용원칙은
정상적인 로테이션으로 돌아갈듯합니다.
그동안 송림관 증축하면 금상첨화구요.
89기 전제영 학생회장님 이하 89기 동기일동 여러분!
90기 김민재 학생회 부회장님 이하 90기 동기일동 여러분!
교무부장 선생님!
89기 학부모대표님 이하 학부모님들!
90기 학부모대표님 이하 학부모님들!
91기 학부모님들!
더 좋은 대안이 있으시면 그것으로 하면 됩니다만
모두들 대승적 차원에서 심도있는 검토를 부탁드립니다.
감사합니다.
다시한번 말씀 드리자면
3학년 청운관사용이 비합리적이라서 사용패턴 맞추기위해 89기가 송림관을 올해도 사용하겠다는걸
90기는 동기들이 세곳으로 찢어지는 아픔을 올해,내년 두번이나 겪어야하는만큼 90기가 송림관을 올해.내년 연속사용으로 91기부터는 그 패턴을 맞춰줄테니 89기 선배들은 예정대로 올해 청운관을 사용해 달라는겁니다.