수동 분사구문인거 같습니다.수동태로 바뀌기전의 문장을 생각해보면 a taxi ran over him.이문장을 수동태로 바꿔보면 he was run over by a taxi.여기서 분사구문으로 고쳐보면 주어는 주절의 주어와 같아서 생략.was는 being으로 바꾸어보면 being run over by a taxi 그래서 최종적으로 he came near to being run over by a taxi.-그는 택시가 그를 거의 칠뻔한 일이 일어났다.가 되는거같습니다.덧붙여 설명하자면 이문장에서 주절의주어인 he가 종속절의 주어인 taxi가 다르기때문에 종속절을 수동태로 만들어서 주어를 일치시킵니다..왜냐하면 문장에서 하나라도 쓸때없는 말을 쳐블기 위해서랍니다..이해가 되셨길..^^;
첫댓글 run ran run. 즉, 과거분사 모양으로 그냥 수동표현입니다...
a taxi ran over him==========>he was run over by a taxi.
수동 분사구문인거 같습니다.수동태로 바뀌기전의 문장을 생각해보면 a taxi ran over him.이문장을 수동태로 바꿔보면 he was run over by a taxi.여기서 분사구문으로 고쳐보면 주어는 주절의 주어와 같아서 생략.was는 being으로 바꾸어보면 being run over by a taxi 그래서 최종적으로 he came near to being run over by a taxi.-그는 택시가 그를 거의 칠뻔한 일이 일어났다.가 되는거같습니다.덧붙여 설명하자면 이문장에서 주절의주어인 he가 종속절의 주어인 taxi가 다르기때문에 종속절을 수동태로 만들어서 주어를 일치시킵니다..왜냐하면 문장에서 하나라도 쓸때없는 말을 쳐블기 위해서랍니다..이해가 되셨길..^^;
he came near그는 거의(가까이) 왔다 / to(방향을 나타내는 전치사) being run over by a taxi 택시에 치이는 것을 향해 ->택시에 치일뻔했다