• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
아이러브사커
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
…… 지식IN 컬럼 '축구선수'해설자와 '축구'해설자
NewSilverStar 추천 0 조회 1,094 06.03.31 20:47 댓글 14
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 06.03.31 21:49

    첫댓글 오 정말 동감이네요^^;

  • 06.04.01 17:29

    진짜 요즘 맨유경기나 토튼햄경기 중계진보면 정말 짜증나더라구요 유럽선수들의 이름을 헷갈려하거나 전술이나 선수들 특징을 말하지않고 오로지 박지성과 이영표만 보니 짜증나더라구요 그나마 공중파에서 활동하는 해설자중에 케이리그와 맞지 않다고 느낀 것도 있더라구요

  • 06.04.01 17:28

    박문성과 한준희 그리고 서형욱 해설자들은 공통된 특징이 유럽리그에 정통한 해설자들이라는거죠 그런 해설자들이 케이리그를 해설하는걸보면 뭔가 맞지 않는다는 생각이 들더라구요 그러니까 이 세명의 해설진은 국내리그와 체질이 맞지않다는 느낌이라는거죠

  • 작성자 06.04.01 21:06

    저랑 어느정도 비슷한 의견이시군요.솔직히 해설할때 막 쓸데없는 사적인 이야기 하는거 짜증납니다.그리고 서형욱 박문성 한준희..저도 무척 좋아하는 해설진이지만...유럽축구의 정보,상식에 능통한거지 축구를 조목조목 분석하고 이해하는것은 선수출신 해설자보다는 부족하다고 봅니다

  • 06.04.05 19:30

    하지만, 솔직히 축구선수출신의 해설자들은 각 선수의 특징에 대해서는 잘 모르는 것 같습니다. 종이에 써져있는 키, 몸무게, 국적, 포지션 등을 보고 대충 말하는 느낌입니다.

  • 06.04.02 03:44

    동감 100만표 !

  • 06.04.06 16:30

  • 06.04.06 16:30

  • 06.04.07 23:05

    저도 동감이요... 하하 그리고 반성이요,, 저도 축구보다는 축구선수에게 더 집중하고 있었던것 같아요.. 물론 축구 사랑해요..

  • 06.04.10 16:19

    좋은 글이네요 정말 동감됩니다 ㅎ 그래도 소강상태에서는 잠깐 던져주는 축구외적인 부분의 얘기도 재미있던데 ㅎ 이런것과 축구 내적인 해설이 잘 조합된다면 정말 재미있게 보겠네요.

  • 06.04.11 22:00

    다 스타일 아닌가요? 뭐 전 그런거 매력이라고 생각하는데 ㅋ

  • 06.04.20 01:08

    저도 공감이요.. 근데 저는 이용수씨 차분한게 좋아서.. ㅎㅎ

  • 06.04.21 15:08

    글쎄..전생각이 다른데..울나라에는 없지만 외국대학에는 축구산업학,경기학등의 학문이 있습니다.박문성위원이 그런케이스구요..(리버풀대학원).선수들 움직임,생각등은 선수출신이 유리하다고 생각하는데,전술적,플레이유형,등은 위의 해설위원들이 정통하다고생각하는데요...

  • 06.04.30 23:49

    누가해설해도 큰차이는없는데....선수 출신 해설자들은 준비를 적게한다는느낌....머 박문성 한준희 서형욱 해설위원들은 평소 정보를 계속 접하고 해서 선수들이나 팀 분위기 이런걸 잘아는데...선수 출신들은 준비가 아무래도 부족한게 사실이죠...

최신목록