|
출처: 달러와 금 관련 경제소식들 원문보기 글쓴이: 오마니나
피할 수없는 "초인플레와 뱅크런으로 가는 길"
일본의 GDP는 날조되고있다
2016年4月10日 マネーボイス 번역 오마니나
그것은, 실질 GDP의 추이를 자세히 보면, 쉽게 상상할 수 있는 것입니다. 두 번에 걸친 상향 조정은, 이제까지 없던 일입니다. 관저(총리)의 압력에 의해, 내각부가 GDP를 날조하고 있다는 의혹은 깊어질 뿐입니다.(『カレイドスコープのメルマガ』)
구미의 투자가들은, 더 이상 일본이 발표하는 경제통계를 믿지 않는다
연금에 대손실, 통화가치를 3분의 2로 하락시킨 아베정권
세계의 주식시장도, 채권시장도, 펀드멘털을 무시하는 것처럼 격렬한 움직임을 계속되는 가운데, 투자가들은 잠시동안의 주가안정에 안도하고 있는 것 같습니다. 그러나, 모두 것이 실물경제와 한참 동떨어진 버블 상태에 놓여, 미국시장, 일본시장, 유럽시장, 중국시장 각각이 근본부터 무너지는 것도 시간문제입니다.
세계의 99%의 사람들은 중앙은행이 설치된 국가에 살고 있으며, 금융 및 통화의 세계적인 컨트롤러인 국제결제은행(BIS)과 국제통화기금(IMF)의 영향 하에 놓여 있습니다. 각국의 중앙은행은, 이들 지배자의 아젠다에 따라 금융정책을 실시하고 있습니다.
최근 몇 년간, 마치 수치심따위는 내팽개친 듯한 중앙은행의 시장개입으로, 이미 자유시장이라는 시스템은 파괴되어 버렸습니다. 진정한 자유시장 시스템에서는, 시장이 어떻게 변화하려고 해도, 경제의 실제 흐름에 맡기는 상태로 놔둡니다.
"시장은 시장에서 결정하게한다" 일본을 비롯한 선진국의 위정자들은 이렇게 주장해왔던 것입니다.
2008년 7월의 원유가격은, 드디어 배럴당 147달러를 초과했습니다. 물가는 비용, 압박, 인플레이션에 의해 천천히 내용을 조금씩 올라가기 시작해, 항공 · 해운 · 육운 등이 일제히 운임이 상승했습니다. 그 중에서도 육상 운송업자는 고유가의 충격을 그대로 받아, 장거리 트럭의 드라이버는 브레이크를 밟는 횟수까지 줄여가며 비용절감을 강요당했었습니다.
이 시기, 내각의 경제각료는 상황이 그럼에도 "시장은 시장에게 맡긴다" 로 시종일관해, 조치를 취하지 않는 정부에 대한 유권자의 분노가 폭발한 것도, 정권교체로 이어졌던 하나의 요인이었습니다.
그러나, 그와 똑같은 정권 정당이, 일본의 중앙은행에게 압력을 가해 통화가치를 3분의 2로 하락시켰을 뿐만 아니라 국민연금 재원까지 손을 대, 주식시장에서 대도박을 걸었던 끝에, 돌이킬 수없는 손실을 만든 것입니다.
세계 시장은 "승부 조작 게임의 사교장"으로 변하다
투자자가들은, 이미 자유시장 시스템의 플레이어가 아닙니다. 일본은행의 구로다 총재의 다음에 벌일 깜짝쇼가 무엇인지, 유럽 중앙은행(ECB)의 드라기 총재가 얼마나 마이너스 금리의 폭을 확대할 지 전전긍긍하며, 연방 준비제도 이사회(FRB)의 재닛 옐런 의장이 재채기를 할 때마다 글로벌 금융시장의 장래를 노삼초사하는 매일 매일입니다.
더 이상 세계시장은, 이들의 중심적인 기회자들 의해 승패의 향방이 마음대로 결정될 수있는 조작게임의 사교장으로 변해버렸습니다.
닛케이 평균주가 7일 연속 하락, 아베노믹스 시세 연속 하락 일수 최대 기록. 4월 7일, 오늘은, 그런대로 지만, 내일부터는 불투명합니다. 닛케이 평균주가는 이번 주에 1400엔 정도 하락했고, 달러 / 엔 환율은 109엔대에 돌입. 엔고가 멈출 것 같지도 않습니다.
조작된 시장이 다가오는 대폭락의 준비를 착착 갖추어 가고있는 가운데, 드디어 정부도, 노골적으로 환율 개입을 언급하기 시작했습니다.
닛케이 평균주가는 세계시장 폭락의 "선행지표"
지금, 해외의 투자가들은, 닛케이 평균주가의 가격 변동을 주의깊게 관찰하고 있습니다. 왜냐하면, 닛케이 평균주가가, 지난해 12월 초순부터 무너지기 시작한지 정확히 1개월 후에 미국의 주식시장도 대폭락을 나타냈기 때문입니다.
각국의 중앙은행에 의한 시장개입을 통해, 펀더멘털 분석이 통하지않게 된 지금, 닛케이 평균 주가가 애널리스트에게 중요한 지표의 하나가 되고 있는 것입니다.
"닛케이 평균주가가 세계 주식시장의 선행지표가 되었다"..., 그런 소문을 확인시키리라도 하듯 이번 주에 약 1400엔 넘게 폭락하므로서, 해외 투자가들은 마음의 준비를 하기 시작했습니다.
물론, 총리 관저가 노골적으로 시장개입을 언급하므로서, 일본의 경제 펀더멘털은, 장래에, 더욱 악화될 것이 우려됩니다.
관저의 압력? 내각부가 GDP수치 날조 의심
그것은 실질 GDP추이를 자세히 보면 쉽게 상상할 수있는 것입니다. 지난해 11월 16일에 내각부가 발표한 2015년 7~9월기의 실질 GDP 속보치는 전기(4~6월)대비 마이너스 0.2%, 연율 환산으로는 0.8%였다.
전기인 4~6월기에서는 연율 환산으로 -0.7%였기 때문에, 실질 GDP는 7~9월기에는 더욱 축소해, 하락이 멈출 조짐은 보이지 않았습니다.
그러나, 12월 8일에 발표된 실질 GDP의 개정값은, 전기 대비 플러스 0.3%(잠정치는 -0.2%), 연율 환산으로는 플러스 1.0%(동 0.8%)로 대폭 상향조정되었던 것 입니다.
내각부는 "설비투자가 대폭적으로 GDP를 끌어 올렸다"고 주장하지만, 같은 날 산케이 신문은, "GDP 개정치가, 연율 환산으로, 지금까지의 -0.8%에서 플러스 1.0%로 상향 조정된 수수께끼"에 대해 "추정 정밀도로 볼 때 크게 "벗어나" 신인도를 해칠 우려도" 라고 보도했습니다.
또한, 다음의 2015년 10~12월기의 실질 GDP 속보치(2016년 2월 15일 발표)에서는, "실질 GDP가 전분기(7~9월)에 비해 마이너스 0.4% 감소, 연율 환산으로는 마이너스 1.4%"라고, 전기에서 상향 조정된 분을 탕감했을 뿐 아니라, 마이너스 폭을 확대했던 것입니다.
그런데, 3월 8일에 발표한 2015년 10~12월기의 실질 GDP 개정치에서는 와넌히 바뀌어서 (7~9월)에 비해 마이너스 0.3%, 연율 환산으로는 마이너스 1.1%로 상향조정되었던 것입니다.
두 번에 걸친 상향 조정은, 과거에는 없었던 일입니다. 총리관저의 압력에 의해 내각부가 GDP를 날조하고 있다는 의혹은 깊어질 뿐입니다.
2분기 연속 마이너스 성장은 "경기침체 진입"이 상식
구미의 주요언론들은, "2분기 연속으로 GDP가 마이너스 성장"이 된 경우는, 거의 예외없이"경기침체에 진입했다"고 하는 견해가 일반적입니다. 구미의 미디어는, 지난해 이미 "일본이 불황으로 되돌아 갔다" 라는 제목으로 보도하고 있습니다.
선거를 앞둔 총리 관저와 정부의 사정으로 보면, 2015년 4~6월기에 이어서, 2015년 7~9월기도 실질 GDP가 마이너스면, 2분기 연속 마이너스 성장이라는 것이 되어, "일본의 경기침체는 확실" 하다고 분명한 보증을 하게 되는 것입니다.
"아베 노믹스는 처음부터 헛소리였다"며, 구미의 미디어는 이번에야말로 용서하지 않을 것입니다.
고육지책으로서, 세세한 쓰레기 같은 숫자를 여기저기 긁어모아서, 2015년 7~9 월은 어떻게든 플러스 성장을 했다,라고 하고피었던 것이 진실이겠지요. 그것은, 2015년 10~ 12월기의 경우에도 마찬가지입니다.
"경기침체 국면에 들어가지 않았다"를 연호하는 일본정부
아래는 일본의 생산상황의 실태를 나타내는 "광공업 생산지수"의 추이입니다. 제로헷지가 보기 쉽도록 그래프로 나타내고 있습니다.
이 그래프는, 2010년도를 100으로 해서 경제 산업성이 발표한 수치를 시각화한 것입니다만, 동일본 대지진이 강타한 2011년 3월의 85.8포인트(전월 대비 마이너스 16.5 %)는 예외로 하고, 2016년 2월은, 2008년의 리먼쇼크에 육박할 정도로 악화한 것이 명확합니다.
그런데도 일본정부는, "일본은 경기침체 국면에 들어가지 않았다"고 말하고 있습니다.
즉, 해외 투자가들은, 실질 GDP 값을 시작으로, 내각부가 발표하는 숫자를 신뢰하지 않는다는 것입니다. 더 이상, 유권자와 해외의 투자가들의 신뢰를 해치고 싶지 않다면, 관저와 내각부는, 도대체 어떤 계산 방식으로 2015년 7~9월기의 실질GDP를 전기 대비로 플러스로 밣표했는지, 자세히 설명할 필요가 있는 것입니다.
이차원 완화도 마이너스 금리도 아베총리는 본질을 이해하지 못했다
자민당이 정권을 탈환했던 2012년 12월, 그리고, 이듬해의 4월에 두 차례에 걸쳐, 구미의 유명한 은행가들이 개인 전용기를 타고 일본을 방문해, 아소 다로 재무장관과 일본은행의 구로다 총재, 일본의 3대 주요 은행장들과 잇따라 면담했습니다.
그러나, 그들은, "아베노믹스"의 제창자로 되어있는 아베총리는 거들떠 보지도 않았습니다. 왜냐하면, 그들의 관심은, "일본은 대체 무엇을 하려고 하는가" "어디에서 미션을 받고, 제안을 받았는가" 라는 것이었기 때문입니다.
그들은, 아베총리가 세계를 지배하고 있는 세계금융의 총본산아래에 있는 단순한 꼭두각시임을 알고있었던 것입니다. 그러나, 아소 다로 재무장관과 일본은행의 구로다 총재, 일본의 3대 대형은행의 행장들조차, 구미의 유명한 은행가들의 질문에 답할 수는 없었습니다.
원래 아베신조라는 경제에 어두운 정치인을 일본의 총리로 끌어 올린 것은, 衛藤晟一、河村健夫、古屋圭司、下村博文 등의 우익계 정치인들이었습니다. 물론, 경제 브레인 등은 하나도 없었지요. 그 진공지대에 불쑥 들어간 온 것이, 다케나카 헤이조나 예일대 명예교수인 하마다 코이치 등과 같은 신자유주의 경제학자들이었습니다.
"구로다 바주카" 도 "마이너스 금리도입"도, 관저의 경제에 무능한 각료들과 일본의 메가뱅크의 행장들에게, 그 상세한 정보가 사전에 통보되지 않은 채 진행되었습니다.
구로다 일본은행 총재의 알려지지 않은 "미션"
그렇습니다, 일본은행의 구로다 총재 만이 알고 있었던 것입니다. 일본은행이 전념해온 양적 금융완화는, 연방 준비제도 이사회(FRB)의 무대포같은 달러인쇄조차 겸손하게 보일 정도로 대규모로 또 성급하게 추진되었습니다.
이만큼 단기간에 정부와 일본은행이 엔화약세를 유도하는 것을 허용 할 수있는 것은, 국채 결제은행(BIS)과 유럽 중앙은행(ECB), 그리고 연방 준비제도 이사회 (FRB)뿐입니다.
이러한 세계 금융의 컨트롤러들의 사전승인없이 이차원 금융 완화를 선언할 수조차 없는 것입니다. 은밀한 미션을 받은 일본은행의 구로다 총재는, 그들의 의도대로 결과를 낸다라는 것입니다.
앞으로 일어날 짜여진 하이퍼 인플레이션과 예금봉쇄, 그리고
실제로, 2010년 후반에 "2012년부터, 오직 일본 만이 주가가 상승하도록 계획되어있다"고 블로그에 썼지만, 그것이 현실이 된 지금, 더 밝혀진 것은, 세계 금융통치자들의 진짜 목적이 "미국 유럽 일본 사이의 통화전쟁을 발발시키는 것에 있었다"라는 것입니다.
그것은, 단적으로 말하면 "미래의 하이퍼 인플레이션의 싹을 키우는 것"과 "전세계적으로 마이너스 실질금리를 도입시키는 것", 이 두 가지가 타겟으로 정해졌던 것입니다.
그 최종적인 목표가, "글로벌 캐시레스 경제의 진전"이라는 것은 의심의 여지가 없는 것입니다. ( "제 145호 1부 ■ 마이너스 금리는 세계적인 캐시리스 이코노미로의 첫 단계"에 상술)
그 전에 준비되어 있는 것이, "정부의 디폴트"와 "하이퍼 인플레이션을 퇴치하기 위한 예금봉쇄"입니다. 지금 일본은 거기를 향해 돌진하고 있습니다. ( "제 148호 ■ 하이퍼 인플레이션, 예금봉쇄, 재산세로의 길"에 상술)
마이너스 금리로 무엇이 일어나는가?
마이너스 금리 도입은 경기부양과는 무관합니다. 실물경제가 점점 피폐해져 실질 GDP가 축소되는 가운데, 엔화에 대한 신임이 낮아짐에 따라, 특정 분야 만으로 자금이 집중하는 "자산 인플레이션"이 유발됩니다.
그것은, 마이너스 금리가 실질적인 인플레이션으로 유도해 가는 것에 의한 것입니다. 지방의 영세한 금융기관은 글로벌한 자산으로 도피할 수 없기때문에, 그대로 도산해버리거나, 그러한 사태에 대비하고 있는 은행은 합병 · 흡수에 의해 살아남거나 하는 것입니다.
더우기, 2019년부터는, 국제거래를 하는 은행을 대상으로 한 바젤 3(신 BIS 규제)가 실시되기 때문에, 중규모 은행조차 대출능력이 강한 속박을 받게될 것입니다.
바젤 3에 따라, 국제거래를 할 수없는 지방은행 등과 같은 소규모 금융기관은 자금의 도피처를 거의 상실하게 됩니다. 그래도 약간은, 국내의 부동산이나 금 등의 상품의 현물로 자금이 향할 지도 모릅니다만, 결국은 그 과정에서 형성된 자산버블이 파열하기 때문에, 그 후, 속속 파산할 것이 우려됩니다. (임시 증간호 2016/3/31 【Vol.009]에 설명)
즉, 마이너스 실질금리의 도입도 바젤 3도, 페이퍼 머니를 없애고, 캐시레스 경제로 이행시키기 위한 도정으로 자리매김한 것이 틀림없다라는 것인데, 그 이전 단계로서, 약하고 작은 금융기관을 도태시켜 "도저히 너무커서 부술 수없는 메가뱅크 몇 개" 에 통합하는 과정이 준비되고 있는 것입니다.
그 때문에, 하이퍼 인플레이션을 인위적으로 생성해 예금봉쇄 실행 할 필요가 있는 것입니다. 일본정부는 어리석게도, 그것을 위해 부지런히 공적채무잔고를 일관해서 증가시키고 있는 것입니다.
금리를 인상할 수없는 미국
미국정부의 예를 생각해보십시오. 미국정부는 정부의 부채한도인 부채상한액을 여러 번 올려 빚을 쌓아 왔습니다.
그리고, 법적으로 드디어 올라가지 않는 수준까지 부채가 급증하자, 이번에는 고용통계를 비롯한 여러 경제지표를 날조해서 까지 "미국경제는 부활하는 중"이라는 주장을 반복하게 된 것입니다.
그렇게 해서 주식시장으로 자금을 유도하면서 NY다우을 끌어올려 왔던 것입니다. 이렇게 되면, 중국 금융당국의 시장개입 등은 비교도 안되는, 완전한 관제 시세입니다.
애처롭다고 해야할 지, 투자가의 습성으로 "비록 숫자가 날조라고 해도, 전세계의 투자가가 속고있으므로 폭락하지 않는다"고 생각해, 자신도 그 마지막 파티에 참가하고 있다는 것이 현재의 파멸적인 상황입니다.
연방 제도준비 이사회(FRB)는, 양적 금융완화를 끝내길 하고, 드디어 금리인상을 말하기 시작했습니다. 그리고 그 제 1탄이 실행된 것입니다.
향후, 금리인상의 제 2탄을 실행할 지의 여부는 5월~6월이 되지 않으면 모른다고하면서도, 다른 한편으로 마이너스 금리의 도입이 법적으로 합법인지 아닌 지의 여부를 떠들어 대고있는 것입니다.
예금봉쇄, 키프로스의 교훈 ~ 그날 아침 무슨 일이 있었는가
일본의 공적채무잔고는, 아베노믹스에 의해 GDP 대비 229퍼센트까지 부풀어 올라, 이미 디폴트한 그리스보다 악화되고 있습니다.
드디어 그것이 한계에 도달했을 때, 일본은행은 "세계 통화시스템을 파괴시킨 것은 일본은행이다" 라고, 훗 날 세계 경제 붕괴의 원흉은 일본은행이었다는 오명을 뒤집어 쓰지 않기위해서, 금리를 올리지 않을 수 없게됩니다.
분명히 금리가 2%를 초과한 시점에서, 정부는, 일본은행의 후원을 받아 하이퍼 인플레이션으로 유도하겠지요. 정부의 부채액을, 통화의 가치를 감가시킴으로써 외관상, 압축해, 마지막 연명을 도모하려고 하기 때문입니다.
그것과 동시에, 정부는 "금리를 3%로 올리지 않을 수 없게 되면, 일본은 확실히 디폴트한다"고 국민을 위협해, 예금봉쇄로의 길을 만들 것입니다. 키프로스에서 일어난 일을 잊지 마십시오.
처음에는 자산가 예금의 90 %를 몰수하는 방안이 의회에 나왔습니다 만, 결국 10만 유로 이상의 예금에 대해서만 40%의 과세를 하는 방안을 채택했습니다. 사실, 키프로스 은행의 폐쇄는 3월 16일 전 날에 결정되었습니다. 키프로스 국민이 그 이변을 알아 차린 것은 3 월 15일 저녁이었습니다. "ATM이 안돼"라고.
정부의 갑작스런 예금봉쇄는 3월 16일, 토요일에 정식 발표되었습니다만, 다음날인 17일이 일요일, 더우기 월요일인 3월 18일이 은행의 정기 휴일이었기 때문에 예금자가 은행으로 달려가 현금을 인출할 수 있었던 것은, 19 일인 화요일이 되고 나서의 일이었습니다.
화요일 아침에 예금자들은 경악했습니다다. 이미 과세된 후의 자신의 은행 잔고가 줄어들었기 때문입니다.
키프로스의 경우에는, 경찰이 통제할 수없을 정도의 소동은 발생하지 않았습니다. 그것은, 사회공학적인 실험이며, 미국, 유럽, 일본에서 유사한 예금봉쇄 사태가 발생하면, 만일 폭동이 일어나더라도 그에 대응할 수있는 군대의 규모와 장비를 산정하기위한 실험이었던 것입니다.
키프로스의 예금봉쇄 실험은, 이미 모델 케이스로서 EU의 베일인 계획에 포함된 것이라는 것은 이미 썼습니다.
"실패"로만 끝나지 않을 마이너스 금리가 초래할 악몽
"아베 노믹스" "마이너스 금리 도입"... 이러한 일본경제 부양책 전부 실패했습니다. 그러나 마이너스 금리 도입에 관해서는, "실패했다"로 끝낼 수없는 의외의 결과가 초래되고 있습니다.
월스트리트 저널은, 마이너스 금리 프로그램은, 더욱 강한 부하를 일본의 금융부문에 끼치게 된다고 보도하고 있습니다.
일본은행은 올해 2월부터 마이너스 0.1%의 금리를 시중은행의 보증금(당좌 예금)으로 강요하기 시작했다. 상업은행은 일본은행의 당좌계정에 새로운 자금을 맡기면, 반대로 금리를 일본 은행에 내야하게 된것이다. 상업은행 등은, 그들의 예금자에게 마이너스 금리를 전가시킬 수 없기 때문에, 그것은 은행 자신의 이익손실로 이어지는 것이다. 지금 일본의 상업은행은 이중의 고통 속에서 몸부림 치고있다.
"정상적인 시장을 파괴" 국내 분석가들도 우려
일본의 금융기관의 많은 애널리스트들은, 일본은행에 의한 이러한 금융조작의 모든 것이, 본질적으로 정상적인 시장기능을 파괴하고 있다고 불평하고 있습니다.
이하는, 4월 4일 블룸버그에서 발췌한 것입니다.
일본은행에서 岡三証券으로 옮겨, 현재는 동 사의 수석 이코노미스트를 맡고 있는 아타고 씨는, "... 지금의 신용거래 시장은 투자가로부터 증권을 구입해, 중앙은행에 그들을 매각하는 것을 찾고 있는 딜러에게는, 단순한 프로핏 센터(투자가 아니라 단순중개처)가 됐다"고 지적했다.
"지금은, 그 전략으로 돈벌이가 될지도 모르지만, 금융기관은, 막대한 손실의 위험에 직면하고있다. 일본은행과의 거래가, 유일한 이익의 근원이 됨에 따라, 시장은 예상외의 불안정성에 노출되어 있다. 그것이 맹위를 떨치게 되는 시점은, 이러한 왜곡거래가 끝나고, 일본은행이 출구로 향하기 시작했을 때"라고 아타고 씨는 경고한다.
다음은 4 월 4 일 블룸버그에서 발췌 한 것입니다.
"시장은 파괴되고 있다"...
岡三証券의 아타 씨는, "민간은행은 액면가 100엔의 국채를 구입해, 미래의 가격 상승이 전망되는 동안 조금이라도 높게 팔수 있으면,하는 심정으로 허덕이고 있다"고 경고하고 있는 것입니다. 민간은행은, 국채를 구입해서 일본은행에 매도한 순간, 마이너스 0.1%의 금리를 부담하지 않을 수 없게되므로, 민간은행은 국채를 팔지않고 시장에서 사고싶은 (아직 값이 상승할 것으로 예상되는 다른 은행 등)투자자에게 팔아, 그 이익 차액을 이익을 벌려고 하는 것입니다.
그것이 한계에 도달했을 때(즉, 마이너스 금리 폭을 확대한다는 것과 같은), 이 방식은 붕괴할 것이라고 경고하고 있습니다. 민간은행에 남아있는 것은, 이미 대량으로 안고있는 국채를 처리할 수 없다는 리스크 뿐입니다. 즉, 이것은 원 카드 게임입니다. 마지막 카드를 잡게되는 것이 누구인가 라는 것입니다.
그러나, 일본용 블룸버그에는 이렇게 쓰여 있습니다.
岡三証券의 伸康 수석 이코노미스트는, 3월 22일의 리포트에서, "4월 전망 보고서로 실질GDP 성장률 및 소비자 물가의 대체적인 전망이 하향조정되는 것은 거의 확실한 정세"라고 하고, 4월 회의에서 추가완화를 예상하고 있다.
금융 관계자는, "일본은행은, 당분간 마이너스 금리의 확대는 실시하지 않고, 다음의 양적 금융완화를 실시하는 것" 을 기대하고 있다고 썼습니다.
국민의 희생 위에 진행되는 "금융기관의 세계통합"
자, 바젤 3을 기억하십시오. 바젤 3는, 가까운 장래에, 세계경제가 더 불안정하게 된다는 것을 전제로, 국제거래를 하고있는 민간은행에게 자본의 강화를 의무화하는 룰입니다.
그 때, "자국통화로 국채를 구입하는 금융기관은 바젤 3의 대상에서 제외"한다고 하고 있습니다. 액면 그대로 읽으면, 일본의 대형은행은, 예금자의 돈(엔)으로 국채를 구입하고 있기 때문에, 바젤 3룰이 적용되지 않게된다는 것입니다.
그렇다면, 왜 일본은행의 구로다 총재가 2015년 2월의 재정 자문회의에서, "비공식적이지만"이라고 전제하면서, "일본국채를 금융기관이 보유하는 리스크"라는 말을 꺼냈을 까요. 왜, 독일 연방은행의 이사가 일본을 향해 경고를 발했을까요.
그것은, 바젤 3의 다음 버전으로, "자국통화로 국채를 구입하는 금융기관에 대해서도 적용을 검토하고 있다"고 말한 것 만으로, 일본의 금융기관에 대한 세계의 눈은 싸늘하게 되기 때문입니다.
EU 회원국의 대부분의 민간은행과 미국의 민간은행은, 이미 바젤 3에 대응한 자본 증강을 끝냈습니다.
"일본은행은 적용되지 않으니까"라고 대응을 게을리하면, 알아차렸을 때는 주위에는 적투성이라는 것입니다. 그 때는, 일본 장기신용은행이 파산해 막대한 공적자금이 투입된 후, 신생은행처럼 되어버려 외국자본에게 폭탄매도를 맞는 사태가 다시 일어날 가능성이 있습니다.
그러나, 그 때에 투입되는 자금은 공적자금이 아니라, 키프로스의 예를 볼 것도 없이, 예금봉쇄에 의해 국민의 예금에서 압수된 우리들의 돈이 대상이 됩니다.
어쨌든, 은행의 국제통합이 시작되려 하고 있습니다. "금융의 일원화"... 이것은 일본 뿐만 아니라 세계적인 움직임입니다.
그러나, 당사자들은, 이것이 국제금융의 지배자들의 숨겨진 진정한 목적임을 깨닫고 있을까요? 2016년부터, 이것은 시작됩니다. 어떻게 준비하면 좋을 지 생각해 보십시다.
(2부에 계속됩니다)
http://www.mag2.com/p/money/9596/7
오스트리아, 유럽 최초 베일인 실시
http://cafe.daum.net/flyingdaese/SfFI/1774
현금폐지와 근현대의 종말
現金廃止と近現代の終わり
2015年4月22日 田中 宇 번 역 오마니나
1년 전 "전자 결제의 세계화와 자유 시장주의의 쇠퇴"라는 기사를 썼다. 이스라엘이나 프랑스 등이 현금을 폐지하고 모든 결제를 전자화하려는 계획을 추진하고 있다는 것을 알게된 것이, 그 기사를 쓴 계기였다. 그 후, 이스라엘에서는 후속 보도가 나오지 않았지만, 프랑스에서는 올해 9월부터 현금결제의 법정 상한액이 3,000유로에서 1,000유로로 인하된다는 소식이 나왔다. (세계의 결제 전자화와 자유 시장주의의 쇠퇴) (They Are Slowly Making Cash Illegal)
외국인 관광객에 대한 현금이용 제한도, 1만 5천 유로에서 1만 유로로 내려간다. 은행은, 한 달에 1만 유로 이상의 현금을 예금하거나 예금을 현금화(인출)하는 것에 대해 당국에게 통보한다. 이탈리아와 스페인도 현금 결제 제한을 강화하고 있는 중이다. 남유럽에서는 "거액의 현금을 사용하는 것은 비상식적인 사람"으로 인식되고 있다. 올해 1월, 유럽이 발칵 뒤집혔던 파리의 "이슬람"테러 사건 이후, 프랑스에서는 "테러 대책"의 중요성이 선전되어 "테러 대책을 위해 현금을 폐지하자" 는 정책이 사람들에게 수용되도록 되고있다. (The War On Cash Is Here And They 're Slowly Making It Illegal)
미 씨티은행의 분석가인 Willem Buiter는, 최근의 유럽처럼 마이너스 금리 때야 말로 현금을 폐지할 기회라고 말하고 있다. 유럽에서는 QE등의 금융완화책에 의해 금리가 마이너스가 되어, 은행에 거액의 예금을 예치해두면 금리때문에 원금이 줄어든다. 많은 투자자가, 가능한 만큼의 자산을 예금이 아니라, 현금으로 보유하려고 한다. 당국이 투자자들이 자기 자산을 현금화하는 것을 방치하면, 마이너스 금리 정책의 효과가 없어진다. 반면, 현금을 폐지하고, 자금의 교환을 전자적인 계좌 간의 거래로만 하면, 사람들은 어쩔 수 없이 자금을 어느 계좌에든 예치할 수 밖에 없어, 계좌에서 금리 또는 수수료의 형태로 징수하므로서, 당국은 마이너스 금리책을 확실하게 실행할 수있다. (Citi Economist Says It Might Be Time to Abolish Cash)
EU가 지금의 시기에 현금 폐지와 결제의 전자화를 추진하는 데는, 이것 이외의 더 큰 이유가 있다고 나는 생각하고 있다. 그것은 EU통합에 의한 국민 국가제도의 종료(축소)와의 관련성이다.
향후 EU의 통합이 진행될수록, EU의 부과금은 각 국가가 아니라 EU가 총괄해서 수행하는 경향이 강해진다. 프랑스 혁명으로 국민국가가 출범한 이래 "납세"는 병역와 더불어, 국민이 국가의 주권자라는 것에 수반하는, 애국심에 따라 기꺼이 수행해야 할 의무였다. 국민국가는, 교육이나 여론형성(언론)에 의해 국민의 주권자로서의 자각(애국심, 민족주의)을 함양시켜, 기꺼이 납세와 병역을 수행하도록 만든다. 국민국가 제도가 제대로 작동하면, 국민들은 기꺼이 납세하기 때문에, 국민의 수입이 현금이라는 익명성이 높은 자산의 형태로 얻을 수있는 상황에서도, 수입이 된 현금을 은닉하고 탈세를 시도하는 국민이 적고, 높은 징세 효율성을 유지할 수 있다.
유럽국가들이 EU로 국가 통합이 될 때, 동시에 애국심도 통합해, 각 국가의 애국심대신 EU전체의 애국심, 즉 "애구심(愛欧心)"을 사람들에게 심게되면(애국심이 통합 가능한 것인지 의문이긴 하지만), 사람들을 기꺼이 납세하게 하도록 할 수있다. 그러나 현실을 보면, EU당국은 국가통합을 아무리 진행해도, 새로운 EU를 위한 내셔널리즘(愛欧心)을 창조하려는 시도는 하고 있지 않다. 따라서 EU의 통합은, 애국심과 민족주의의 통합을 포함하지 않는다고 봐야한다.
EU통합의 목적 중 하나는 "유럽 국가 간의 전쟁억지의 영구화"다. 전쟁은 각 국가가 자국을 강화하려고 적대적인 애국심을 서로 선동할 때 일어나기 쉽다. 애국심의 함양과 선동은, 강력한 국민국가를 만들기 위한 방책이자, 모처럼 만든 국민국가를 파괴하는 전쟁을 일으키는 양날의 검이다. EU통합 시에 유럽 각국의 애국심을 통합하면, 유럽 국가 간의 전쟁은 어렵게 되지만, 그대신 EU는 러시아, 이슬람 세계, 미국 등 외세와의 사이에서 상호 간의 내셔널리즘을 선동해서 전쟁이 되기 쉽다. EU상층부의 사람들은, 민족주의없이 EU를 통합하고, 각국의 기존 민족주의를 장기적으로 약화시키려고 획책하고 있다고 생각된다.
민족주의와 애국심, 민족의식의 초월은, 궁극적인 전쟁억지 방지책이며, 인류 역사상, 근현대(모던)의 종료(아직 이름도 없는 새로운 시대의 시작)를 의미한다. 이것은 인류의 "진화" 이긴 하지만, 동시에, 사람들에게 기꺼이 납세하도록 해온 부과금 제도는 어떻게 될 것인가 하는 문제를 포함한다. 아무런 대책을 세우지 않으면, 애국심의 저하와 반비례해서 탈세가 늘어난다. 하지만, 현금 폐지와 결제의 전자화를 진행하면, 국민들의 애국심을 발양시켜 납세하도록 하는 정책을 일부러 취하지 않아도 확실하게 징수할수가 있어, 최우선의 방책이 될 수있다.
유럽 내에서도, 독일과 영국은, 현금사용에 대한 규제를 마련하고 있지 않다. EU를 주도하는 독일과 프랑스 내에서, 현금사용에 대한 방임적인 독일과 규제적인 프랑스가 상충하고 있기 때문이다. 이것은 과도기의 역할 분담인지, 프랑스의 시도에 대해 독일이 부정적인지는 아직 판단이 되지 않는다.
미국과 유럽의 언론들은, 현금폐지와 결제의 전자화가, 테러대책(범죄 예방)및 징수효율의 향상이라는 관점에서 호의적으로 얘기되는 경향이 많지만, 정치적 관점에서는, 여당과 당국이, 반정부적인 야당과 활동가들의 행동을 감시해서 스캔들을 일으키거나 언론 봉쇄에 이용하는 것을 생각할 수 있으므로, 민주주의를 저해하는 요인이 된다. 여당과 당국은 전국민이 언제 어디서 어디에 돈을 썼는지 데이터베이스를 검색해 야당과 반정부 파의 행동을 감시하는 것이 용이하게 된다. 여당은, 대두할 것 같은 야당의 정치인을 사전에 무너뜨려, 정권 교체를 막을 수도 있다. 야당은, 전자 결제의 데이터베이스를 검색할 수 없기 때문에 여당의 조작을 밝힐 수없어, 이 점에서 민주주의가 약화한다. (What happens to democracy in a cashless society?).
전자결제는, 사람과 사람이, 언제, 어디서 얼마를 결제했는 지를 정부 당국이 파악할 수 있지만, 이것은 당국이 결제 시스템을 운영하거나 또는 감독하는 경우다. 전자 결제 중에서도 비트 코인 등은 결제 당사자 이외의 사람이 결제 내용을 알 수 없도록 암호화한 경우에는, 오히려 현금보다 당국에 의한 결제 파악이 어렵다. 그래서 비트 코인에 대해 사람들이 나쁜 인상을 가지게 하도록 하는 것이, 정보 기관과 언론에 의해 이루어지고 있다. 위키리크스가, 정의감에 근거해 당국과 관계자의 악정을 노출하는 익명성을 암호화 기술에 의해 강화해, 미 당국이 위키 리크스를 공격하는 것과 마찬가지다.
산업별로 보면, 이미 렌터카 대금 및 호텔 숙박비과 같은 사람들의 이동(여행)에 대한 결제는 세계적으로, 범죄 방지책으로의 개인 특정을 이유로 현금이 환영되지않고 카드결제가 장려되어, 사람들의 이동이 감시되고있다. 인터넷과 휴대전화 등 통신분야도 마찬가지다. 현금의 폐지는 이러한 감시를 더욱 강화한다. 미국 루이지애나에서는 중고품의 매매를 현금으로 결제하는 것을 금지하는 법률이 2011년부터 존재하고 있다. 중고품은 누구라도 팔 수있기 때문에, 세금징수와 치안유지(감시)라는 양면에서, 기명식 결제가 의무화 되어있다. 이러한 경향은 향후 확산 될 것이다. (The Criminalization of Cash)
구글 등이, 전 인류의 이메일 및 브라우저 기록, 스마트 폰 보유자가 현재 위치해 있는 위치정보 등을 훔쳐 보는 것을, 미 당국(NSA)에게 허가하고 있는(혹은 구글 자신이 첩보기관 역할을 하고있는)것을 포함해, 전 인류의 활동 전체가, 미국과 자국 당국에 의해 감시당하는 상황이 강해지고 있다.
인류는, 이러한 상태에 "익숙해지거나" "참는 수"밖에 없다. 노인들에게는 "터무니없는" 일이겠지만, 젊은 세대는 태어날 때부터 감시받는 것이 당연하기 때문에 위화감이 적다. "프라이버시는 죽었다. 다시는 돌아 오지 않는다"고 정보 공학 전문가인 하버드대 교수 Margo Seltzer가 올해 다보스 회의에서 이렇게 말했다. 인류는 "진화"가 아니라 "퇴보"하고 있다. 왜 이런 상황이 되어 있는가. 한 가지 생각할 수있는 것은 "경제 성장의 둔화" 와의 관계다. (Privacy is dead and it 's never coming back)
18세기 말 이후, 국민국가 혁명(국가의 독립)과 산업혁명(경제 성장)이라는 두 개의 혁명이, 유럽에서 세계로 퍼졌나간 것이 인류사상의 근현대였다. 민족주의로 강화된 민주주의 국민국가가, 익명 결제로 상징되는 자유시장 경제를 유지해서 경제 성장을 하는 것이, 근현대 세계의 모델이며(자유 시장경제의 대조물로서 계획경제인 사회주의도 발안되었다), 이것들이 실패해서 경제 성장이 둔화하면 민족주의 선동이 악화되어 전쟁이 일어나는 장치였다. 그러나 최근, 선진국들은 이미 성숙해서 더 이상의 경제 성장을 하지 못한다. 미국과 일본에서는 통화를 무제한으로 증쇄해서 주가를 조종해서 경제성장이라고 속이고 있다.
근현대 모델의 발상지인 유럽에서는, 국민국가와 민족주의를 버리는 EU통합이 진행되어, 현금의 폐지가 시도되고 있다. 또 하나의 선진국이며 패권국인 미국은, 세계 경제성장의 주축이 중국 등의 BRICS 신흥국가로 이전하는 것에 맞추어, 국제정치 구조를 다극형으로 변환하는 그림자 다극주의를 추진하고있다 (근현대는 "미국과 영국 패권의 시대"이기도 했다). 이러한 전환은 아마도, 근현대 모델에 근거해 선진국이 경제적으로 성장했던 시기가 끝나고 있는 것과 관계하고 있다.
BRICS와 신흥국가의 대부분은 일단, 국민국가라는 모델을 사용하고 있지만, 선진국보다 이 모델에 대한 집착은 적다. 다민족이므로 국민국가라는 모델에 적합하지않는 나라도 많다. 중국은 민주주의가 아니고, 자유시장주의이기는 하지만 사회주의를 내걸고 있다. BRICS가 주도하는 미래의 세계 경제성장에는 근현대의 모델을 적용하기 어렵고, 장기적으로는 다른 모델이 형성되어 갈 가능성이 있다. 그런 의미에서 금후, 근현대가 마지막이 될 지도 모른다.
(나는 이전에, 내셔널리즘을 통합하지 않기 때문에 EU통합은 근현대의 종료를 의미하지 않는다라든가, BRICS의 발흥은, 근현대의 범주를 넘지 않는 "모던의 재귀환" 이라는 취지의 글을 썼다. 그러나 지금 생각하면, EU가 민족주의를 포기한다고 생각하면 근현대의 끝이라고 말할 수 있고, BRICS가 앞으로도 계속 근현대의 규범을 계속 중시할지는 모르겠다. 지금은 다극형 세계로 전환해 가는 초기이며, 전환한 후의 상태는 전혀 보이지 않는다)
현재, 국민국가의 중요성이 감소함과 함께, 민주주의가 중시되는 경향도 낮아지고 있다. 미국의 2대 정당제는 911이후, 양당이 호전책을 서로 다투어 나타내 양당의 차이가 줄어들어 무의미하게 되어있다. 일본은 하토야마 정권이 전복된 이후, 자민당이 관료 괴뢰화를 강화해 관료독재가 강화되고 있다(311 지진은 관료 복권의 절호의 기회가 되었다). 미국도 일본도 민주주의가 형해화하고 있는데, 이것은 민주주의 국민국가 체제를 유지해도 경제성장을 할수 없게 된 것과 관계하고있다.
민주주의가 필요없다면, 정부와 여당이 국민에 대한 감시를 강화해, 정권교체를 억제해도 상관이 없게 된다. 경제 성장이 둔화하면 폭동과 범죄가 증가하므로, 그것을 억제하는 "방범"을 위해서라도 국민에 대한 감시 강화가 필요하다. 다음 시대의 경제성장을 담당할 중국 등의 신흥국가들은 전반적으로, 강한 정부가 국민을 감시하는 체제를 선호하기 때문에, 감시강화는 대환영이다. 신흥국가들은 세금의 징수체제가 약하기 때문에, 현금 사용 금지로 징수의 효율을 올리는 것도 환영이다. 민주주의와 언론의 자유, 프라이버시의 존중은 앞으로, 근현대에서 다음 시대로의 전환과 함께, 끝나갈 가능성이 있다.
그렇다고는 하지만, 현금 폐지와 결제의 전자화는, 사람들의 "가능한한 실체가 있는, 독립적인 가치를 가진 형태의 재산을 좋아한다" 라는 경제 행동 원칙에 위배되어, 실패한다는 지적도 있다. 현금의 폐지는, 초모던한 전자화폐에 의한 자산비축으로 이어지는 것이 아니라, 근대 이전의 금(金)비축을 부추키기 쉽다는 견해다. 다음은 그것에 대해 분석할 것이다.
https://tanakanews.com/150422cashless.htm
현금거래와 화폐를 폐지하려는 이스라엘
2014年6月27日 田中 宇 번 역 오마니나
이스라엘이 작년부터, 세금을 거둘 때의 포착율 인상과, 범죄 억제를 목표로, 국내에서 현금결제를 폐지를 위한 준비를 진행시키고 있다. 작년 9월, 세무당국, 중앙은행, 경찰, 테러 대책 조직(첩보 기관)등의 간부가 모여, 수상 관저에 위원회(Locker commission)가 만들어졌다.
동 위원회는 반년을 거친 검토 끝에, 금년 5월 26일, 현금 폐지를 위한 법을 정비한 시안을 발표했다. 기업 거래시에 5천 시켈( 약 13만엔) 이상, 개인 거래시에는 1만 5천 시켈( 약 40만엔) 이상의 현금결제(수표포함)를 금지하고, 하나의 거래를 복수의 결제로 분할해 현금결제 상한선에 저촉되지 않게 하는 행위 등도 위법화해, 위반자를 엄격하게 처벌하는 것을 법안에 포함시켰다. 새로운 법에 따라 현금결제 총액을 현재의 100분의 1정도로 줄인 후, 지폐와 통화를 폐지해 현금결제를 완전히 폐기하고, 현금(지폐와 화폐)도 폐지하는 방향으로 진행될 계획이다.
이스라엘 정부에 의하면, 이스라엘의 경제활동 가운데 2할 정도가 탈세를 하고 있는 지하경제(블랙 마켓)다. 현금결제를 폐지해서 국내 결제의 모든 것을 전자화해, 당국이 모든 결제를 데이타베이스화해 검색하므로서, 탈세가 불가능하고 돈과 관련된 범죄도 막을 수 있는 경제체제를 만들겠다는 구상이다.
80년대의 금융이나 산업의 자유화(민영화) 이래, 경제의 자유화가 세계적으로 진행되어, 징세시의 보충율이 각국에서 저하되고 있다. 크레디트 카드나 전자화폐, 인터넷 온라인 결제, 스마트 폰의 전자화폐 기능 등, 전자결제 기술의 향상과 세계적 보급에 의해서, 현금이 불필요한 전자결제 인프라가 갖추어져 오고 있다. 따라서, 현금결제는 세계적으로 줄어 드는 경향이다. (The cashless society is closer than you think)
기업 과 개인, 양쪽 모두를 합친 국내 결제 전체에서 현금결제가 차지하는 비율은 이미, 미국이 9%, EU가7%, 전자결제화를 적극적으로 진행한 스웨덴에서는 3%까지 줄어 들었다. 스웨덴은, 유럽에서 처음으로 지폐를 도입한 나라다(1661년). 그런 스웨덴이 지금, 유럽에서 가장 탈지폐화가 진행된 나라가 된것은 흥미롭다. (Sweden moving towards cashless economy)
한국에서는, 소비자가 상품을 살 때 현금이 아니라 카드를 사용하면 매상세가 할인되는 제도를 도입해, 06년까지 4년 동안, 개인의 상품 구입시, 결제에서 차지하는 현금의 비율을 40%에서 25%로 내렸다. 유럽에서 가장 비현금화가 진행되고 있는 스에덴의 비율이 27%이므로, 한국은 그 이상의 캐슈레스 사회가 되어 있다. (Top 5 Cashless Countries)(Swedes set for cashless future)
EU의 많은 나라에서는, 현금으로 결제할 수 있는 상한액수를 1만 5천 유로( 약 2백만엔)로 정하고 있다. 독일이나 영국은 제한이 없는 반면, 프랑스나 이탈리아는 현금결제를 상당히 엄격하게 제한하고 있다. 미국은, 1만 달러 이상을 현금으로 결제했을 경우, 정부에 대한 보고가 의무화되어 있다. 각국은, 고액의 현금결제가 돈세탁이나 탈세로 연결되는 일이 많다고 판단해, 법제화하고 있는 것이다.(Israel's `cashless society' won't pay, say critics)(Cash payment limitations)
결제의 비현금화는 정부나 기업에게, 징세 효율의 향상, 경제 범죄 억제, 지불시간의 단축에 의한 점포의 효율화, 결제의 무인화에 의한 일손부족의 완화등의 효용이 있다. 정치적으로 보면, 결제의 전자화, 비현금화는, 정부가 민간의 경제활동을 감시, 관리할 수 있는 수준을 극적으로 높인다. 정부는, 여당에게 좋지 않은 야당 인사의 개인 결제의 모든 것을 간단하게 파악할 수 있고 스캔들로 만들어 몰락시킬 수 있다. 정부 스스로가 정보에 관한 통제법을 철저하게 하지않게 되면 간단하게 독재체제로 연결된다.
정부가 전국민의 모든결제를 감시할 수 있는 결제의 전자화와 미 정부의 통신 감청 기관인 NSA나 구글, 애플, 윈도우 8등에 의해(미국) 당국이 모든 통신을 들여다 볼 수 있는 체제가 통합되면, 전 인류의 생활의 대부분을, 미국 등의 정부가 감시・억제할 수 있는 완벽한 감옥형 세계가 완성된다. 캐시리스(비현금화)는「프라이버시리스(사생활 없슴)」이기도 하다. 많은 사람이 항상 가까이에 두고 있는「멋진」스마트 폰은, 죄수에게 달아놓은 발신기와 동등(그 이상의 기능)하다. (全人類の個人情報をネットで把握する米軍諜報部)
반면, 결제수단으로서 익명성이 높은 현금을 남겨 두는 것은, 자유시장주의의 기본이기도 하다. 지금까지 세계의 패권을 잡아 온 미국과 영국은, 경제에 대한 정부의 개입은 경제성장을 저해하는 경우가 많다는 생각에서, 자유시장주의를 내걸어 왔다. 자유시장주의가 버블팽창으로 연결되어 리만 위기가 일어난 후, 미국과 영국이 이끄는 선진 제국의 정부는 재정난이 심해져, 소자 고령화에 의한 일손 부족과 함께, 현금결제를 제한해 징세효율을 높여 경제 효율을 향상시킬 필요를 느끼고 있다.
그러나, 현금결제를 강하게 규제하거나 폐지하면, 자유시장주의의 근간에 있는 익명성이 망가져 버린다. 시장(민간 경제)과 정부사이의 힘의 밸런스에서 정부가 우세하게 되고, 시장주의가 약화되어, 국가주의가 강해진다. 반대로 말하면, 미국과 영국(유럽)이 자유시장주의를 세계경제의 근간으로 유지하는 것을 그만만둘 것이 아니라면, 현금결제의 폐지가 세계적으로 실현되어 갈 일은 없다.
세계적으로 보면, 이스라엘은 결제의 비현금화라는 흐름에서, 최첨단이 아니라 오히려 후발주자다. 그러나 이스라엘의 비현금화 정책의 특징은, 현금의 완전폐지까지를 목표로 하고 있는 것이다. 이스라엘과 같이 국제 정치에 민감한 나라가, 정부가 나서서 현금 폐지 계획을 진행시키고 있는 것은 커다란 의미가 있을 듯 하다. 나는, 이스라엘이 현금결제를 폐지할 계획이라는 보도를 읽고, 이것은 이스라엘 일국의 문제가 아니고, 경제만의 문제도 아니고, 국제 정치와 세계적인 패권 시스템과 관련된 이야기가 아닌가하고 느꼈다.
이스라엘은 유태인이 만든 실험적인 국가다. 유태인은 역사적으로 유럽이나 중동에서의「결제의 백성(경제동물)」이며, 영국은 유태인의 결제(경제) 네트워크를 활용해 패권국이 되었다. 따라서, 근 현대 300년간의 영미 패권은, 앵글로・유태 패권이라고도 할 수 있다. 그러므로, 그러한 이스라엘이 현금을 폐지할 계획을 밝힌 것은, 앵글로 유태 패권 세력안에서, 머지않아 결제를 모두 전자화하고, 현금과 현금결제를 폐지하자, 혹은, 폐지해도 좋기 때문이 아닌가라는 생각이 존재한다는 것을 나타내고 있다.
이스라엘은 인구가 6백만 명인 작은 나라로, 건국 이래, 키부츠 등 실험적인 사회시스템 만들기를 수없이 해왔다. 이스라엘 건국의 기초가 된 시온주의 자체가, 유태인의 실험적인(일본과 같은「자연 그대로의 국민 국가」와는 정반대인 인위적이며 창조적인) 내셔널리즘 운동이었다. 따라서, 이스라엘은, 현금 폐지등의 실험을 하는데 좋은 조건을 갖추고 좋다. (覇権の起源:ユダヤ・ネットワーク)
이스라엘이 현금 폐지계획을 발표한 2일 후에는, 미 연방은행(FRB)과 IMF와 같은「통화를 지키는 기구」의 간부를 역임하고, 다보스 회의의 단골(즉 권위 있는 사람)인 미국의 경제학자 케니스・로고후가, 현금을 폐지해야 한다고 주장하는 논문을 FT 지 등에 기고했다. 징세 효율의 향상론 이외, 양적 완화(통화의 대량 발행)의 시대인 지금이야말로, 모든 결제를 전자화해, 지폐의 발행에 드는 비용과 수고를 격감시켜야 한다고 주장하고 있다. 이 논문에는「이스라엘」이라고 하는 단어는 전혀 나오지 않는다. 그 점이 오히려, 이스라엘의 계획이, 로고후처럼 경제 패권을 운영하는 측에 있는 사람들과 관련된 것일이라는 느낌을 크게하고 있다. 로고후는 유태인이다. (Paper money is unfit for a world of high crime and low inflation)(Kenneth Rogoff examines two ways to beat the zero bound on nominal interest rates)
현금결제의 폐지, 현금의 폐지가, 미국의 경제 패권 운영자측의 구상중의 하나라고 해도, 현금의 폐지가 최대의 의미를 가지는 것은, 미국이나 유럽과 일본 등의 선진국이 아니다. 현금의 폐지는 중국 등, 신흥 제국들에게, 훨씬 큰 의미를 가진다. 현금의 폐지는, 특히 중국에게는 획기적인 일이다.
중국은, 현재의 경제대국이 된 기반을 만든, 1970년대부터 등소평이 진행한 개혁 개방정책은, 홍콩이라는 영국이 만든 익명성 높은 자유시장주의 경제시스템을 중국본토에 이식하는 것으로, 경제의 급성장을 실현시켰다. 아편 전쟁 이래, 중국을 착취하고 있던 영국이 홍콩에 만든 자유시장 시스템을「제국주의」로 적대시하기는 커녕, 정반대로 중국 자신이 빨아들인 것이다. 하지만 등소평은, 중국 전국토를 경제분야에서만 홍콩화하므로서, 사회주의를 고집하는 정부가 민간의 경제활동에 전혀 개입하지 않고, 징세도 관리도 거의 포기해, 중국 경제 전체가 블랙마켓화가 되는 것을 용인하므로서, 중국인이 본래 가지고 있었지만 모택동의 문화대혁명 등으로 파괴되었던「상인」으로서의 중국인의 경제능력을 되살아나게해, 중국을 경제대국으로 소생시켰다.
중국에서는, 등소평 사상의 충실한 후계자였던 호금도 시대가 끝나고, 등소평의 그림자로부터 이탈할지도 모르는 비교적 대담한 습근평의 시대가 시작됨과 동시에, 경제가 고도 성장으로부터 안정 성장으로 변화하고 있다. 경제의 중심이 수출에서 내수로 전환하기 시작함과 동시에, 국내의 중산계급이 증가하고, 소득세나 법인세를 제대로 징세만 하면 세수입을 급증시킬 수 있는 상황이 되어 있는 것이다. 그러나 중국 경제는 지금도, 정부가 파악할 수 없는 블랙 마켓의 부분이 엄청나게 크다.
중국은, 미국과 유럽으로부터의 사이버 공격을 막는 국가 보안시스템의 안쪽에 국내의 독자적인 인터넷망을 구축해, 시민들이 인터넷을 활용하는 빈도는 선진국과 다르지 않다. 이러한 중국이 향후, 결제의 전자화나 현금결제의 제한을 진행시켜 나가면, 중국 정부가 국내의 경제활동의 전모를 파악할 수 있게 되어, 징세 효율이 오르고, 당간부의 부정이나, 반정부 활동을 감시할 수 있다. 중국 정부는, 지금까지 성장을 우선하기 위해서 포기하고 있던 경제 관리와 징세 효율성의 보완을, 향후 점차 강화할 것으로 예측된다. 바로 그 때, 결제의 전자화가 실행될 가능성은 꽤 높다.
중국 뿐만이 아니라, 인도나 브라질, 터키 등 다른 경제 신흥 제국도, 비슷한 발전 단계에 있다. 경제성장의 초기 단계에서는, 정부가 관리를 해도 사회주의적으로 되거나 해 역효과가 발생하므로, 관리를 하지 않는 자유시장주의를 도입해, 성장이 진행되어 민간기업이나 중산계급이 증가하면, 경제에 대한 국가의 관리를 강화해, 징세 효율을 올린다. 신흥 제국은, 전부 국민의 인터넷 이용을 촉진시켜, 결제의 전자화도 선진국 같은 수준으로 진행되고 있다. 따라서, 현금결제의 폐지는, BRICS와 신흥 제국의 경제발전에 도움이 된다.
신흥 제국에게 자유시장 경제시스템은, 미국과 영국의 투기관계자가 자국의 금융시장을 자기들의 이익을 위해 망치고 파괴하는「금융 무기」의 피해를 받기 쉽다. 미국과 영국은, 신흥 제국의 경제를 금융 무기로 파괴한 후, IMF등을 통해 민영화를 강요해, 신흥 시장의 국영기업은 미국과 유럽기업에게 헐값에 넘어간다. 이러한 피해를 막기 위해서도, 신흥 제국은, 어느 정도 경제가 발전하고 목표가 달성되면 자유시장 경제 시스템을 파기하는 경향을 가지게 된다.
향후, 미국의 금융 버블이 재붕괴해, 세계가 미국과 영국 패권 체제로부터 다극형으로 전환하면, 영미가 선호하던 자유시장 경제시스템은 과거의 것이 되어, 세계는 시장주의보다 국가주의가 우선하는 BRICS가 선호하는 체제로 전환해 나갈 것이다. 따라서, 자유시장 경제가 필요로 하는, 익명성 높은 현금결제 시스템을 세계가 유지해야 하는 정치적인 의미도 저하한다. 반면에 프라이버시 보호라는 관점에서는, 현금결제시스템을 남겨놓는 것이 중요하지만, 당국의 선전에 의해 쉽게 그런 인식을 바꿀 것이다.
지금의 일본은 국제 정치의 전개상항을 제대로 보려고 하지 않는 나라이지만, 이스라엘은 그렇지 않으며, 분명하게 다극화의 흐름을 주시하면서, 현금 폐지라는 실험을 개시한 것이다. 또한 이스라엘은, 모든 시스템에 자신만의 비밀문을 장치해두는 것에 능숙하다. 미국의 전화 교환기나 통신 라우터 시스템을 이스라엘계 기업이 수주해 비밀리에 백도어를 구축해서, 이스라엘 첩보 기관이 미국 요인들의 통신을 도감청 할 수 있도록 한 것이, 이스라엘을 미 정계에서 통하게 만든 절대적인 영향력을 확보한 배경의 하나다. 어쩌면 이스라엘은 향후, 자국에서의 결제전자화라는 실험을 통해서, 전자화된 결제 정보를 관리하는 시스템이나 노하우를 구축해, 거기에 비밀 백도어을 만든 후, 중국 등 신흥제국에게 팔아, 세계가 다극화된 이후에도, 패권 제국의 요인들의 동향을 훔쳐 볼 수 있도록 하려는 것인지도 모른다.
http://tanakanews.com/140627cashless.php
(추가)
<가상화폐 비트코인 북한서 '첫 거래'>
(AP=연합뉴스DB) |
2014/01/09 09:44:12
(워싱턴=연합뉴스) 이승관 특파원 = 최근 전세계적으로 관심을 모으고 있는 가상화폐 '비트코인'이 북한에서도 처음 거래된 것으로 알려졌다.
8일(현지시간) 소셜뉴스 웹사이트인 '레딧'에 따르면 '비트코인DPRK'라는 뉴스란을 운영하는 익명의 한 네티즌은 전날 "북한에서 첫 비트코인 거래"라는 소식을 게재했다.
이 네티즌은 플로리다주(州) 펜사콜라에 있는 노숙자 구호단체인 '션스 아웃포스트'에 소액의 비트코인을 송금했다고 전하면서 북한 김일성 주석과 김정일 국방위원장의 사진이 나란히 걸린 평양 시내의 한 건물 앞에서 찍은 '거래장' 사진을 함께 올렸다.
그는 "비트코인에 국경은 아무 의미가 없다"면서 "세계에서 가장 억압적인 국가에서 국제 송금을 하는 것보다 비트코인을 잘 이용할 수 있는 방법이 또 있겠느냐"고 반문했다.
이어 이 네티즌은 "북한 주민들이 서로 비트코인을 거래하기까지는 상당시간이 걸리겠지만 '블록체인'(비트코인 사용자들의 실시간 공개장부)을 통한 첫 번째 거래"라고 설명했다.
특히 그는 자신이 미국프로농구(NBA) 선수 출신 데니스 로드먼 일행이 북한에서 계획하고 있는 농구경기를 관람하기 위해 북한전문 관광업체인 고려여행사를 통해 평양을 방문하고 있다고 소개하기도 했다.
비트코인은 '사토시 나카모토'라는 가명의 프로그래머가 지난 2009년 도입한 일종의 가상화폐로, 키프로스 금융위기 이후 투자 상품으로 주목받으면서 사용이 늘고 있다.
비트코인 가격은 2011년 1월 1비트코인(BTC)이 0.05달러 수준이었으나 지난해 11월 1천200달러까지 급등했고, 최근 각국의 규제 움직임으로 다시 600달러대까지 폭락하는 등 큰 변동성을 보였다.
humane@yna.co.kr
(끝)
비트코인(Bitcoin)은 2009년 나카모토 사토시(Satoshi Nakamoto)가 만든 디지털 통화로, 통화를 발행하고 관리하는 중앙 장치가 존재하지 않는 구조를 가지고 있다. 대신, 비트코인의 거래는 P2P 기반 분산 데이터베이스에 의해 이루어지며, 공개 키 암호 방식 기반으로 거래를 수행한다. 비트코인은 익명성과 공개성을 가지고 있다. 비트코인은 지갑 파일의 형태로 저장되며, 이 지갑에는 각각의 고유 주소가 부여되며, 그 주소를 기반으로 비트코인의 거래가 이루어진다. 비트코인은 1998년 웨이따이가 사이버펑크 메일링 리스트에 올린 암호통(cryptocurrency)란 구상을 최초로 구현한 것 중의 하나이다.[2][3]
비트코인은 공개 키 암호 방식을 이용해 공개된 계정간에 거래를 한다. 모든 거래는 공개적이며, 분산 데이터베이스에 저장된다. 분산된 시간서버로 일련의 작업증명(proof-of-work)을 하여 중복지출(double-spending)을 방지한다. 거래 기록은 모두 데이터베이스에 저장되어야 한다. 저장소 크기를 줄이기 위해 머클 트리(Merkle tree)가 사용된다.
비트코인은 기존 화폐와는 달리 익명성을 갖고 있어서, 인터넷 암시장에서 사용되고 있다. 인터넷 도박, 마약, 포르노 등 불법 거래에 정부 당국의 감시를 피해 거래가 가능하다. 실제 많은 사례가 보고되고 있다. 이란은 이란 핵개발로 미국이 금융제재를 하자, 이란의 중견 신발업체가 비트코인으로 대금결제를 하여 미국의 감시망을 벗어났다.[31]
예를들어 도박, 마약, 포르노, 무기의 인터넷 구매가 범죄인 국가에서, 해당 쇼핑몰 사이트에 입금하는 방법은, 국내 은행을 통한 계좌이체, 국내 신용카드를 통한 결제가 보통인데, 이러한 결제방식은 해당국의 재무부에서 모두 역추적이 가능하다. 그러나 비트코인을 이용할 경우, 최초의 거래소인 일본 Mt. Gox 또는 세계 최대인 중국 BTC China에 국내 은행을 통한 계좌이체를 하면, 여기까지는 자금추적이 가능한데, 그 이후에는 익명성 때문에, 어디서 비트코인을 얼마나 썼는지를 전혀 알 수 없다. 따라서, 도박 마약 사이트에서 결제를 했는지 안 했는지를 해당국 재무부 또는 수사기관이 일체 확인을 할 수가 없다.
비트코인 개발자 7년만에 베일 벗나…"2주 내 정체 밝힐 것"
2016/04/01 16:02
호주 기업인 크레이그 스티븐 라이트, 7일 또는 14일에 공식 발표할 듯
(서울=연합뉴스) 김경윤 기자 = 7년간 베일에 싸여있던 비트코인 개발자 '나카모토 사토시'의 진짜 정체가 2주 안에 드러날 전망이다.
파이낸셜타임스(FT) 블로그 알파빌은 호주 기업가 크레이그 스티븐 라이트가 이달 7일 또는 14일에 자신이 비트코인 개발자라고 공식 발표할 것으로 보인다고 지난달 31일(현지시간) 전했다.
아직 날짜는 조율 중이지만 라이트는 조만간 자신이 암호화 가상화폐 비트코인의 개발자라는 사실을 모두에게 확인시켜줄 '암호화된 기적'을 선보일 예정이며, 이후 기자회견도 가질 전망이다.
지난해 12월 미국 IT 전문매체 와이어드는 라이트와 미국인 컴퓨터 전문가 데이브 클레이만을 비트코인 개발자로 지목했다.
이 보도 직후 호주 연방경찰이 라이트의 시드니 자택을 압수 수색을 했으나, 라이트는 이에 앞서 자신의 소셜미디어와 인터넷 기록을 모두 삭제하고 영국 런던으로 피신했다.
라이트는 이후 4개월간 자신이 비트코인 개발자인지에 대해 긍정도 부정도 하지 않았다.
공동 개발자로 알려진 클레이만은 이미 세상을 떠난 것으로 확인됐다.
이번에 라이트가 자신이 비트코인 개발자라고 증명하면 7년 동안 미궁 속에 남아있었던 비트코인 탄생의 비밀이 밝혀질 전망이다.
비트코인은 발행 기관의 통제 없이 P2P(다자간 파일공유) 기술을 통해 이용자들 사이에서 익명으로 거래되는 것이 특징으로, 2009년 개발된 이래 수년 만에 전 세계적인 관심을 얻었다.
개발자는 나카모토 사토시라는 익명의 프로그래머로만 알려졌기에, 베일 속에 싸인 개발자를 찾으려는 노력은 지난 몇 년 동안 계속됐다.
일본식 익명 때문에 그간 일본인 또는 일본계 프로그래머가 개발자라는 추측이 나왔다.
2013년 모치즈키 신이치(望月新一) 교토대 수학과 교수가 비트코인 개발자라는 추측이 나왔으며, 2014년에는 미국 로스앤젤레스에 사는 60대 남성 도리언 S. 나카모토가 개발자로 지목되기도 했다.
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>