오늘도 그렇고 이전 경기들도 그렇고 비디오 판독만 하면 죄다 판정이 뒤집히네요. <br />없었다면 죄다 오심. <br /><br />도대체 그동안 얼마나 선수들이 억울했을까요?<br /><br />맘 같아선 파울콜도 비디오판독 대상에 넣었으면 싶은데 그러면 한경기 하는데 대여섯시간은 걸리겠죠? <br /><br />KBL심판수준은 과연 좋아지기는 할지 의심스럽네요 진심으로.
<!-- -->
터치 아웃 판정해놓고 선수가 날뛰면 비디오 판독 받아들여주고 판독 후 판정 번복. 이거 사실 코미디 아닌가요? 이게 한경기에 대체 몇번을 나오는건지.. 우리나라 심판들 진짜 심각합니다. 바로 앞에서 터치 아웃되는데도 못봤다고 양 손 드는 장면도 허다하고.. 최소한 눈 앞에서 일어난 상황은 명확하게 판단해야되는데 참..
삭제된 댓글 입니다.
맞습니다. 혹시 번복되는 판정이 아닐 경우에 패널티가 있으면 좋겠습니다. 말씀하시는 횟수제한차감이나 자유투나 공격권이나 뭐 할 수 있는 건 많으니까요.
번복되고 나면 삐져서 막 불어대요 ㅋㅋㅋ
인정ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정말 잘한 결정인 듯. 선수들이 펄쩍펄쩍 뛰는 이유가 있어요...
정말 최고죠
삭제된 댓글 입니다.
저도요ㅎ "얘는 또 왜 이래~내 말이 맞다니까 거참.."이런 표정ㅎㅎㅎ
바로 코 앞에서의 상황을 오심 해놓고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
4심제를 해서 비디오 판독관을 두는게 낫겠어요
저도 완전히 맘에 들어요.
진작에 도입했었어야 했는데.
비디오 판독을 하는건 좋은것이지만 이것으로 인해 심판들이 충분히 볼 수 있는 판정들도 뭔가 대충보면서 본인 스스로들이 비디오 판독에 너무 의존하는 단점은 나타나고 있습니다. 다음시즌 비디오판독 횟수제한은 생길걸로 봅니다.
터치 아웃 판정해놓고 선수가 날뛰면 비디오 판독 받아들여주고 판독 후 판정 번복. 이거 사실 코미디 아닌가요? 이게 한경기에 대체 몇번을 나오는건지.. 우리나라 심판들 진짜 심각합니다. 바로 앞에서 터치 아웃되는데도 못봤다고 양 손 드는 장면도 허다하고.. 최소한 눈 앞에서 일어난 상황은 명확하게 판단해야되는데 참..
비디오판독이 도입이 되어서 오심이 줄어든거 그걸로 그냥 만족해야죠.
순간적으로 휙 지나가는걸 매번 정확하게 판정하는건 불가능하다 봅니다.