1.Passive smoking is defined as the exposure of nonsmoker to environmental tobacco
<br>
smoke.
<br>
<br>
2. To the men who worked so hard on the project, the news was profound disappointing.
<br>
<br>
3. scientists are currently studying the way that such animals as lemmings migrate.
<br>
=scientists are currently studying the way how animals such as lemmings migrate.
<br>
=scientists are currently studying the way 전치사 which such animals as lemmings migrate.
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
..결론은 둘다 틀린 문장인데요.
<br>
1번은 nonsmokers,2번은 profoundly가 되어야 한다는데
<br>
1번은 the exposure때문에 그런건가요?
<br>
<br>
2번은 형용사 disappointing을 수식하는 부사가 들어간건가요?
<br>
<br>
3번문장은 세번째 마지막에 있는 '전치사 which'로 바꿀수 있는건가요?
<br>
<br>
아시는분 답변 좀 부탁드릴게요.ㅡㅡ''
<br>
<!-- -->
첫댓글3번은 that이 관계대명사로 쓰인 것이 아니라 관계부사로 쓰인 것이므로 전치사+which로 바꿀 수 있어요.. 그런데3번에서 두번째 문장을 the way how라고 쓰셨는데.. 이부분은 하나를 지우셔야 할 듯.. the way만 쓰던지 how만 쓰던지 하나만 씁니다.
첫댓글 3번은 that이 관계대명사로 쓰인 것이 아니라 관계부사로 쓰인 것이므로 전치사+which로 바꿀 수 있어요.. 그런데3번에서 두번째 문장을 the way how라고 쓰셨는데.. 이부분은 하나를 지우셔야 할 듯.. the way만 쓰던지 how만 쓰던지 하나만 씁니다.
2번은 님 생각이 맞는 듯.. 보어 뒤에 형용사가 오는 꼴이니까 disappointing의 앞에서 부사가 수식하는 형태인 것 같은데요
1.nonsmoker가 가산명사이기 때문에 a nonsmoker 이거나 nonsmokers가 되야하는거 아닐까요!