전세금대출에도 DTI/LTV?

[알토란5]

전세금대출에도 DTI/LTV를 적용하면,

국가경제 건전도가 좋아질까요?

주택이야  최소한 자기돈 절반이상은 있어야 하지만

전세자금 많케는 80%~90%도 가능하다 들었는데...

가계대출 700조 통계에  전세금대출도 당근 포함되겠죠?

전체 주택대출에 전세금대출비중은  몇%나 될까요?

아시는분 계신지요? 

나중엔 전세금대출받는 것도 거품일으킨다고...투기꾼이라고...

손까락질 하느것은 아닌지...걱정입니다.

말도 않되는 황당  논리입니다만...

자동차나  다른 것도 DTI/LTV적용해서

국가경제/국민경제 건전하게 하는 것은 어떨까요?

아니면... 아예 돈빌려서는 아무 것도 못사게

은행을 없애버리는 것도 국가경제 건전화에

도움이 될지도 ..ㅎㅎㅎ

전국민 부채없는 건전한 국가 국민으로 어떠신지요...ㅎㅎㅎ

[kih2]

이제는 자학모드?
페드라?

[양수선]

왜냐건 웃지요^^

[빌리언]

스스로도 말도 안된다고 생각하면 글쓰지 말기 바랍니다..

[재하사랑]

빚 못갚는 쉐이들은 영원히 매장시키는 사회 그게 올바른 사회지 븅신 DTI고 지롤이고 전세자금을 빌리던 뭐를 빌리던 갚을 수 있음 빌리던가 말던가 ㅋㅋㅋ

[삘이]

솔직히 틀린말은 아니죠
왜 억울하게 아파트만 규제를 거느냐

하지만 가장 중요한건 소비재냐 필수재냐의 차의가 아닐까요

그럼 왜 전세에는 규제를 안하냐

솔직히 하는게 맞죠 말씀대로면
그러나 그런 제약을 걸면
정말 집을 못구하는 사태가 발생한다는 거죠

전세금에 규제가 없어서 집값 오르는데 한 부조 했다 - O
그래서 규제를 해야한다 - X

그럼 당연히 집값을 잡기위해서 할 수 있는건 집을 살수 있는 투자(?)하는 사람의
무리한 대출을 막는 수 밖에 없다는거죠

이사람들은 한집에 또 다른 집을 사거나 혹 최소 전세에서 집구매를 할 려는 사람이기때문
즉 규제를 해도 주거에 문제가 없기 때문이죠

[삘이]

그리고 마지막으로 남의 글이 맘에 안든다고 악의적인 댓글은 달지 맙시다
이사람 평소 그러는거 알지만
그래도 나름 이런 생각도 할 수 있구나 라는 생각이 들때가 있으니

저지 드래드(?)라는 영화에서 말하는 패착은
개개인이 정의를 부르짖으며 판결(결론)을 내리지 말라는 거죠

그러니 좀더 성숙해 집시다

[별~~]

자기가 산 아파트 받아주려면 빚을 팍팍 내줘야 하는데 DTI/LTV 막으니까 속상하시지요?
왜 막느냐구요? 피라미드는 왜 불가능한지는 아십니까?^^

도박판에서 돈없는데도 말로 베팅하게 해주면 무슨일이 일어나는지 아세요? ㅎㅎ
어떤 돈이든 갚을수 있는지 따져보고 빌려줘야한다는건 상식인거 같은데 이분 뇌는 참.....

[무학]

야 ㅆ새야, 아래 네가 쓴 글에 주렁 주렁 달린 댓글에 답글이나 달고 와라. 말도 되지도 않는 헛소리를 글적거리지 말고.. 헤드가 완전히 맛이 갔어...

[눈팅맨]

전세자금 많케는 80%~90%도 가능하다 들었는데...전세자금 대출 해보셨나요???거기좀 갈켜주세요 80%~90%가능??어디서 들으셨는지...이자는 몇%인지...좀 자세하게 이야기하시길...아니면 말고???제발좀 지구를 떠나거라~~~김병조...

[balja]

본인 스스로 말도안되는 황당논리라고 하면서 자꾸 주장하시는 이유가 뭔지...

[신중한]

일리 있는 얘기입니다. 집값이 떨어지면 전세금 역시 회수가 어려워질 수가 있고, 전세 끼고 집을 사는 경우가 많은 우리나라에선 전세자금 대출규제는 곧 부동산 매입자금 대출규제와 유사한 효과를 볼 수 있을 것 같네요.