동아시아철학사상 담론

<p>토론 주제 : 이이의 이통기국론은 이가 기를 지배하고 이의 원리에 따라 도덕적 실천이 이루어져야 한다고 보는 반면, 이황의 이기호발론은 기가 이의 발현을 돕는 역할을 강조하며, 기와 이의 조화를 중시합니다. 이이의 이통기국론과 이황의 이기호발론중 어느 주장에 동의합니까? <br><br>A. 저는 이기호발론을 지지합니다. 이기호발론은 인간의 감정이라는 복잡한 개념을 현실적으로 정의하고 이해하는 데 도움을 줍니다. 이기호발론에서는 이가 주도적으로 발현하고 기는 그러한 이를 따르며 발현된다는 이발기수를 들어 사단의 발현을 설명합니다. 또한, 기가 주도적으로 발현하고 이가 작용하여 감정을 다스리는 기발이승으로 칠정의 발현을 설명합니다. 이와 같은 주장은 상황적 맥락에 따라 도덕적인 원리와 인간의 기질이 서로 영향을 받는다는 이야기와 같으며 굉장히 현실적인 주장입니다. 더불어, 인간이 단순히 무조건적으로 도덕적인 원리를 따라 행동하는 것이 아니 상황적 맥락을 고려하여 행위한다는 이기호발론의 주장에 따르면 인간은 도덕적 원리가 아닌 스스로의 판단에 의해 도덕적 삶을 영위하는 존재입니다. 그러므로 이기호발론은 인간을 유연한 측면에서 바라보도록 하고, 자율적으로 도덕적 삶을 추구하는 인간의 가능성에 대해 확신을 줍니다. 이와 같은 이유로 이기호발론을 지지합니다. </p>