• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
생존21 - 지진,재난,전염병,전쟁,사고로부터의 생존
 
 
 
카페 게시글
[핫이슈]2024 남북위기 청와대 뒷산(북악산)에 패트리어트 포대 전진배치
오두막(경기 성남) 추천 2 조회 1,751 20.01.07 14:01 댓글 16
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 20.01.07 16:15

    첫댓글 오두막님 감사합니다.^^
    걱정 많이 했는데 청와대 뒷산에 패트리어트를 배치했다니 무지 안심되고 든든하네요
    오늘의 대한민국은 70년전 변변한 무장도 없는 국군이 아님니다.
    대한민국도 못하는 평양진격을
    조선인민민주의공화국은 3일 내로 서울 점령하려면
    핵폭을 쏘든 화학탄을 아무데나 마구 쏘고 내려와야 하겠지요
    고정간첩 5만설이 있던데 그중 500명이 10곳 테러 방화를 하면 5,000 - 10,000 곳에서 문제가 발생하겠지만...
    한 일주일 집에서 티비나 보면 상황정리되리라 믿습니다.^^
    생존회원님들 모두 청화대 계신분들 믿으시기 바람니다....

  • 20.01.07 16:38

    ‘탄도미사일로부터 서울 방어용’으로 사드를 배치한다고 해 놓고선(중국 어그로만 있는대로 끌고) 정작 유효사거리 내에 서울은 없다는 기막힌(?) 현실이 만든 문제지요.
    현재 탄도탄 요격용도을 위해 패트리엇(PAC-2 GEM, PAC-3, PAC-3 MSE)과 천궁 지대공 미사일로 서울/수도권을 방어한다는 것은 이미 군사에 관심있는 사람들 사이에서 널리 알려져 있던 사안입니다. (여기에 천궁미사일의 개량형과 개발중이라는 L-SAM이 추가로 들어갈 예정입니다) 이걸 보수성으로 이름난 어떤 신문사에서 갑자기 보도하여 남북관계를 냉각시키려는 용도로 써 먹으려는 기사를 냈지요.
    안타깝게도 신문사의 의도에 넘어가신 모양이시네요.

  • 작성자 20.01.07 16:49

    오~ 여우님 오랜만입니당 ^^
    신문사 의도에 제가 넘어간게 아니라
    제 의도에 맞는 기사를 신문사가 내 준 것이죠~ 제 성향 아시면서 그런다~ ㅎ
    (이런 기사는 여우님, 어부님 등 여당 성향인 분들은 게시물에 올려주지 않잖아요~~ ^^)

  • @오두막(경기 성남) ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅋㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅋㅋㅌㅌㅌㅌㅌㅌ

  • 20.01.07 21:14

    @오두막(경기 성남) 여기는 군사카페가 아니니 군사 소식을 올릴 필요가 없지요.
    게다가, 설령 군사카페더라도 구체적인 무기체계와 군부대의 배치장소를 구체적으로 말하는 것은 군사기밀입니다.
    링크하신 기사가 오두막님의 ‘의도’에 맞는 기사를 신문사가 내어 준 것이라면, 오두막님의 의도는 주요 무기체계의 배치 운용현황을 공개적으로 유출하는 것이라고 알아들으면 될지요?

  • 20.01.07 17:56

    원래 수도방위 미사일 시스템이 있는게 정상이죠 그간은 군부대위주로만 되있어서 이상했던...

  • 20.01.07 19:00

    이번 정부가 잘한다 못한다를 떠나서..
    잘하는 부분을 보면 알게 모르게 사브작 사브작 하는건 있습니다
    전정부 전전정부 전전전정부... 안했던것 하는게 있습니다

    저의 친척 이종사촌 형을 보는것 같은 느낌이.. 늘 허허허 하면서 자기가족과 자신에 대해서 정말 잘하고 실속 차리는 모습..

    많이 불안하진 않지만 약간 긴장감 가지고 자신이 할수있는것 하고 오늘에 충실하면 좋은듯 합니다

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 20.01.07 20:47

    👍👍👍👌

  • 20.01.07 21:21

    ‘아이언돔’ 자체를 말씀하시는 것이라면 애시당초 까삼 로켓 수준의 저성능 로켓 요격에 맞춘 체계여서, 상황 발생시 ‘진짜’ 탄도탄과 대구경 방사포를 상대하게 되는 국군으로서는 요구성능에 미달합니다.
    (이스라엘 입장에서야 팔면 좋긴 하겠지요.)
    아이언돔’류’의 로켓/탄도탄 요격체계를 말씀하시는 것이라면 현재 개발중으로 알려져 있습니다.
    http://m.news.zum.com/articles/55124305?cm=popular

  • 20.01.07 22:59

    @그라시아스! 아휴 뭘요^^😊

  • 20.01.17 14:24

    @겉늙은 여우 아이언돔도 10발 쏘면 1~2발은 못 막습니다만 그래도 수도권 보호를 위해서는 방어시스템이 아예 없는 것보다 있는게 좋겠죠.

  • 20.01.17 20:07

    @호르스 없는 것 보다는 당연히 부족한 성능이라도 있는 것이 좋지요.
    문제는 돈이란게 한정 되어 있다보니 ‘부족한 성능’을 갖은 물건을 샀다가 정작 ‘필요한 성능’을 갖춘 물건이 나와도 못 살 수 있다는 점입니다.
    게다가 부족한 성능이 그럭저럭 써 먹을 수 있는 수준이면 그래도 고려해 보겠지만 저 아이언돔은 요격대상으로 까삼 로켓 수준을 산정한지라(그나마도 요격 성공 90%이 뻥이 아니냐고 비판받고 있습니다) 실제 정규군(북괴놈들)이 쓰는 로켓을 대상으로는 성능이 많이 부족한 것으로 평가되고 있습니다.

  • 20.01.18 13:34

    방사포 쏘면 강북쪽은 끝입니다 ..

  • 20.03.03 10:01

    아....분단국가의 비극이군요........평화 체제 만이라도 정착이 되엇으면...좋겟네요

  • 20.04.08 01:36

    북한의 핵은 쓸려고 만들은 겁니다. 이를 그냥 정치적 무기로 착각하는 사람들이 있어 문제입니다.

최신목록